Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, указав, что <дата обезличена> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Суд, считает с учетом принципа разумности, а также того обстоятельства, что представитель истца участвовал в одном судебном заседании (при рассмотрении заявления об отмене определения об оставлении искового заявления
Мотивировочная часть
Исходя из смысла приведенных правовых норм, а также принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) размер неустойки может быть снижен судом на основании статьи 333
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах», в котором просит взыскать с учетом уточнения (т.2 л.д.141) с ответчика в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 345 000,00 рублей, расходы на оценку стоимости
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО>, действующая на основании доверенности от **.**,** возражала против удовлетворения заявленных требований, предоставила письменные возражения
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, эксперта, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с требованиями о взыскании страхового возмещения – 400 000 руб., неустойки – 400 000 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом, судебных расходов по оплате услуг представителя – 20 000 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь требованиями законодательства, регулирующего спорные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании страхового возмещения – 400 000 руб., неустойки – 400 000 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом, судебных расходов по оплате услуг представителя – 20 000 руб
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 350 700 руб., а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела по существу судом установлено, что 08.02.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: , государственный номер №, владельцем которого является В.В., под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание закрепленный в ст. 1064 ГК РФ принцип полного возмещения убытков, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения ущерба в порядке суброгации сумма в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <дата> г.р., (водительское удостоверение №) удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
РСА обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 31.05.2019 имело место ДТП с участием <ФИО>, управлявшего транспортным средством, принадлежащим <ФИО> В результате ДТП была причинена смерть <ФИО> Истец выплатил
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Пояснил, что транспортное средство, которым он управлял на момент ДТП <дата>, принадлежало ему на праве собственности. Он приобрел автомобиль
Мотивировочная часть
Тем самым, суд приходит к выводу о том, что Российский Союз Автостраховщиков, выплативший компенсационную выплату, вправе требовать полного возмещения причиненных убытков от причинителя вреда – ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просят взыскать с ответчика в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 500 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, штраф
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала, дала пояснения по доводам письменных возражений (т.1, л.д.74-77), согласно которым 25.06.2020 года
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с п.9.1 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивировала тем, что 07.04.2019 произошло ДТП по адресу: <адрес> с участием
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, обеспечила явку представителя <ФИО>, которая в судебном заседании уточненные требования подержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Поскольку страховщиком проведение восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего в условиях СТОА путём выдачи направления на ремонт не организовано по причинам, не зависящим от потерпевшего; соглашение в письменной форме об изменении
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально ГРМ (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к АО «МАКС» (далее по тексту – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 327 500 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что истцу было выдано направление на ремонт в ИП Ш, однако в направлении не было указано
Мотивировочная часть
Исходя из заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что проведение восстановительного ремонта в рамках выданного направления от <дата> не привело бы к восстановлению имущественных прав потерпевшего в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ГРМ к АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения, понесенных судебных расходов удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что 22.10.2021 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 22.10.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере сумма законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО "“СОЕАЗ” обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 78 157,48 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2 544,72 руб. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.11.2020 г. на автодороге вилюй на 214 км <ФИО> управляя автомобилем У, в нарушении п. 10.1 ПДД РФ. не соблюдал скоростной режим, что стало
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, поскольку в ходе рассмотрения дела было объективно подтверждено, что гражданская
Резолютивная часть
Исковые требования АО “СОГАЗ’* к А1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «СК «ПАРИ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором представитель просил: взыскать с ответчика излишне уплаченную сумму страхового возмещения в размере 25 400 руб., излишне уплаченную сумму неустойки по ОСАГО в размере 254 руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> требования своего иска поддержал, против доводов первоначального иска возражал, указав на отсутствие оснований для взыскания с него переплаты страхового
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как полагает истец по встречному иску, страховщиком необоснованно не было выдано направление на ремонт транспортного средства, в связи с чем, страховое возмещение подлежит взысканию в размере стоимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «СК «ПАРИ» отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением о взыскании с ООО «СК «Согласие» страхового возмещения в сумме 98 300 рублей, неустойки по день фактического исполнения обязательства, штрафа в соответствии
Описательная часть
Представитель ООО «СК «Согласие» на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по доводам письменного отзыва на иск. В судебном заседании 14.09.2022
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела экспертные заключения: от 22.12.2021 №299797/21-Пр, подготовленное ООО «М
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, после уточнения (т. 2 л.д. 104-105), к САО «А» о взыскании страховой выплаты в размере 229 461 р., морального вреда – 10 000 р., штрафа, судебных расходов – 8 500 р. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, ранее представил письменные возражения (т. 1 л.д. 91-94, т. 2 л.д. 62-65, 178-179). Из материалов дела следует (т. 1 л.д. 16, 17, 122), что ... произошло
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание выводы экспертного заключения, отсутствие иных доказательств, подтверждающих доводы истца, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований. На основании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Д,С, к САО «А» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство истца Mercedes Benz
Описательная часть
Его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить. Представитель САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд полагает, что в связи с неисполнением страховщиком своих обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление Кукушкина к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
26.08.2021 года произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля Фольксваген Джетта, государственный регистрационный знак NN, виновником которого явился <ФИО>, управлявший автомобилем Даф Аелос, государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Дал пояснения аналогичные содержанию иска. Дополнительно пояснил, что при обращении в страховую компанию <ФИО> указал о перечислении ему
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о неправомерности отказа страховой компании в осуществлении страхового возмещения в натуральной форме путем организации восстановительного ремонта. Определяя размер страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к СПАО «Ингосстрах», мотивировав свои требования тем, что <дата> в 14.30 часов в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля ГАЗ
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в настоящее судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим, в предыдущем судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, а в случае удовлетворения
Мотивировочная часть
Суд считает доводы, указанные в рецензии №, заслуживающими внимания, которые суд не может самостоятельно проверить без специальных познаний. Кроме того, суд учитывает, что трасологическая экспертиза финансового уполномоченного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда. Требования истца мотивированы тем
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что истцу <ФИО> принадлежит
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец вправе требовать взыскания с ответчика страховое возмещение для восстановительного ремонта автомобиля без учета износа, в пределах лимита ответственности 400 000 рублей. В связи с этим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском указав, что 22.11.2021 в 23:05 часов по адресу: произошло ДТП с участием автомашин «, принадлежащей истцу на праве собственности и «, под управлением <ФИО> Виновным в ДТП признан <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал, по основаниям и доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что владельцем а/м «, был сын истца <ФИО>, ответственность которого застрахована
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
З.С.В. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, указывая, что 07.06.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Buell Lighting ХВ95Х государственный
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности П.Н.Н. в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86
Резолютивная часть
Исковые требования З.С.В. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в результате дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований <ФИО> настаивает. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» - <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта ООО «Бюро независимой оценки и экспертизы «Эксперт+» № № от <дата>, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 121 600 рублей, расходов по оплате
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «<ФИО>», в котором, с учетом уточнения требований (т. 2 л.д. 106-108), просит
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, с учетом их уточнения, по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «<ФИО>»
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему. Анализируя заключение экспертов, с учетом их показаний в судебном заседании, суд принимает во внимание, что назначенная по делу судебная
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивировала тем, что <дата> в 18-15ч. <ФИО>, управляя
Описательная часть
Как видно из материалов дела, Нарушений ПДД РФ, состоящих в причинно-следственной связи с ДТП, со стороны <ФИО> судом не установлено. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что САО «РЕСО-Гарантия» не исполнило обязанность по выдаче направления на ремонт на СТОА. Поскольку страховщиком проведение восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего в условиях
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указал, что <дата> между Банком ВТБ 24 и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец требования уточнил, просит признать смерть <ФИО> страховым случаем. Взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 921 355,19 руб. из которых - в пользу выгодоприобретателя Банк ВТБ
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд отмечает следующее. Исследовав обстоятельства дела, содержание договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения в полном объеме
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ВАЗ 21061 г.р.з. № произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске; указал, что отказ финансового уполномоченного в удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик в нарушение Закона об ОСАГО не исполнил свое обязательство по организации ремонта поврежденного транспортного средства, а потому должно возместить истцу стоимость такого
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение 274 00 руб., штраф 70 000 руб., компенсацию морального вреда 1000 руб., неустойку 200 000 руб., судебные расходы 15 000 руб. 00 коп
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в Северский районный суд <адрес> с иском к ответчикам о взыскании страхового возмещения причиненного в результате ДТП. В обоснованности заявленных требований истец пояснил суду, что <дата> в 20:55 по адресу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 20:55 по адресу <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим обстоятельствам. Суд принимает во внимание то, что представленное экспертное заключение истцом, ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
