Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> в результате ДТП был поврежден принадлежащий ей автомобиль Хонда государственный регистрационный номер №. Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что в результате ДТП, имевшего место 3 февраля 2023 года вследствие действий
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах размер неустойки в пределах заявленных требований (за период с <дата> по <дата> (день вынесения судом
Краснинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к АО «Совкомбанк страхование» сославшись на следующее. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27 ноября 2022 г., был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска <ФИО>
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда отказать
Кировский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
17 июля 2023г. <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование», в котором, с учетом уточнений от 09.08.2023, просила: взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 616 402 руб., уплаченную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме, представив доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что согласно представленному ответчиком перечню необходимых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выплата страхового возмещения в размере 616 402 руб. произведена истцу лишь 03.08.2023, что подтверждается платежным поручением №67047 (л.д.211). Согласно разъяснениям, содержащимся в п.34 постановления Пленума
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» в пользу <ФИО>, , сумму страхового возмещения в размере 616 402 руб., которую зачесть в счет исполнения решения суда, расходы по проведению автотехнической экспертизы в сумме
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал следующие доводы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... в 08 часов 30 минут на ... возле ... <ФИО>, управляя автомобилем «...», ..., не выполнил требование ПДД РФ уступить дорогу т/с, пользующемуся преимущественным правом проезда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что экспертиза выполнена квалифицированными экспертами, предупрежденными
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах»), указав, что 29.09.2022 по вине ее супруга <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель, адвокат Денисов Д.Н. исковые требования поддержали, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что автомобиль был куплен в кредит
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Lexus RX», государственный регистрационный знак E 717 КУ 33, составляет 76,5 % от страховой стоимости имущества (2 632 076 руб./ 3 442 000 руб. х 100
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 1 мая 2021 года истец приобрел в САО «Ресо Гарантия» страховой полис, который удостоверяет факт заключения между сторонами договора страхования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил об их удовлетворении. Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего 13.01.2022 г. по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании установленных по делу обстоятельств и исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что истцом <ФИО> как в страховую компанию, так и в суд, представлены недостоверные сведения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, - отказать
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Автоэкспресс», ООО «Автоконсалт», ООО «Союз Авто» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, ссылаясь, с учетом уточненных исковых требования на то, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Также пояснила, что ООО «Автоконсалт» действительно вернул ей 130000 рублей, а ООО «Автоэксперсс» ничего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, таких доказательств в подтверждение кабальности рассматриваемого договора в их совокупности истцом представлено не было. Также суд учитывает и тот факт, что истец не просит о расторжении договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о признании сделки купли-продажи транспортного средства ТИ-199 от <дата>, заключенной между ООО «Союз-Авто» и <ФИО> недействительной - отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений исковых требований, к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения в размере 91 400 руб., неустойки за период с /дата/ по /дата/ (396 дней) в размере 361 944 руб., компенсации
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснил, что оформлено было через расширенный европротокол, при оформлении ДТП, были зафиксированы автомобили на месте ДТП, также внесены данные
Мотивировочная часть
Конституционный суд Российской Федерации в своем определении от /дата/ N 117-О указал, что само по себе оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции направлено на ускорение
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», третье лицо - ООО «Ключавто-МКУ Жуковка» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования. Просит суд взыскать с ответчика САО «ВСК» в его пользу сумму страхового возмещения в размере ., неустойку в размере расходы по оплате экспертного заключения
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку оно является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику АО «МАКС» с иском о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что при определении суммы страхового возмещения истец соглашается с заключением об оценке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц, на основании ст.ст. 12, 35, 48, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 77 200
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 14.04.2022 года вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Mercedes-Benz Sprinter , был
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, обладающего специальными познаниями, квалификацией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, в котором просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения 187 800 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 25.04.2022 года, вследствие действий Д.П.П., управлявшего транспортным средством Hyundai Universe Space Luxury г/н , был
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, обладающего специальными познаниями, квалификацией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу страховую выплату в размере 238 500 р., неустойку 333 900 р., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения
Описательная часть
Из материалов дела также следует, водитель автомобиля ГАЗ 2705 вину в случившемся ДТП не оспаривал, в связи с чем столкновение оформлено без участия уполномоченных сотрудников полиции. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает в рассматриваемом случае страховая компания надлежащим образом исполнила принятые на себя обязательства по выплате страхового возмещения в установленные законом сроки. Оснований для назначения по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 31 июля 2022 года в результате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31 июля 2022 года в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца Honda Fit, государственный регистрационный знак , причинены механические повреждения. Доказательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся сторон. Вместе с тем, судом по данному делу таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», ответчик) о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Интересы <ФИО> в судебном заседании представил адвокат <ФИО>, действующий на основании доверенности со всеми правами, предусмотренными ст. 54 ГПК РФ. Представитель истца в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика просил отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме, считая их незаконными и необоснованными. В случае принятия судом решения
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 170 200 р., неустойки за период с <дата> по дату вынесения судебного решения, компенсации морального вреда в размере 5 000 р
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснил, что неустойка заявлена истцом за период с <дата> и по день вынесения решения. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что рассматриваемом случае ответчиком ненадлежащим образом исполнены свои обязательства по договору страхования, поскольку страховое возмещение выплачено с учетом износа. Учитывая выводы экспертного
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ПАО «СК «Росгосстрах», ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 26.01.2022 года вследствие действий М., управлявшего транспортным средством
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, настаивая на их удовлетворении. Как установлено судом, 26.01.2022 года произошло ДТП с участием транспортного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что заявление страховщика об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах», изменив исковые требования в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 92 100 руб., неустойку за период с 24
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен (том 2 л.д. 16), его представитель <ФИО> (полномочия в доверенности том 1 л.д. 12) в судебном заседании исковые требования поддержал. По материалам дела
Мотивировочная часть
Из содержания решения следует, что согласно сайту РСА на дату ДТП <дата> года гражданская ответственность при управлении транспортным средством не застрахована. При таких обстоятельствах у СПАО «Ингосстрах» отсутствовали
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – отказать
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия», свое обращение мотивировала тем, что она является собственником автомобиля Мерседес-Бенц С250, г/н№. <дата> около 17 часов 55 минут в <адрес>
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представителем истца, в порядке ст. 39 ГПК РФ, подано заявление, в котором просит суд: взыскать с САО «Ресо-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 128 900 рублей; штраф
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание уведомленная о времени и месте проведения судебного заседания, не явилась, об отложении судебного разбирательства не просила, со слов представителя истца <ФИО> С-Х.Ю. о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, мотивировав исковые требования тем, что дд.мм.гггг. по адресу: 211 км. трассы М5 Москва-Челябинск
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Из материалов дела и пояснений третьего лица следует, что ДТП было
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что результаты проведенной по делу судебной экспертизы не противоречат заключению специалиста ООО «НИЦ «СИСТЕМА» и заключению ООО «КАР-ЭКС». В этой связи, поскольку заключение ООО «ЭКЦ «Независимость»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, отказать
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к СПАО «Ингоссстрах» в связи с тем, что 05.01.2022 г. в результате ДТП, произошедшего вследствие нарушения <ФИО> ПДД, поврежден автомобиль , г.р.з. № принадлежащий истцу. На момент ДТП
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать, представил возражения (л.д.89-92). Как следует из материалов дела, 05.01.2022 г. на ул. Антонова
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание вышеуказанные заключения экспертов, оснований не доверять которым не имеется
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда отказать
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> предъявил в Славянский районный суд Краснодарского края иск к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 365800 рублей, неустойки исходя из расчета на момент принятия судебного решения, штрафа в размере 50%
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.01.2021 в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему на праве собственности истцу транспортному средству марки «AUDI А8», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Учитывая, что АНО «ЮНЭКС» (специалист <ФИО>) не предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения при досудебном экспортировании принадлежащего истцу транспортного средства, суд пришел к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Крымский районный суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что в связи с дорожно-транспортным
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования уточнил и просил взыскать страховое возмещение в размере 346 600 рублей, штраф в размере 173 200 рублей, неустойку в размере
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Изучив представленное в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> С-М. обратилась в суд с иском к ответчикам Российскому союзу автостраховщиков и <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В исковом заявлении истец указала, что
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу. В силу части 2 статьи 187 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключение эксперта исследуется в судебном
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, заявлением от <дата> просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие и в отсутствие истца, от исковых требований к <ФИО> истец отказалась, в остальной части исковые
Резолютивная часть
<ФИО> Солтан-Муратовны к <ФИО> и Некоммерческой организации «Российский союз автостраховщиков» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Российскому союзу автостраховщиков и <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В исковом заявлении истец указала, что
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу. Поскольку в судебном заседании установлен факт неправомерного уклонения ответчика от выплаты истцу страхового возмещения
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, заявлением от <дата> просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие и в отсутствие истца, от исковых требований к <ФИО> истец отказалась, в остальной части исковые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и Некоммерческой организации «Российский союз автостраховщиков» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
