61RS0005-01-2023-001980-47
2-1982/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июня 2023 года
г.Ростов-на-Дону
Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Багдасарян Г.В.,
при секретаре судебного заседания Вифлянцевой Н.А.,
с участием помощника прокурора Гладченко К.А., представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО СК "21 век", третье лицо Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг, ФИО3 о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что приговором Орловского районного суда Ростовской области от 02.05.2018 года по уголовному делу 1-26/2018 установлено, что 10.08.2017 года ФИО3, управляя ТС Фольксваген Пассат, г/н №, двигаясь задним ходом, со скоростью около 5 км/час по прилегающей к автодороге обочине, с асфальтированным покрытием в сторону проезжей части ул. Пионерской в п. Орловский, Орловского района Ростовской области, в нарушение требований п. 8.12 ПДД РФ, не соблюдая требования правил дорожного движения, относясь легкомысленно к сложившейся общественно опасной дорожной ситуации, совершая маневр повышенной опасности - движение транспортного средства задним ходом, не убедилась в его безопасности. В результате чего на проезжей части ул. Пионерская на расстоянии 18,4 метра от магазина «Аленка», расположенного по адресу: <...> допустила наезд на пешехода ФИО4 Вследствие ДТП, водителем ФИО3 пешеходу ФИО4 по неосторожности были причинены тяжкие телесные повреждения, с которыми он был доставлен в МБУЗ «ЦРБ Орловского района», где впоследствии скончался. Гражданская ответственность ФИО3 при управлении ТС Фольксваген Пассат, г/н №, 150 на момент ДТП была застрахована в АО СК «21 Век» по полису ОСАГО ЕЕЕ №, заключенному 07.07.2017 года.
15.12.2022 года истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения в виде расходов на погребение по факту причиненного вреда жизни ее отцу ФИО4 в результате ДТП от 10.08.2017 года по полису ОСАГО ЕЕЕ №.
11.01.2023 года страховщиком в ее адрес направлен отказ в страховой выплате, мотивированный истечением срока давности.
14.01.2023 года истек в 20-дневный срок для выплаты страхового возмещения.
23.01.2023 года истец обратилась в АО СК «21 Век» с претензией в установленные законом сроки произвести выплату страхового возмещения в размере 25000 руб. и неустойки из расчета 1% день за каждый день просрочки исполнения обязательства по момент фактического исполнения основного обязательства в полном объеме на предоставленные ранее реквизиты.
В месячный срок требование претензии не исполнено.
10.03.2023 года истец в целях досудебного урегулирования спора обратилась к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании с АО СК «21 Век» страховую выплату в размере 25000 руб. и неустойки в размере 1 % от 25000 руб. в день за каждый день просрочки исполнения обязательства по момент фактического исполнения основного обязательства в полном объеме.
27.03.2023 года финансовый уполномоченный вынес решение о прекращении рассмотрения обращения ФИО2 № У-23-25676/8020-003 в отношении АО СК «21 Век», мотивировав истечением срока для обращения к финансовому уполномоченному и сославшись при этом на п. 89 Постановления Пленума ВС РФ № 31 от 08.11.2022 года «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» о том, что если потерпевший за получением страхового возмещения по договору обязательного страхования не обращался, срок исковой давности исчисляется с момента истечения сроков подачи заявления о страховой выплате (т.е не позднее пяти рабочих дней после дорожно- транспортного происшествия) и рассмотрения такого заявления страховщиком п. 3 ст. 11, п. 21 ст. 12 ОСАГО).
С указанным решением истец не согласна, в связи с чем, просила суд взыскать с АО СК «21 Век» в пользу истца страховое возмещение в размере 25 000 руб., штраф, неустойку в размере 1% от 25000 руб. за каждый день просрочки основного обязательства по момент фактического исполнения обязательства.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ответчика по доверенности ФИО1 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить срок исковой давности к заявленным требованиям.
Представитель 3-го лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя ответчика, заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего 10 августа 2017 г. вследствие действийФИО3, управлявшей транспортным средством Фольксваген Пассат, г/н №, был причинен вред жизниПарамонову А.А, являвшемуся пешеходом.
Гражданская ответственностьФИО3 на момент ДТП была застрахована в АО СК «21 Век» по договору ОСАГО серииОСАГО ЕЕЕ №.
Вступившим в законную силу приговором Орловского районного суда Ростовской области от 22 мая 2018 г.ФИО3 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ (л.д.9-17).
Согласно свидетельства о рождении серииII ШК №ФИО2 является дочерью погибшего потерпевшегоФИО4 (свидетельство о смертиIV-АН №). Заявителем осуществлена смена фамилии сПарамоновой на ФИО2, о чем свидетельствует справка о браке от ... г. (л.д.19).
15.12.2022 г. истец обратилась в АО СК «21 Век» с заявлением о выплате страхового возмещения на погребение по договору ОСАГО по факту причиненного вреда жизни ее отцуФИО4, предоставив необходимые документы (л.д.23).
Страховщиком ... г. в адрес истца направлен отказ в выплате страхового возмещения в связи с истечением срока давности (л.д.24).
Досудебная претензия истца о выплате страхового возмещения в размере 25 000 руб. и неустойки из расчета 1% день за каждый день просрочки исполнения обязательства по момент фактического исполнения основного обязательства также оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д.25).
Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций № У-23-25676/8020-003 от 27.03.2023г. прекращено рассмотрение обращения ФИО2 в связи с выявлением обстоятельств, указанных в части 1 статьи 19 Закона №123-ФЗ (л.д.26-28).
В судебном заседании представитель ответчика заявила ходатайство о пропуске срока исковой давности, рассматривая которое суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Частью 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с пунктом 2 статьи 966 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196).
В силу положений статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации у страховщика появляется обязанность выплатить страховое возмещение с момента наступления страхового случая.
Соответственно корреспондирующее данной обязанности право страхователя (или другого выгодоприобретателя) требовать выплаты страхового возмещения возникает в тот же момент (а именно с момента наступления страхового случая).
Таким образом, именно с наступлением страхового случая связано возникновение права страхователя обратиться с требованием о выплате страхового возмещения.
В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений сторон, если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховое возмещение, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования (пункт 3).
Аналогичная норма содержится в пункте 3.9 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от 19 сентября 2014 г. №431-П.
Учитывая, что дорожно-транспортное происшествие имело место 10 августа 2017 г., то на момент обращения ФИО2 в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения с полным пакетом документов – 15.12.2022 г., а затем и в суд с настоящим иском – 19.04.2023г., трехлетний срок исковой давности, установленный статьей 966 ГК РФ, о пропуске которого заявлено ответчиком, истек, что является безусловным основанием к отказу в удовлетворении исковых требований по правилам ст. 199 ГК РФ.
Кроме этого, суд учитывает, что решением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 13.03.2023 г. были удовлетворены исковые требования ФИО2 к АО СК «Двадцать первый век», 3-е лицо Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг о взыскании страхового возмещения за вред причиненный жизни в результате ДТП, с АО СК «Двадцать первый век» в пользу ФИО2 взыскано страховое возмещение за вред, причиненный жизни в результате ДТП, в размере 475000 руб., компенсация морального вреда в размере 1000 руб., штраф в размере 237500 руб., неустойку в размере 475000 руб., в остальной части иска отказано.
Однако, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 21.06.2023 г. решение Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 13.03.2023 г. отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ФИО2 к АО СК «Двадцать первый век» о взыскании страхового возмещения за вред, причиненный жизни в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано ввиду пропуска трехлетнего срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ.
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В связи с изложенным, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных истцом требований в связи с пропуском срока для обращения с соответствующими требованиями в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к АО СК "21 век", третье лицо Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг, ФИО3 о взыскании страхового возмещения – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено 03.07.2023.