Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, в обоснование указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого его транспортному средству «Toyota Cami», рег.знак М358КМ67, были
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные уточненные требования. Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> выводы экспертного заключения поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание данные, приведенные в экспертном заключении, поскольку составленное
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», в котором с учётом уточнений (л.д. 83-86) просит взыскать с ответчика в свою пользу в счёт не выплаченной суммы страхового возмещения денежные средства в размере 16
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что основания для взыскания страхового возмещения без учёта износа отсутствуют, направление на ремонт автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из данного заявления, пункт об осуществлении страхового возмещения путём выплаты на расчётный счёт заполняется в ситуациях, предусмотренных законодательством. Оснований для освобождения страховщика
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о защите прав потребителей, в котором с учетом уточнения исковых требований просила, о взыскании страхового возмещения в сумме 104 000 руб., расходов понесенных на оплату услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, надлежаще извещалась о дате и месте рассмотрения дела. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При определении размера ущерба, суд принимает во
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к ответчику АО «МАКС» о взыскании страховой выплаты в размере 93 700 рублей, неустойки в размере 93 700 рублей за период с 02.09.2021 по 10.12.2021, неустойки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 23.06.2021 г. около 20 часов
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец полагает, что выводы экспертиз не соответствуют обстоятельствам ДТП, в связи с чем с АО «МАКС» подлежит взысканию страховое возмещение, а также неустойка с 02.09.2021 (дата истечения 20-ти дневного срока
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> в г. Нижнем Новгороде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КАМАЗ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (), исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> в г. Нижнем Новгороде произошло
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертов ООО «Ассоциация судебных экспертов и оценщиков» суд приходит к выводу, что оно в полной мере отвечает требованиям Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать в полном объеме
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 70000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2300
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 17 часов 30 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ниссан Эксперт, государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В такой ситуации суд считает, что возмещение страховой компании выплаченного страхового возмещения надлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> () о взыскании страхового возмещения, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 334 800 рублей, неустойки в размере 1% от определенной законом размера страховой выплаты, штрафа в размере 50 % от присужденной судом
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание сроки рассмотрения гражданских дел, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Как
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание сроки рассмотрения гражданских дел, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования Делян <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» взыскании страхового возмещения удовлетворить в части
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа Ренесанс Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска <ФИО> указывает, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании: Учитывая то обстоятельство, что в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о нарушении его права ответчиком при осуществлении страховой
Мотивировочная часть
Оснований не доверять данному экспертному заключению у суда не имеется, экспертиза проведена экспертом, имеющим высшее техническое образование, стаж экспертно-оценочной деятельности более 15 лет, эксперт предупрежден об уголовной
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата в Адрес в районе Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием автомобиля Фольцваген Поло гос. peг. знак № под управлением <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования в измененной редакции. Судом установлено, Дата в 15 час. 45 мин. в Адрес в районе Адрес произошло
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, учитывая, что предусмотренные пунктом 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО основания для выплаты страхового возмещения в денежной
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 06.09.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству « принадлежащему <ФИО> причинены механические повреждения. Виновником в ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании полагал, что требования не подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование требований указывает, что <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, указав на допущенную в них описку при указании взыскания пени с <дата>, поскольку правильно с <дата>, пояснив, что просили
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» () о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «ГСК «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО. В обоснование иска указал, что является собственником транспортного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что автомобиль осмотрен, определена стоимость восстановительного ремонта, однако до настоящего
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика не исполнены обязательства по урегулированию спорного события, в связи с чем, с учетом вышеприведенных положений закона, разъяснений по их применению, истец вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, защите прав потребителя, – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в связи с ДТП, имевшим место 12.02.2022 года в районе Елецкого шоссе г. Липецка с участием транспортных средств: Датсун Он-До, г/н М № под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и АО «МАКС» заключен договор ОСАГО серии № со сроком страхования с 18.04.2021г. по 17.04.2022г. Судом установлено, что в заявлении о страховом возмещении заполненном на бланке
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства размера ущерба, суд принимает во внимание заключение экспертизы, проведенной
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> паспорт № страховое возмещение в сумме 9996 рублей 80 копеек, штраф 3000 рублей, неустойку в размере 9996 рублей 80 копеек, расходы по независимой оценке 7500 рублей, расходы по оплате услуг
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании страхового возмещения, указав, что он является наследником умершей <ФИО>, <дата> года рождения, которая умерла <дата> Истец является супругом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал в судебном заседании поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между АО «Кредит Европа Банк»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для признания смерти <ФИО> страховым случаем не имеется, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований следует отказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании страхового возмещения – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать страховое возмещение в сумме 137 708,01 руб., неустойку с <дата>, компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф за неудовлетворение требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что обязательства страховой компанией не исполнены, взысканию с АО «АльфаСтрахование» в пользу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 10.08.2018 года произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ему транспортному средству «Хонда», государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, в судебном заседании уточнил исковые требования, и в связи с проведенной по делу судебной авто – технической экспертизой, просит взыскать с ответчика ООО СО «Сургутнефтегаз» страховое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, допросив эксперта, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, АО «ГСК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СК «Тит» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указала, что решением
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> по доверенности явился, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного
Мотивировочная часть
Таким образом, юридически-значимый факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязанностей арбитражного управляющего в деле о банкротстве, выразившийся в удержании и невозврате участникам торгов ООО «КС Континент», ООО «Мариинскинвестпром»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Тит» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 393 100 руб., штраф, расходы на оплату экспертного заключения в размере 10 000 руб., расходы на оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. <ФИО> указал, что факт причинения ущерба ТС истца подтвержден
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд считает надлежащим доказательством заключение судебного эксперта «АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» от <дата> №, выводы эксперта
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и расходов
Вводная часть
В производстве суда имеется гражданское дело по иску <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения 17400 рублей, неустойки 33060 рубля, расходов за обращение к ФУ 15000 рублей, почтовых расходов 700 рублей, расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования не признала. Судом
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что между сторонами не было достигнуто соглашение об изменении способа исполнения обязательства и выплате страхового возмещения вместо организации восстановительного ремонта, в связи с чем страховое
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение 17400 рублей, неустойку 10 000 рублей, почтовые расходы 700 рублей, расходы за обращение к финансовому уполномоченному 15000 рублей, расходы по госпошлине 1714 рублей
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (далее по тексту САО «Ресо-Гарантия»,) в котором просил взыскать страховое возмещение в размере 125 500 рублей, расходы по оплате юридических услуг
Описательная часть
Из материалов дела, решения финансового уполномоченного суд установил, что <дата> в городе Челябинске произошло ДТП с участием транспортных средств государственный номер № под управлением <ФИО> и государственный
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что экспертное заключение ООО «Т*» является полным, обоснованным и мотивированным, выполнено в соответствии с учетом требований Федерального закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-гарантия» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа, судебных расходов - отказать в полном объеме
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Из материалов дела не усматривается, что при направлении сообщения страховщика о назначении осмотра автомобиля был соблюден порядок вручения и (или) извещения. Из материалов
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в материалах дела отсутствуют доказательства, достоверно подтверждающих факт получения <ФИО> требования страховой компании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> в г. Нижнем Новгороде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шкода государственный номер
Описательная часть
Истец считает, что поскольку ответчик в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнил свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца, то должен выплатить истцу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей «Киа Рио»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Также заявила ходатайство о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг
Мотивировочная часть
Вместе с тем, СТОА ИП <ФИО> отказалась от проведения ремонта транспортного средства в связи с невозможностью приобретения запасных частей. Также СТОА ИП <ФИО> аннулировала ранее выданное направление на ремонт
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Изучив материалы дела, суд на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Основания освобождения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства: Изучив материалы дела, суд на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и неустойки, удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным гражданским иском (с учетом уточнений от 29.08.2022), мотивируя требования тем, что в результате ДТП от 23.06.2021 был повреждён её автомобиль Volkswagen . В нарушение положений действующего
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте его проведения извещена в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, доверила представлять свои интересы Скирда Е.Г., действующей на основании доверенностей, которая
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. При разрешении настоящего спора суд считает необходимым руководствоваться экспертным
