Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> на <адрес>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 257 200 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 7 500 руб
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что в нарушение положений вопроса № Разъяснений ВС по вопросам, связанным с применением Федерального закона от <дата> № 123-ФЗ истцом не опровергнуто заключение ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд города <ФИО>-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании от 05.07.2023 – 10.07.2023 года представитель страховой компании <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала и показала, что истец не представила доказательств
Мотивировочная часть
Дело рассмотрено в отсутствие <ФИО> по основаниям ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Почтовое отправление с судебной повесткой, направленное истцу о явке в судебное заседание, вернулось в суд с отметкой отделения почты: «истек срок
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к САО «РЕСО-Гарантия» в удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения, расходов на оплату экспертизы, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки – отказать
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 183400 рублей, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд не усматривает сомнений в правильности и обоснованности заключения судебной экспертизы. Учитывая, что АО «АльфаСтрахование» произвело <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» (далее АО «Тинькофф Страхование») о взыскании страхового возмещения в размере 144 900 руб., штрафа в размере 50% от взысканной суммы страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства, учитывая установленные по делу обстоятельства, свидетельствующие о том, что ответчиком исполнены обязательства перед истцом по выдаче направления на ремонт в установленные сроки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда отказать
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь в его обоснование на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого принадлежащий ей автомобиль «»
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи извещенной надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явилась, обеспечив явку своего представителя – <ФИО>, действующей на основании доверенности, которая в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отказ истицы от проведения восстановительного ремонта принадлежащего ей автомобиля на СТОА из предложенного страховщиком Перечня, полагала, что основания к удовлетворению заявленных
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование указал, что 08.08.2018 года между истцом и Банком ВТБ заключен кредитный договор, по условиям которого банк
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточненные требования поддержала, указав, что к отношениям между страховщиком и страхователем применяются нормы Закона «О защите прав потребителей», поскольку истец является потребителем финансовой услуги
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> уточненные требования поддержала, указав, что к отношениям между страховщиком и страхователем применяются нормы Закона «О защите прав потребителей», поскольку истец является потребителем финансовой услуги
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указала, что < дата > на ул.... Республики Башкортостан произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела, АО «МАКС» в одностороннем порядке изменила форму страхового возмещения с натуральной на денежную. При этом, страховщик, как юридическое лицо, профессионально осуществляющее деятельность
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные доказательства считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим обстоятельствам. С учетом приведенных выше положений законодательства и разъяснений по их применению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между АО «МАКС» и АО «ЛК «ЕВРОПЛАН» заключен договор страхования средств наземного транспорта по риску «КАСКО» на транспортное средство , <дата> года выпуска, на срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает законными и обоснованными требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП в виде столкновения двух транспортных средств: автомобиля марки «BMW 320», государственный регистрационный знак №, находящегося под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Доказательств недостоверности
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 125400,00рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 456456,00рублей, неустойку за период
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ее представитель <ФИО>, одновременно являющийся представителем третьего лица <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал, суду пояснил следующее. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным для подготовки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных требований обратилась в суд иском к АО «Совкомбанк страхование», в обоснование требований, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого принадлежащему ему транспортному средству «» рег.знак №
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> выводы экспертного заключения поддержал в полном объеме, указав на их категоричность, достаточности предоставленных материалов дела, для дачи заключения пояснив, что
Мотивировочная часть
Представитель АО «Совкомбанк страхование» <ФИО> требования не признал, предоставил письменные возражения, согласно которых просил отказать в удовлетворении требований, вместе с тем в случае удовлетворения иска просил
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование», о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере 316500 руб., суммы неустойки в размере 393177 руб. за период
Описательная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании участия не принял, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представлено. Ранее представил
Мотивировочная часть
В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась по основаниям, изложенным в отзыве, стоимость ремонта не оспаривала, судебные расходы полагала завышенными. Судом установлено, следует
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства ДТП, суд приходит к выводу, что виновным в ДТП и в причинении ущерба автомобилю истца является водитель <ФИО>, который не убедился в безопасности движения, допустил наезд на стоящее транспортное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО – Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <ФИО> является потерпевшим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 20 ноября 2021 года, вследствие действий
Мотивировочная часть
Занять конечное положение, зафиксированное в схеме происшествия, автомобиль УАЗ 2206 не мог. Вместе с тем, эксперт не располагает сведениями о дополнительном перемещении автомобиля УАЗ 2206 после столкновения, не связанным
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 103 100 руб., штрафа, неустойки в размере 19 613 руб., расходов по оплате услуг юриста в размере 17 000 руб., расходов по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований истца, указав, что истцом не доказано наступление
Мотивировочная часть
Однако, при таких обстоятельствах страховая компания отказала в выплате страхового возмещения, ссылаясь на то, что не предоставлены справки из компетентных органов. Суд приходит к выводу о признании незаконным
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» (...) в пользу <ФИО> (...) страховую выплату в размере 103 100 руб., неустойку в размере 19 613 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., штраф в размере 62 856 руб. 50 коп., расходы
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к АО "ГСК "Югория", третье лицо: АНО "СОДФУ", о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО ГСК "Югория" по доверенности в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, допросив эксперта, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании
Резолютивная часть
Взыскать с АО ГСК "Югория" в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 400000,00 руб., неустойку в размере 300000,00 руб., штраф в размере 200000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000,00 руб., расходы
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400 000,00 рублей, штраф в размере 200 000,00 рублей, неустойку в размере 400 000,00 рублей, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Указанные обстоятельства в совокупности не позволили финансовому уполномоченному признать <ФИО> потребителем финансовых услуг по смыслу Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей
Мотивировочная часть
На момент приобретения ТС <ФИО> не являлся индивидуальным предпринимателем, вместе с тем, даже если бы ТС было приобретено <ФИО> являясь индивидуальным предпринимателем, правовое значение имело бы именно
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к САО «ВСК» о возложении обязанности организовать и оплатить восстановительный ремонт, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
<дата> истцом исковые требования уточнены: указано на то, что в нарушение условий договора ответчик перечислил истцу сумму 8 989 руб. Истец самостоятельно приобрел у организации, в которой был приобретен автомобиль
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, находя установленным в судебном заседании нарушение прав истца по вине ответчика, суд полагает необходимым и достаточным взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> к обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстах») о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Полагала, что страховая компания неправомерно расторгла договор страхования. Указала, что
Мотивировочная часть
С установленными финансовым уполномоченным обстоятельствами и вышеприведенными выводами суд также соглашается и приходит к выводу о том, что ПАО СК «Росгосстрах» ненадлежащим образом исполнило обязанность по выплате страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «РЕСО-гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивирована тем, что в результате падения ледяной глыбы с многоэтажного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> <ФИО> является владельцем транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Судом установлено, что 19.03.2020 г. между
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между истцом и АО «АльфаСтрахование»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования в уточненной редакции поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> по <адрес> стр. 9
Мотивировочная часть
Суд, изучив позиции участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, включая административный материал по факту ДТП, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, указывая, что 04 марта 2019 года <ФИО> заключил кредитный договор № ... с ПАО «Сбербанк», согласно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 04 марта 2019 года <ФИО> заключил кредитный договор ... с ПАО «Сбербанк», согласно которому взял потребительский кредит в сумме 107500 рублей, срок возврата кредита 24
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СК «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к САО «ВСК», в котором просил взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в размере 155 745 рублей 79 копеек, компенсацию морального вред в размере 30 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего Судом установлено, что 20.06.2022г. истец обратился к ответчику с заявлением о прямом возмещении убытков по Договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в связи с тем, что сумма выплаченного страхового возмещения превышает установленную на основании экспертного исследования
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму страхового возмещения, выплаченного по факту дорожно-транспортного происшествия в размере 94 000 рублей, а также
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что 16 октября 2021 года вследствие нарушения водителем <ФИО> правил дорожного движения при управлении автомашиной Фольксваген Поло, р/з №, произошло ДТП, в результате которого была
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Ставропольском крае к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 94 000 рублей и расходов по оплате
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 75 300 рублей, а также взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 10 октября 2020 года произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела между истцом и <ФИО> был заключен договор страхования транспортного средства , VIN №, государственный регистрационный знак №, от риска дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
