Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Хабаровска с иском к ООО СК «Гелиос» о признании недействительным соглашения о внесудебном урегулировании страхового случая, взыскании с ответчика в пользу истца недоплаченной суммы ущерба
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования, из которых следует, что заявителем было организовано проведение независимой технической экспертизы по определению стоимости ремонта, запасных частей и материалов
Мотивировочная часть
На основании акта смотра поврежденного транспортного средства, ООО «РАВТ-ЭКСПЕРТ» проведено и дано экспертное заключение № № от <дата> об определении размера расходов на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес> на 21 км. автодороги Дуртюли-Груздевка произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого автомобиль истца «Ниссан Альмера», г/н №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание значительный размер заявленной ко взысканию неустойки, превышающий размер невыплаченного страхового возмещения, отсутствие доказательств, подтверждающих возникновение у истца неблагоприятных последствий, наступивших
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, а также с требованием о восстановлении пропущенного процессуального срока
Описательная часть
В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от виновным в ДТП признана водитель <ФИО> которая в нарушение п. 13.11 ПДД РФ не выполнила требований уступить дорогу транспортному средству
Мотивировочная часть
Выслушав свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> на <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании предъявленные исковые требования поддержала в полном объеме, не согласившись с заключением судебной экспертизы. При этом представить истца ссылалась на отсутствие у эксперта необходимого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в письменных объяснениях <ФИО>, содержащихся в извещении о ДТП, указано: «<дата> двигался на автомобиле Субару по дороге во дворе дома, с соседнего двора задом выезжал автомобиль, произошло
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к АО «АльфаСтрахование», указав, что 22.02.2023 года в 14 час. 40 мин. по адресу: по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Лада-213100, гос.номер (№) произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных норм и установленных по делу обстоятельств, учитывая, что отказ СТОА выполнить ремонт по направлению страховщика из-за отсутствия запчастей (длительным сроком их поставки) не является основанием замены страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «Страховая компания «ГАЙДЕ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обосновании требований указав, что <дата> в 23 ч. 20 м. по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с АО «Страховая компания «ГАЙДЕ» страховое возмещение в размере 357 800 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>4 Фикрета оглы к АО «Страховая компания «ГАЙДЕ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта, неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. по адресу: <адрес>, в следствии действий <ФИО> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля с государственным регистрационным знаком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суд находит доводы истца о необходимости выплаты ему ответчиком АО «Альфа Страхование» суммы страхового возмещения без учета износа транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на <адрес>Б в г. Екатеринбурге произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца «Хендай Солярис», г/н №, получил механические повреждения
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о том, что в основу определения размера ущерба, причиненного истцу должно быть положено именно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> по адресу <адрес> произошло
Описательная часть
В судебном заседании истец неоднократно уточнял исковые требования. <дата> в уточненном исковом заявлении истец просит взыскать с учетом заключения повторной судебной экспертизы по делу с ООО «СК «Согласие» страховое
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу заключения экспертов ИП гр. В, ООО «РАНЭ-Северо-Запад», ООО «АВТО-АЗМ», суд приходит к выводу, что они противоречат друг другу в части определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 495362 руб., неустойку размере 126632 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к АО «ГСК «Югория» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований <ФИО> указывает на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным выше, настаивала на их удовлетворении. В предварительном судебном заседании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что время начала старта оформления заявителем ДТП от <дата> находится за пределами 60 минут относительно времени ДТП, указанного в извещении, поэтому обязательства по выплате
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 12.06.2022 года в 16 час. 05 мин
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что истец обращаясь к финансовому уполномоченному не оспаривал стоимость восстановительного ремонта, который определил
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что страховщик в нарушение требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Саратовская городская общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Правая рука» (далее – СГОО ОЗПП «Правая рука»), действующая в интересах <ФИО>, обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство Хонда Цивик, г.р.з. №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку извещение сторон произведено судом в соответствии с требованиями ст.113-116 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование которого указал, что 09.01.2023 в 17:15
Описательная часть
Таким образом, САО «ВСК» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи с чем должно возместить истцу стоимость
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучи дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования уточнил. Просил суд взыскать с ответчика в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 350 000 рублей, неустойку
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений статей 421, 422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. Вместе с тем, согласно ответу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов указывая, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнила исковые требования, просила также взыскать с <ФИО>» в пользу <ФИО> расходы на оказание юридических услуг в размере 20 000 руб. Остальные исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», уточнив который просит: взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 5 297 000 руб., пени (неустойку) в размере - 754 495,96 руб., расходы на оплату
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал уточненные требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске и его уточнении, настаивал на удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, страховым случаем по договору страхования имущества является наступление предусмотренного договором страхования события, причинившего утрату, гибель или повреждение застрахованного имущества
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указывает, что <дата> в результате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании не участвовал, просил
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что по факту обращения истца с заявлением о наступлении страхового случая ремонт транспортного средства на станции технического обслуживания произведен не был. Оценив представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
АДА обратился в суд с иском к АО «ГСК Югория» о взыскании страхового возмещения в размере 151 000 руб., неустойки в размере 317 830 руб., в случае снижения неустойки по ст. 333 ГК РФ продолжить начисление неустойки в размере 1% от суммы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица ФГУП «ВГСЧ» в судебном заседании принятие решения оставила на усмотрение
Мотивировочная часть
Учитывая, что из заявления истца от ..... явно и недвусмысленно не следует, что АДА просил выплатить страховое возмещение в денежном выражении, соглашения об урегулировании страхового случая путем выплаты страхового возмещения в денежном
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «ГСК Югория» в пользу АДА (..... года рождения, место рождения ....., паспорт №) доплату страхового возмещения в размере 151 000 руб., неустойку 110 000 руб., с продолжением начисления неустойки в размере
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
С.К.Б. обратился в суд с настоящим иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что Произошло ДТП <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности В.Е.В. поддержала исковые требования. Указанные обстоятельства позволяют суду сделать мотивированный и обоснованный вывод относительно представленных по делу
Мотивировочная часть
На рассмотрение дела в суд другие участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований С.К.Б. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в сумме 170 800 руб., расходов по оплате юридических услуг по составлению и направлению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ** ** ** вследствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает следующее. С учетом обстоятельств дела, суд полагает возможным снизить размер штрафа на 20 % - до 68320 руб., и размер неустойки до размера взысканного страхового возмещения на 50 %
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику адрес «РЕСО-Гарантия», ссылаясь на то, что 26.09.2020 произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. К 369 КХ 33, под управлением <ФИО>, и автомобиля марка
Описательная часть
Представитель ответчика адрес «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений, полагая, что экспертное заключение, составленное
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с подпунктами "д" и "е" пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение в денежной форме может быть выплачено, в частности, если стоимость восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Взыскать с адрес «РЕСО-Гарантия», ИНН , в пользу <ФИО>, паспортные данные, страховое возмещение в размере сумма, неустойку в размере сумма, с 31 августа 2023 г. неустойку взыскивать в размере 1% в день на сумму в размере сумма
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указа в обоснование заявленных исковых требований следующе
Описательная часть
Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» извещен о месте и времени слушания дела в установленном законом порядке, о причинах уважительности неявки своего представителя суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела либо рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении требований потребителю финансовой услуги о взыскании страхового возмещения у финансового уполномоченного не имелось, следовательно, решение финансового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному страховому обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование», в котором просит взыскать с ответчика сумму восстановительного ремонта 119600 руб., расходы по оплате независимого оценщика 10 000 руб., неустойку 119600 руб., со дня
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства Nissan Stagea, государственный регистрационный номер О254 СВ АВН. С учетом назначенной Финансовым уполномоченным экспертизы и дополнительной
Мотивировочная часть
С учетом назначенной Финансовым уполномоченным экспертизы и дополнительной экспертизы, проведенной в рамках настоящего спора, факт нарушения имущественных прав истца не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Иных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать
Описательная часть
В нарушение указанных норм, ООО СК «Гелиос» произвело <ФИО> выплату страхового возмещения с учетом износа заменяемых деталей на дату ДТП. Ответчик ООО СК «Гелиос» представителя в судебное заседание не направил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что с ООО СК «Гелиос» в пользу истца подлежит взысканию страховая выплата в размере 69600,00 рублей (). Размер штрафа, подлежащего взысканию с ООО СК «Гелиос» в пользу <ФИО> составляет
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> в обоснование исковых требований указал, что ** в результате дорожно-транспортного происшествия в городе Ангарске был поврежден его автомобиль Рено Дастер, государственный номер №. Гражданская ответственность виновника
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивал, просил его удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании письменного заявления о допуске
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, исследовав материалы гражданского дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска <ФИО> Выводы суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения 75 666,86 рублей, неустойки 69 970,77 рублей, компенсации морального вреда 20 000 рублей
