Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (далее – САО "РЕСО-Гарантия", общество) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не осведомила, об отложении судебного разбирательства перед судом не ходатайствовала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, расчетная часть заключения с пояснениями № составлена без указания всех запасных частей (деталей, узлов, агрегатов), замена которых требовалась для восстановления работоспособности механизма, узла, агрегата
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> кстраховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Land Rover» с гос. рег. знаком были причинен ущерб
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с действиями ответчика по данному страховому случаю. Вместе с тем, страховая компания, зная о желании истца как потребителя услуг о получении информации по страховому случаю по указанному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила взыскать страховое возмещение в размере 83 600 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 123 735 рублей, а также неустойку по день вынесения решения суда
Описательная часть
Представитель ситца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «Мерседес Бенц», р/знак , что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не согласен с решением финансового уполномоченного, поскольку ответчик не осуществил ремонт автомобиля, выплатил страховое возмещение по своему усмотрению в денежной форме, то есть в одностороннем порядке
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 1257267 рублей 00 копеек, неустойки в размере 257700 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала требования своего доверителя, просила их удовлетворить. Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Указанными выше Правилами страхования не предусмотрен срок выплаты страхового возмещения при неорганизации страховщиком ремонта автомобиля; вместе с тем, в соответствии с п. 14.2.8 Правил страхования при экономической
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику адрес «РЕСО-Гарантия», ссылаясь на то, что в результате произошедшего 19.12.2023 ДТП, был поврежден принадлежащий истцу автомобиль марка автомобиля, г.р.з. О 096 НА 790. Виновным
Описательная часть
Судом установлено, что 19.12.2023 на 98 км МКАД внутренняя сторона произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Р 729 КТ 790, под управлением <ФИО>, марка автомобиля , г.р.з. Е 321 УН 799, под управлением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Рассматривая обращение истца, финансовый уполномоченный пришел к выводу о наличии заключенного между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику адрес «РЕСО-Гарантия», ссылаясь на то, что принадлежащий истцу автомобиль получил механические повреждения в результате ДТП, произошедшим 23.09.2021. ДТП его участниками оформлялось
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 23.09.2021 произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. С 204 ЕО 73, принадлежащего <ФИО> и находившегося под его управлением
Мотивировочная часть
В материалах выплатного дела, обращения к финансовому уполномоченному отсутствуют доказательства разъяснения истцу ответчиком невозможности произведения страхового возмещения в натуре по причине несоответствия в регионе проживания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что (<дата>.) в 17 час. 10 мин. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, (<дата>.) в 17 часов 10 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Форд Escape», гос.рег. знак В (№) под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая поведение участников правоотношений, попытки, предпринимаемые ответчиком для осуществления истцу выплаты страхового возмещения, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ФИО16аровича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В связи с причинением в результате ДТП <дата> ущерба транспортному средству истца BMW V440I, идентификационный номер VIN № (далее по тексту решения – транспортное средство), истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий водителя транспортного средства Subaru, государственный регистрационный номер , был причинен вред принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Несмотря на доводы иска, принимая во внимание содержание поданного страховщику
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО РСО «Евроинс» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,– удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 230913,58 руб., расходы за составление претензии в размере 6500 руб., неустойки за период с 01.01.2024 по 03.02.2024 в размере 9140
Описательная часть
С учетом мнения участвующих в судебном заседании лиц, по определению суда дело рассмотрено при данной явке. Судом установлено, что <ФИО> является собственником доли в праве общей долевой собственности жилого
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований сомневаться в обоснованности, допустимости и достоверности заключения судебной экспертизы, принимает его в качестве доказательства по настоящему делу. Экспертиза проведена компетентными экспертами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «ПАРИ», в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика в пользу ПАО «Промсвязьбанк» страховое возмещение в размере сумма в счет погашения задолженности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом, 03.06.2022 между адрес (присоединился к ПАО «Промсвязьбанк») и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства и вышеприведенные нормы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к адрес ПАРИ о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 2 300 000 руб., неустойки в размере 240 702 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 100
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 19.11.2022 года между Солодуха * (Страхователем) и ООО СК «Сбербанк Страхование» Страховщиком был заключен договор страхования жизни (Страховой полис) «Семейный актив» *
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что застрахованное лицо, сообщив страховщику заведомо ложные сведения о состоянии своего здоровья, нарушила положения ст. 944 ГК РФ, тем самым, лишила страховщика на момент заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Солодухи * к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 160 700 руб., неустойки, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа в размере 50%
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 23.05.2023 года между сторонами был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №XXX 0315579312. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства спора, отсутствии со стороны ответчика нарушении разумного срока в проведении ремонта автомобиля, установив недобросовестное поведение стороны истца, который, забрав автомобиль до истечения сроков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
А.О.М. обратился в суд с настоящим иском ПАО Группа Ренессанс Страхование о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что в результате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий Г.А.В., управлявшего транспортным средством Volkswagen Caddy
Мотивировочная часть
На рассмотрение дела в суд участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования А.О.М. к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обосновании иска указано, что ... около 10 ч
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель истца отказался от исковых требований к АО «АльфаСтрахование». Представитель ООО «АльфаСтрахование» в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 931 Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом от 25 апреля 2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к САО «ВСК», просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 25 850 рублей, неустойку за период с 09.11.2023 по 12.12.2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения аналогично изложенным в иске, просил удовлетворить. Суду дополнил, что ответчиком с истцом было заключено соглашение на выплату
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. На основании изложенного, суд приходит к выводу, поскольку ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указала, что <ФИО> на праве
Описательная часть
Как следует из материалов дела, установлено в судебном заседании и не оспорено сторонами, <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль MERCEDES-BENZ GLS 350 D, государственный регистрационный знак {Номер}, что
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений законодательства, принимая во внимание условия заключенного договора добровольного страхования, Правила добровольного страхования транспортных средств и спецтехники (типовые (единые)) {Номер} в редакции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с иском, с учетом уточнений, к АО «СК ГАЙДЕ» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля ... в размере 436 415 рублей, возмещении стоимости оценки
Описательная часть
Таким образом, учитывая, что ответчиком в нарушение требований указанного пункта Правил страхования было выдано истцу направление на ремонт СТОА официального дилера не в ближайшем к региону основной эксплуатации ТС субъекте
Мотивировочная часть
При определении размера страхового возмещения, суд принимает во внимание не оспоренное ответчиком экспертное заключение ООО «...» №... от ** ** **, согласно которому рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ПлакС.Е.В. обратился в суд с указанным иском и с учетом уточнения в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил взыскать с ответчика доплату страхового возмещения в размере 324 150 рублей
Описательная часть
Истец ПлакС.Е.В. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, дал соответствующие пояснения, просил заявленные исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценив заключения судебной экспертизы в совокупности с показаниями эксперта <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что указанное заключение является полным, ясным, следовательно, может быть принято судом в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к САО ""РЕСО-Гарантия"" в обоснование которого указал, что в результате ДТП произошедшее .............. в .............. а\м Лада Веста г\н .............. получил
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что .............. в результате ДТП, произошедшее в .............. а\м Лада Веста г\н .............. получил значительные технические повреждения. Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая требования, установленные положениями частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО ""РЕСО-Гарантия"" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз» и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 180 524 руб., штраф, неустойку за нарушение сроков осуществления страхового возмещения в размере 155 250,64 руб., компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала, указав на незаконные действия ООО СК «Согласие» по расторжению полиса ОСАГО в отношении причинителя вреда. На момент заключения договора
Мотивировочная часть
При этом суд полагает необходимым отметить, что истец не лишён возможности предъявления требований о возмещении ущерба к причинителю вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» 164097,50 руб. в счет страхового возмещения, неустойку в сумме 242864,30 руб. за период с 27.09.2024 на дату подачи иска в суд 21.02.2025
Описательная часть
Как установлено судом, спор вытекает из исполнения страховщиком (ответчиком) обязательств по договору обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО) серии ***, заключенному <ФИО> с ПАО «Группа Ренессанс
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что страховщик без согласия истца и в отсутствие правовых оснований, предусмотренных Законом об ОСАГО, изменил форму страхового возмещения в виде ремонта автомобиля истца с заменой поврежденных
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уменьшила, просила взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 379 238 руб., а также судебные расходы в размере 3 000 руб. –
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. С учетом особенностей материального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 87900 рублей, неустойку за период с 20.08.2024 по 10.02.2024 в размере 326519 рублей с дальнейшим начислением
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> с иском не согласился, считал его не подлежащим удовлетворению, представил письменные возражения на исковое заявление. В случае удовлетворения просил снизить размер неустойки
Мотивировочная часть
Суд считает указанные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 87900 рублей, неустойку за период с 20.08.2024 по 25.03.2025 в размере 160 000 рублей, неустойку за период с 26.03.2025 до фактического исполнения обязательств
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова к АО ГСК «Югория» с требованием взыскать с ответчика доплату страхового возмещения по договору ОСАГО в сумме 108 700 руб., неустойку в размере 212 063 руб., (за период с 24.05.2024
Описательная часть
В нарушение п. 10 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик заменил форму страхового возмещения с восстановительного ремонта на денежную выплату, не уведомив при этом истца. В нарушение п. 10 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство сторонами не оспаривалось, подтверждено сведениями, имеющимися в справке 30.04.2024 (л.д.8 об ст.). Поскольку исковые требования <ФИО> ограничены лимитом ответственности страховщика, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 15768 рублей, штрафа в сумме 7784 рубля, неустойки в размере 60706,80 рублей, убытков, связанных с неорганизацией восстановительного
Описательная часть
Как следует из искового заявления, данная ошибочная предпосылка истца, имеющая для нее существенное значение, послужила основанием к совершению оспариваемой сделки, которую она не совершила бы, если бы знала о действительном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем при наличии оснований для признания указанного соглашения недействительным потерпевший
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
