Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Л.Х.Л. обратился в суд с иском к СК АО «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения, просил взыскать с АО «СК «Астро-Волга» в пользу Истца сумму страхового возмещения в размере 213 600 рублей; неустойку в размере 213 600 рублей; расходы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований. Из материалов дела следует и это установлено судом, что согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СК АО «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф в размере 50 % от страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 240 367,50 руб., штраф в размере 50%, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы
Мотивировочная часть
По мнению суда, заключение эксперта не содержит противоречий, неточностей, сомнений в его обоснованности не имеется, в связи с чем суд считает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал, его представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования. Пояснил суду, что страховая компания уведомила истца о получении денежных средств в кассе по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 146 431 руб. 59 коп. (из расчета 363 131,59 руб. - 216 700 руб. = 146 431 руб. 59 коп.) законными
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к САО "ВСК" о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, обосновав их тем, что <дата> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства Kia КН (Quoris), государственный регистрационный знак №. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что представленное в материалах дела заключение «Экспертно-Правовой Центр Вектор» в полной мере отвечает требованиям приведенных выше норм, является мотивированным, всесторонним, основанным на нормах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО "ВСК" о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда - отказать в полном объеме
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к адрес о взыскании страхового возмещения в размере сумма, неустойки в размере сумма, штрафа в размер 50% от присужденной судом суммы, а также расходов на оплату услуг эксперта по определению стоимости
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить. Представитель адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая, что истцом не представлено доказательств, опровергающих выводы финансового уполномоченного, изложенные в решении №У-22-75812/5010-009 от 25.07.2022, исковые требования подлежат отклонению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании страхового возмещения отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в <адрес> на пересечении <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца адвокат Антонов А.А., действующий на основанииордера, в судебном заседании исковые требования поддержал по снованиям, указанным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает необходимым положить в основу судебного решения указанное экспертное заключение ООО «Рубин» 014/2-2021 от <дата> Вместе с тем, не оспаривая факт причинения ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец ГВП обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что 28. 02. 2022 г. произошло дтп с участием транспортного средства Ниссан Террано г.н. №, под управлением ХЮВ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГ (далее - ДТП) с участием транспортного средства Nissan Теггапо, государственный
Мотивировочная часть
Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права
Резолютивная часть
Исковые требования ГВП к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить в части
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту – ответчик) и, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее
Описательная часть
Судом установлено, 21.11.2019 года <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» заключили договор добровольного страхования, в соответствии с которым истец застраховал принадлежащий ему на праве собственности автомобиль KIA OPTIMA
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая данное ходатайство, судом было учтено, что экспертное исследование, организованное финансовым уполномоченным в рамках рассмотрения обращения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец 15.06.2022г. обратился в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата>г. около 19час. 00мин. на 6-ом км + 800 метров а/д "<адрес>", <адрес>, истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, по доверенности №№ от 09.06.2022г., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить. Судом установлено, что 24.04.2021г. между истцом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего: Суд приходит к выводу, что объективных данных о стоимости годных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения – удовлетворить
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дудинский районный суд с иском к АО «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, указывая на то, что 21.03.2021 года в 22 часа 35 минут в районе дома 11
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дне и времени которого извещена надлежащим образом, из представленных возражении относительно исковых требований указала
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, ответчиком АО «ГСК «Югория» не представлено доказательств надлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указала, что 11 октября 2021 года в 08 часов 30 минут на <адрес> А в ст. Новотитаровской
Описательная часть
Представитель ответчика АО СК «Армеец» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, сославшись на доводы, изложенные в возражении, также пояснил, что сотрудники ГИБДД
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.ны к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф, компенсацию морального вреда в размере 10
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать. В случае удовлетворения исковых требований просил снизить на основании статьи 333 ГК РФ неустойку и штраф, так как они
Мотивировочная часть
По мнению суда, заключение эксперта не содержит противоречий, неточностей, сомнений в его обоснованности не имеется, в связи с чем суд считает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Элхана к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 28.02.2021 в 20.20 час. в <обезличено>, произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение двух транспортных средств: автомобиль ВАЗ 210930 государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая заключение судебной
Резолютивная часть
? Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО "РЕСО-Гарантия" в котором просил об отмене решения финансового уполномоченного, взыскании с САО "РЕСО-Гарантия" страхового возмещения в размере 106500 руб., неустойки в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, о времени и месте судебного заседания <ФИО> был извещен по адресу для корреспонденции, указанному в исковом заявлении – Санкт-Петербург, <адрес>. Кроме того, <дата> в суд
Мотивировочная часть
У суда нет оснований не доверять эксперту, составившему указанное заключение, поскольку он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 Уголовного кодекса РФ. Заключение эксперта от 23.06.2022
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, - отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф в размере 50% от страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 386 400 руб., неустойку в размере 400 000 руб., штраф в размере 193 200 руб., компенсацию
Мотивировочная часть
В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта ООО «СЭИЛ», суд приходит к выводу о конструктивной гибели автомобиля по причине превышения стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Страховая фирма «Адонис» о взыскании страхового возмещения, указав, что 20.07.2021г. в 19 час. 41 мин. произошло ДТП с участием транспортного средства (данные обезличены) под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования своего доверителя поддержал. Как установлено судом, 20.07.2021г. в 19 час. 41 мин. произошло ДТП с участием транспортного средства (данные обезличены)
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ДТП произошло в результате нарушение ПДД РФ <ФИО> С учетом изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Страховая фирма «Адонис» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф в размере 50 % от страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 400 000 руб., штраф
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 16 Федерального закона от <дата> № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» АО «АльфаСтрахование» должна была рассмотреть заявление и направить ответ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» в лице Саратовского филиала СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих требований указывает, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что сам ездил по направлению ответчика на СТО <дата>, <дата>. <дата> осмотрели машину, сфотографировали, сообщили
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, что истцом в соответствии с требованииями законодатеьства заявлено было о страховом возмещении в виде ремонта автомоиля, вопсоедствии изменено на денежную выплату, ввиду неорганизации ремонта
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с АО СК «Чулпан» страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф в размере 50 % от страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 400 000 руб., штраф
Мотивировочная часть
В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта ООО «Орион», суд приходит к выводу о конструктивной гибели автомобиля по причине превышения стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Чулпан» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО "МАКС" обратилось с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя свои исковые требования тем, что 11.08.2021 года произошло ДТП, в результате которого транспортному средству марки LADA
Описательная часть
Как следует из административных материалов дела, ДТП произошло в результате нарушения ПДД ответчиком при управлении транспортным средством марки HONDA ACCORD г.р.з. №. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая выше установленные обстоятельства, согласно которых гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована, а АО "МАКС" произвело выплату в сумме 359 619 руб. 12 коп., принимая
Резолютивная часть
Исковые требования АО "МАКС" к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первоуральский городской суд Свердловской области с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в 122 900 руб. 00 коп., судебных расходов на оплату независимой экспертизы в размере 1 500 руб. 00
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседания требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований истец <ФИО> указала, что <дата>, на <обезличено> автодороги Первоуральск – Шаля, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Ниссан Джук», государственный
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «ЮГОРИЯ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что ему на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец обратился в страховую компанию с заявлением о страховом возмещении
Мотивировочная часть
Оценивая относимость и допустимость, а также достоверность указанных доказательств в их совокупности на основании ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что они последовательны и непротиворечивы, добыты в установленном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «ЮГОРИЯ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов
Вводная часть
Истец ... ... обратились в суд с иском к адрес «...» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов, ссылаясь на то, что 16 октября 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка
Описательная часть
Представитель истца ...<ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования полностью поддержал. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 16.10.2020 г. вследствие
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Разрешая исковые требования ...<ФИО>, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ...а ... к адрес «...» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» (далее – ответчик) с требованиями о взыскании страхового возмещения в размере 147700 рублей, расходов по оплате юридических услуг по составлению
Описательная часть
Согласно уточненному исковому заявлении., принятому в судебном заседании истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 89800 руб., расходы по оплате юридических услуг по составлению досудебной претензии –
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что представленное заявление на выплату страхового возмещения к рассматриваемому страховому случаю не относится. Исходя из того, что ответчиком обязательства в рамках Закона об ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 23 сентября 2020 г. в 19 часов 20 минут в г. Ростове-на-Дону на ул. Оганова, д. 70/30 водитель Ан О.С., управляя ТС Кия Рио г/н №, допустил столкновение с ТС Мерседес Бенц
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что экспертиза выполнена квалифицированными экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», 3-е лицо: АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
