Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – автомобилю Мерседес
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к САО «Ресо-Гарантия», о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме Представитель ответчика САО
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, пояснения свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя указанное заключение эксперта № 10846 от 27.12.2022, выполненного ИП «<ФИО>», суд
Резолютивная часть
Исковые требования Параскевопулос к САО «Ресо-Гарантия», - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратился в суд с вышеназванным иском
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу <адрес>, произошло ДТП с участием ТС Scania г.н. №, под управлением <ФИО> (принадлежащим на праве собственности ООО «АВТЕКС-К») и ТС VOLVO L120F, г.н. №
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает ущерб подлежит взысканию с ответчика ООО «Кроношпан ОСБ» в пользу ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» в размере 1 030 200 рублей. В связи с вышеуказанным, суд считает подлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании 88 400 руб. страхового возмещения, 20 000 руб. расходов на оценку, 10 000 руб. компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец уменьшил размер исковых требований о взыскании страхового возмещения до 67 400 руб. Судом установлено, что в собственности <ФИО> находится автомобиль ..., г/н №..., ... года
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание доводы представителя ответчика о том, что действия потерпевшего, не предоставившего транспортное средство на ремонт, направлены на одностороннее изменение условий договора страхования, поскольку
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> ... (...) 67 400 руб. страхового возмещения, 2 000 руб. компенсации морального вреда, 33 700 руб. штрафа, 20 000 руб. судебных расходов, всего
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 161724 рубля, неустойки 223179 рублей 12 коп
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При таком положении суд не усматривает оснований ставить под сомнение экспертное заключение № ООО «Южурал-Квалитет», выполненное по заданию СПАО «Ингосстрах» при определении размера страхового возмещения. При этом экспертным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Ладыко <ФИО> А.А. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с АО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф в размере 50 % от присужденной судом
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в отзыве. В случае удовлетворения исковых требований просил снизить на основании статьи 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Ответчик АО «СОГАЗ» не согласился с выводами судебной экспертизы, представил рецензию ООО «АНЭТ» от <дата> соответственно на заключение судебного эксперта ООО «Орион», согласно которым заключение судебной экспертизы содержит
Резолютивная часть
Исковые требования Ладыко <ФИО> <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, просит взыскать с учётом уточнения с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., неустойку из расчёта
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 21.11.2020г. между <ФИО> и САО «ВСК» заключен договор добровольного страхования имущества, а именно автомобиля BMW 320 г/н №, по программе КАСКО, полис №, страховая
Мотивировочная часть
При решении вопроса о правомерности отказа страховщика от выплаты страхового возмещения суд учитывает не только документы, указанные в договоре добровольного страхования имущества, но и документы, не указанные в договоре
Резолютивная часть
Иск <ФИО> паспорт № к САО «ВСК» ИНН № ОГРН № о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО - удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> произошло ДТП в результате которого ТС Mercedes-Benz ML55 гос. номер №, принадлежащего истцу на праве собственности, были причинены механические
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца требования поддержали по основаниям, указанным в иске, просят их удовлетворить. Из материалов дела следует, что<дата> произошло ДТП в результате которого ТС
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего. Таким образом, с учетом положений ст. 196 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту - АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований, что 28 сентября 2021 года с ним был заключен
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> заявленные исковые требования не признала, поддержав письменные возражения на иск, приобщенные к материалам дела. Пояснила, что между <ФИО> и АО «СОГАЗ» был заключен договор добровольного
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> заявленные исковые требования не признала, поддержав письменные возражения на иск, приобщенные к материалам дела. Пояснила, что между <ФИО> и АО «СОГАЗ» был заключен договор добровольного
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания (далее – ООО СК) «Гелиос» обратилось в суд с иском к *2, *3, в котором просило взыскать с ответчиков солидарно в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 164 000
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, дата в 15 часов 40 минут на * автодороги сообщением * *3, в нарушение пункта 11.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем марки *, государственный
Мотивировочная часть
При установленных по делу фактических обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина *3 в совершении данного дорожно-транспортного происшествия нашла подтверждение в ходе рассмотрения дела, в опровержение чего каких
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к *2, *3 о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» о взыскании страхового возмещения в размере 316 600 рублей, неустойки в размере 3 136 рублей за каждый день просрочки, начиная с 11.03.2019, штрафа в размере 50% от присужденной
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования уточнил в части: просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 294 900 рублей, неустойку в размере
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям. Суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить в части
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 02.02.2022 по вине ответчика, управлявшим автомобилем Форд Фокус, регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Мазда
Описательная часть
Как установлено судом 02.02.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Форд Фокус, регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Мазда, регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что [<дата>]. в 18:10ч произошло ДТП с участием 2-х ТС: [ марка ] г/н [Номер], принадлежащий <ФИО> и ТС [
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что [<дата>] произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля [ марка ] г/н [Номер] под управления [<ФИО> 1] в результате которого было повреждено имущество истца
Мотивировочная часть
Учитывая то, что неявившиеся лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их неявка не является препятствием рассмотрения дела без их участия, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда до рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «[ Р ] о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО ВСК о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО. В обоснование иска указывает, что 27.05.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор добровольного страхования в отношении
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, не согласившись с суммой ущерба. В случае удовлетворения требований просила суд применить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие не явившихся участников
Резолютивная часть
Взыскать с САО ВСК в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 419 834 рубля 92 копейки, компенсацию морального вреда в сумме 2000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей, расходы по оплате государственной
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просит исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> просила отказать в удовлетворении иска отказать, по доводам, изложенным в возражениях
Мотивировочная часть
Учитывая, что изначально истец обратился в страховую компанию с заявлением о выдаче направления на ремонт, направление на ремонт истцу было выдано, вместе с тем по независящим от истца обстоятельствами ремонт транспортного
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия», о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 25.09.2021 произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковое заявление, просил суд удовлетворить его в полном объеме. Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия»
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с САО «Ресо-Гарантия» в пользу <ФИО> стразовое возмещение в связи с причинением вреда здоровью в сумме 141750 рублей
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы страхового
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на уточненных исковых требованиях. Просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 371 975,50 руб., неустойку в размере 5 219 160 руб., штраф в размере 185 988
Мотивировочная часть
Ответчик АО «СОГАЗ» не согласился с выводами судебной экспертизы, представил рецензию ООО «АНЭТ» от <дата> на заключение судебного эксперта ООО «Орион», согласно которой заключение судебной экспертизы содержит необоснованные выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к ПАО САК «Энергогарант» (далее - ответчик) о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО> управлявшего автомобилем марки ВАЗ 21099, государственный номер №, был причинен вред принадлежащему Истцу
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что происшедшее ДТП являются страховым случаем по договору ОСАГО и влечет возникновение обязательства ПАО САК «Энергогарант» возместить причиненный вследствие этого события
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО САК «Энергогарант» удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика сумму невыплаченного страхового возмещения в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма, а так же штраф за несоблюдение в добровольном
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 01.12.2021 истец обратился в адрес «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда принадлежащему ему транспортному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что повреждения застрахованного транспортного средства не являются следствием заявленного события, факт причинения вреда не установлен, обязанности по выплате страхового возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к адрес «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения отказать в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> в 15 часов 15 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно проведенного на основании определения суда экспертного заключения АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» от <дата> Стоимость ремонтно-восстановительных работ автомобиля « поврежденного в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Зета страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что <дата> произошло дорожно - транспортное
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить исковые требования. Пояснил, что о проведении торгов истец не знал, в материалах, представленных страховой компанией
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание буквальное значение содержащихся в договоре страхования и правилах добровольного страхования транспортных средств слов и выражений, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику адрес «РЕСО-Гарантия», ссылаясь на то, что 12.09.2021 по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено, принадлежащее истцу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.09.2021 в 13 час. 10 мин. в районе 29-го км. адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. А 330 ВО 799, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие истца, третьего лица, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Взыскать с адрес «РЕСО-Гарантия», ИНН , в пользу <ФИО>, паспортные данные, неустойку за период с 5 октября 2021 г. по 15 декабря 2021 г. в размере сумма В удовлетворении остальной части исковых требований истцу отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа. Просит суд взыскать с ответчика в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовала, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании просила удовлетворить иск. Не согласна с решением
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец САО «РЕСО Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 215 025 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 250 рублей 25 копеек. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истцом требований, полагает, что сумма страхового возмещения завышена, просил отказать. Как видно из материалов дела дата
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Ф.И.О.5 ИА.И. в пользу САО «РЕСО Гарантия» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 215 025 рублей 00 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты, в обоснование указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого его транспортному средству «Лексус», рег.знак Н666СК67, были причинены механические
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные уточненные требования. Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> выводы экспертного заключения поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание данные, приведенные в экспертном заключении, поскольку составленное
