Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков. В обоснование заявленных требований указано, что *** в районе адрес*** в адрес*** произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего *** вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Камаз», г.р.з. Т746ОУ797, было повреждено принадлежащее истцу транспортное средство «Лексус»
Мотивировочная часть
Вместе с тем АО «АльфаСтрахование», признав заявленный случай страховым, *** уведомила заявителя об организации восстановительного ремонта транспортного средства на СТОА ООО «СЗИ» за истечением сроков на выдачу направления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к ПАО «САК «Энергогарант», <ФИО>, с участием Финансового уполномоченного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковое заявление поддержала, просила суд удовлетворить требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ПАО «САК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами, регулирующими конкретные правоотношения, в связи с чем стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «САК «Энергогарант», <ФИО>, - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах», в котором с учетом уточнений просил взыскать с последних неустойку за период с 05 февраля 2025 года по 19 мая 2025 года в размере 221 754 рублей 86 копеек, расходы
Описательная часть
В судебном заседании было установлено и подтверждается карточкой учета транспортного средства, что <ФИО> является собственником транспортного средства «*** государственный регистрационный номер №. Из материалов
Мотивировочная часть
Рассматривая ходатайство ответчика о снижении штрафных санкций (неустойки и штрафа) суд принимает во внимание, следующее. Между тем при рассмотрении дела ответчиком не были представлены какие-либо конкретные доказательства
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, указывая, что 02 декабря 2024 года в 10 час. 30 мин. по адресу: <адрес>; произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ 21043»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом, 02 декабря 2024 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по делу не установлено, что между сторонами состоялось явное и недвусмысленное соглашение об осуществлении страхового возмещения в форме страховой выплаты. В связи с этим суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения (), убытки в сумме 110 981 руб., компенсацию морального вреда в сумме 1 000 руб., штраф в сумме 150 000 руб., неустойку в размере 397 109 руб., расходы по оплате
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к АО СК «БАСК» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – автомобилю Фольксваген, госномер №, причинены повреждения. Данное обстоятельство подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу страховая компания «БАСК» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании: страхового возмещения в сумме 9 308 рублей; убытков в сумме 110 709 рублей; неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований в размере 83 118 рублей 96
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Маzda CX-5, государственный регистрационный знак . Между истцом и ООО СК «Сбербанк Страхование» 28 апреля 2024 года заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Таким образом, учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав в иске, что 17.10.2022 вследствие нарушения <ФИО> правил дорожного движения при управлении транспортным
Описательная часть
Доводы ответчика, изложенные в заявлении об отмене заочного решения суда, о том, что стоимость ущерба чрезмерно завышена, суд отклонят, поскольку в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств этому не представлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Размер материального ущерба истцом доказан путем представления в материалы дела соответствующих письменных
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к акционерному обществу «ГСК «Югория» (далее по тексту – АО «ГСК «Югория») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что 07 декабря 2024 года в <адрес> произошло ДТП с участием ТС – ЛАДА 211340, государственный регистрационный знак №/164, под управлением <ФИО> и ТС – ХЕНДЭ Соната, 2006 года выпуска
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что указанное заключение ответчиком не оспорено. Доказательства иного размера стоимости восстановительного ремонта повреждений автомобиля истца по среднерыночным ценам в регионе, ответчик суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ГСК «Югория» в лице Саратовского филиала акционерного общества «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 37 000 рублей, убытки в размере 169 714 рублей, неустойку в размере 45 000 рублей, расходы на проведение
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал по доводам иска. Судом установлено, что истец является собственником а/м Ниссан Алмера
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что АО «АльфаСтрахование», которое без согласия истца вместо организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) частично удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в котором указал, что 14.10.2024 произошло ДТП, в результате которого транспортному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.10.2024 в г.Пенза на ул. Аустрина, 149Е, произошло ДТП с участием транспортного средства Мерседес Бенц, г.р.з...., принадлежащего ООО «ПК Агрохолдинг Черемушки» и транспортным средством
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, то с учетом положений ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию расходы по государственной пошлине в размере
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения в размере 110 900 руб., штрафа в размере 50% за несвоевременное исполнение
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Лада, государственный регистрационный знак №, был причинен
Мотивировочная часть
Определяя сумму, подлежащую выплате истцу, суд учитывает следующее. С учетом приведенных положений законодательства, принимая во внимание отсутствие доказательств объективной невозможности проведения на СТОА, соответствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия»), <ФИО> о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что в результате
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, возражения, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами и встречному исковому заявлению <ФИО> в интересах
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Североуральский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО> <дата> года рождения в лице законного представителя <ФИО>, ТУ Росимущество
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» не признала по основаниям, что ответчик <ФИО> наследство умершего <ФИО> не принимала. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Законный представитель несовершеннолетней <ФИО> - <ФИО>, в браке с умершим <ФИО> не состояла, вместе с дочерью и умершим по одному адресу не проживала, его имуществом после смерти не пользовалась, к нотариусу для получения
Резолютивная часть
1. Встречные исковые требования <ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к САО «ВСК», в обоснование указав, что 07.02.2025 г. по адресу *** произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП), в результате которого был поврежден автомобиль истца HONDA
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивал, в дополнение пояснил, что у страховой компании отсутствовали основания для выплаты 50% от суммы страхового возмещения, поскольку из документов
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание указанные обстоятельства, доводы, изложенные в ходатайстве, с целью реализации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "ВСК" о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании материального ущерба в размере 351 200 рублей, расходов на оценку в размере 8000 рублей, расходов на оплату услуг представителя и юридических услуг в размере 30 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оснований для назначения экспертизы по инициативе суда не усматривается. Суд полагает экспертное заключение Ц. от 26 сентября 2025 года достаточным, допустимым и объективным доказательством по делу, поскольку оно выполнено
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в пользу <ФИО> () 10 100 рублей страховое возмещение, 149 700 рублей убытки, 3000 рублей компенсацию морального вреда, 17 381 руб.44 коп. судебные издержки
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, с учетом дополнений свои требования мотивировал тем, что <дата> произошло ДТП, участниками которого был автомобиль, принадлежащий истцу. Истец обращался к ответчику с заявлением о страховом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, письменных дополнениях. В судебном
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца взыскании штрафа, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование», ООО «Эльтон» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «TOYOTA SUCCEED», государственный регистрационный знак XXXX, под управлением истца, принадлежащего ему на праве
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что соглашение между страховщиком и потерпевшим в соответствии с подпунктом «ж» пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО о страховой выплате в денежной форме не достигнуто
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> сумму страхового возмещения в размере 31800 руб., убытки в размере 100900 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 45474 руб., штраф
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 5 466 592,40 руб., компенсации морального вреда в сумме 60 000 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Представитель истца адвокат Рубцова А.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что ответчик, выплатив часть суммы
Мотивировочная часть
Суд полагает, что страховое возмещение по объекту страхования - внутренняя отделка, системы коммуникаций и оборудование строения должно составить 5 000 000 руб., по домашнему имуществу в строении - 2 500 000 руб., поскольку
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором, с учетом заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГПК РФ) просит суд взыскать со страхового акционерного общества
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании на иск возражала, представила письменные пояснения, суть которых сводится к следующему Истцом не предоставлено доказательств выплаты страхового
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений законодательства, поскольку страховщиком в одностороннем порядке была изменена форма страхового возмещения с натуральной на денежную в отсутствие волеизъявления потерпевшего, восстановительный ремонт
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд <адрес> с иском (уточненным) к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований истец указал, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя указанное заключение эксперта, суд
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к САО «Ресо-Гарантия», указав, что 20 июня 2024 г. в 10 час. 25 мин. в <обезличено> в районе произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортного средства «TOYOTA-RAV4», г/н
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом. Как следует из материалов дела, 20 июня 2024 г. в 10 час. 25 мин. в <обезличено> в районе произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец имеет право на получение страхового возмещения без учета износа, в размере 12 800 рублей, согласно экспертному заключению, составленному по инициативе финансового
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее ей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее истцу транспортное средство марки Mitsubishi Colt, государственный регистрационный знак , получило механические
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобилей , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и , государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточенные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца по существу, суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах, учитывая положения Закона об ОСАГО, учитывая, что согласия в письменной форме от истца о направлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «TOYOTA PRIUS», государственный регистрационный знак , принадлежащего истцу на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> АО «Согаз» была выплачена неустойка в размере 9 520 рублей, следовательно, максимальный размер неустойки не может превышать 390 480 руб. (400 000 руб. - 9 520 руб.). Учитывая изложенное, принимая во
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Представитель истца адвокат Горбачев Р.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, уточнил, что событие ДТП произошло 25.10.2024. Судом установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что непредставление транспортного средства к осмотру не может препятствовать истцу обратиться в суд с иском. Оценив представленные в указанной части доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии – удовлетворить частично
