Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании возмещения, в связи с причинением вреда автомобилю - Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак №, в результате ДТП <дата>. Исковые требования обоснованы
Описательная часть
Таким образом, досудебное исследование проведено в нарушение требований ст.ст. 4,7,18,41 Федерального закона от <дата> №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», распространяющихся
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию суммы страхового возмещения и убытков, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу об отсутствии согласования и определения страхового возмещения в денежной форме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения и ущерба
Вводная часть
СаМ.М. В. обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором с учётом уточнений в судебном заседании ****, просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, неустойку за период с ****
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего **** вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Ниссан Марч, государственный регистрационный знак , причинен вред принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
Суд полагает, что размер неустойки, подлежащий взысканию в пользу истца, не подлежит снижению, исходя из следующего. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеназванным иском в суд, в котором пояснил, что Дата на Данные изъяты произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак Номер находящегося
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля ВАЗ 2109, государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование»)с учетом уточнения обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующим в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в <дата> минут по адресу: <адрес>, велосипедист <ФИО>, <дата> года рождения, управляя велосипедом «» совершил касание с автомобилем , г.р.з. №
Мотивировочная часть
Поскольку установленные выше обстоятельства согласуются с письменными доказательствами, имеющимися в материалах гражданского дела, в том числе и объяснениями, которые были отобраны в рамках разбирательства по делу об административном
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» : - 882 078 руб. – материальный ущерб в порядке суброгации
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 08 мая 2024 г. в результате
Описательная часть
Судом установлено, что 08 мая 2024 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Опель», государственный регистрационный знак ...... Согласно административному материалу виновным в дорожном происшествии является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд основывает свои выводы на экспертизе ИП <ФИО> В порядке ст. 100 ГПК РФ, учитывая требования разумности, фактическое участие представителя истца при рассмотрении настоящего дела, которым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения в размере 81 198 руб. 43 коп., неустойки в размере 291 268 руб. 35 коп. за период с 25.02.2025г. по 10.06.2025г., и далее
Описательная часть
Судом установлено из письменных материалов дела, что 22.01.2025г. у *** по ул. *** в *** произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Хонда, г/н **, под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
О проведении судебной экспертизы по вопросу определения стоимости восстановительного ремонта с учетом износа и без учета износа ни истец, ни страховщик не просили, согласились с размером такового, определенного страховщиком на досудебной
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании возмещения, в связи с причинением вреда автомобилю - Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, от повреждений, полученных в результате дорожно
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» представил письменные возражения против удовлетворения иска, объяснения о том, что страховая организация исполнила обязательства в полном объеме. Основания для взыскания с ответчика
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию суммы страхового возмещения, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу об отсутствии согласования и определения страхового возмещения в денежной форме взамен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что 12.10.2024, по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Skoda Yeti», государственный
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что именно владелец транспортного средства несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику (п. 1.6 Правил ОСАГО). Вместе с тем, наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения - оставить без удовлетворения
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО>, 3 лицо не заявляющее самостоятельных требований Акционерное общество "АльфаСтрахование", о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в том числе через своего представителя, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие
Мотивировочная часть
Кроме того, согласно отзыва АО "АльфаСтрахование" при осуществлении ремонта <ФИО> было предложено осуществить доплату в размере 101 848 руб. 00 коп. Вместе с тем, согласно выводам экспертного заключения ИП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит суд с учетом уточнений взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 64700 руб., почтовые расходы в общем размере 1593,40 руб., расходы по эвакуации автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненный иск поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела и представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, финансовый уполномоченный пришел к выводу, что ПАО СК
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском <ФИО> о возмещении страхового возмещения в порядке суброгации, указав, что <дата>. произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого транспортному
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя ответчика, изучив административный материал по факту ДТП, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АльфаСтрахование" к <ФИО> <ФИО> о возмещении страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 204 900 рублей, штраф, неустойку за период с **** по **** в размере 251 139 рублей, а начиная с **** из расчета 1% от суммы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании представил заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 49 300 рублей, исходя из стоимости восстановительного ремонта без учета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 49 300 рублей (188 300-139 000). Вместе с тем, оснований для снижения размера штрафа в данном случае суд
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании возмещения, в связи с причинением вреда автомобилю - Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, в результате ДТП <дата>. Исковые требования обоснованы тем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. В случае разрешения спора о страховых выплатах, если судом будет установлено, что страховщик отказал
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию суммы страхового возмещения, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу об отсутствии согласования и определения страхового возмещения в денежной форме взамен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») с требованием о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 08.01.2025
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО>, действующая на основании доверенности со специальными
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Вместе с тем, рассчитанную за указанный период сумму неустойки суд
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указал, что в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <ФИО>. является собственником автомобиля государственный регистрационный номер №, 2021 года выпуска. Из материалов дела, напротив, следует, что ремонт
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Вместе с тем, в соответствии с положениями Закона об ОСАГО в рассматриваемой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в иске отказать, представил письменные возражения. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, понесенных им судебных расходов, штрафа - отказать
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения в размере 237 550 руб. 00 коп., расходов по оплате судебной экспертизы в размере 57 000 руб. 00 коп. (с учетом уточнения требований
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения уточненных требований с учетом доводов отзыва (т. 1 л.д. 58-61), согласно которому ответчик исполнил свои
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заключение экспертизы, выполненной ООО «СУРФ» является допустимыми и достоверными доказательством, поскольку оно выполнено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения с последующим не приведением решения в исполнение, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ответчик, ООО «СК «Согласие») о взыскании страхового возмещения. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Нарушений ПДД со стороны водителя автомобиля TOYOTA YARIS, г/н <номер> <ФИО>, которые бы состояли в причинно-следственной связи с рассматриваемым ДТП, суд не усматривает. Учитывая, что до подачи иска в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт <номер>) к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем КАМАЗ 5430-S5, гос.номер №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено письменными материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего ТС КамАЗ 5490-S5, госномер
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что страховщиком обязательства по договору ОСАГО надлежащим образом исполнены не были, а именно не был организован и проведен надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ», третьи лица общество с ограниченной ответственностью «Союз Логистик» и <ФИО>, о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков и Акционерному обществу АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что < дата > на 1323 км автомобильной дороге М-7 произошло дорожно-транспортное происшествие. <ФИО>, управляя автомобилем марки «Тойота Королла», г.р.з. ..., совершил столкновение с попутно движущимся
Мотивировочная часть
Прокурор Позднякова Г.Ш. считала, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от < дата > ... «О рассмотрении судами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков и Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Е обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: г/н №, г/н №
Описательная часть
С учетом уточнений, просит признать взыскать с ответчика сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 61 656 руб. 88 коп., неустойку за период с <дата> по <дата> в сумме 325 554 рубля 24 копейки, штраф
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, в районе <адрес> в <адрес>, явились виновные действия Я, которая управляя автомобилем , г/н №
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к АО «АльфаСтрахование» и просил взыскать с ответчика убытки в размере 116 300 рублей, неустойку в размере 393040 рублей, штраф, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей. В
Описательная часть
Таким образом, <ФИО> в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, выбрал неверный скоростной режим, не обеспечил контроль за движением транспортного средства, в связи с чем произошло столкновение с автомобилем «Тойота Ипсум», р\знак
Мотивировочная часть
Суд также не усматривает оснований, предусмотренных пп. «е» п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО для смены формы страхового возмещения с натуральной на денежную, исходя из следующего. При этом суд полагает необходимым
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 304 800 рублей, неустойки в размере 3 048 рублей в день по дату вынесения решения суда, штрафа в размере 50 % от удовлетворенных исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 304 800 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 400 000
Мотивировочная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» не согласился с выводами судебной экспертизы, представил рецензию ИП <ФИО> № от <дата> на заключение судебного эксперта ООО «Кубанский экспертный центр», согласно которым заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> является собственником автомобиля марки «Шкода Октавия» г/н №..., который застрахован по договору страхования автотранспортных средств (полис (КАСКО)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 2 ст. 68 Правил страхования, в случае отсутствия у Страховщика возможности возместить ущерб в натуральной форме. Страховщик имеет право осуществить выплату страхового возмещения в денежной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит суд с учетом уточнений взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 57235 руб., законную неустойку за период с 25.01.2025 по 04.08.2025 в размере 104830,69 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненный иск поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела и представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что поскольку ответчик в нарушение требований
