Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается бездействие государственных органов или должностных лиц. Суть в том, что заявитель считает, что ответчик не выполнил свои законные обязанности, что привело к нарушению прав. В частности, рассматриваются случаи, когда не обеспечены требования пожарной безопасности или санитарно-эпидемиологического благополучия, например, на объектах вроде автозаправочных станций.
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности применить меры принудительного характера
Вводная часть
Административный истец АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям Усольского РОСП УФССП России по Иркутской области <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Главному
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что в Усольском районном отделе судебных приставов Иркутской области на исполнении находился на исполнении исполнительный документ - судебный приказ № 2-254/2023 от 26.01.2023
Мотивировочная часть
Обозрев материалы исполнительного производства № 80205/23/38034-ИП, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности комплекс мер исполнительских действий, совершенных
Резолютивная часть
В удовлетворении административных исковых требований Акционерного общества "ОТП Банк" к судебным приставам-исполнителям Усольского РОСП УФССП России по Иркутской области <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Тындинский районный суд (Амурская область) · О признании незаконным бездействия, устранении допущенных нарушений, возложении обязанности предоставить документы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Байкало-Амурская горнорудная корпорация» (далее – АО «БАГК») в обоснование заявленных требований указал, что с <дата> трудоустроен у ответчика в должности охранника. В связи с тем, что истцу
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО> на требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме, так как истец не получает документы необходимые ему в связи с увольнением. С учетом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая материалы дела, суд приходит к выводу о возникновении между сторонами спора о нарушении права истца на своевременное получение сведений о своей
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании решения об оставлении обращения без реализации незаконным, взыскании компенсации морального вреда, стоимости оплаты за медицинские изделия, стоимости оплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Дальневосточному федеральному округу и с учетом уточнения требований просит признать незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержал, суду пояснил, что настаивает на удовлетворении своих исковых требований. Согласно трудовой книжке, его последним местом работы было
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что ответчиком допущена грубая ошибка в ответе от (дата) на его обращение, которая содержит лишь ссылку на п. 6 Порядка и не имеет других оснований для представления его к награждению суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Дальневосточному федеральному округу о признании решения об оставлении обращения без реализации
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании компенсации морального вреда в связи с незаконным бездействием, выразившимся в непредоставлении ответов по обращениям в орган внутренних дел в установленный законом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования, изложенные в иске, поддержал по указанным в нем основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО> в январе 2022 года в ОМВД России по Белгородскому району
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если гражданину причинен
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице МВД России за счет средств казны РФ в пользу <ФИО> денежную компенсацию морального вреда в сумме 6000 рублей в связи с незаконным бездействием, выразившимся в непредоставлении ответов
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании бездействия незаконным, обязании выполнить работы, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> <ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском, с учётом уточнений, к ООО УК «ЖСК» о признании бездействия незаконным, обязании выполнить работы, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Процессуальный истец помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, настаивала на их удовлетворении. Материальный истец
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> <ФИО> в интересах <ФИО> к ООО УК «ЖСК» о признании бездействия незаконным, обязании выполнить работы, взыскании компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Армянский городской суд (Республика Крым) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, ГУП «Крымэкоресурсы», МУП
Вводная часть
Прокурор города Армянска Республики Крым, действуя в интересах неопределенного круга лиц, 05.05.2022г. обратился в суд с иском к Администрации города Армянска о признании незаконным бездействия ответчика, выразившееся в непринятии мер
Описательная часть
В судебном заседании прокурор в остальной части иск поддержал, а именно, просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в непринятии мер по созданию и обустройству места (площадки) накопления твердых
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, исковые требования прокурора суд считает обоснованными, надлежит признать незаконным бездействие Администрации города Армянска Республики Крым, выразившееся в непринятии мер по созданию
Резолютивная часть
Иск Прокурора города Армянска Республики Крым в интересах неопределенного круга лиц к Администрации города Армянска Республики Крым о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании решения незаконным, взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Авиаремонтник». Истец с учетом изменения размера исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) (т. 1 л.д. 7-10, 220-222; т. 2 л.д
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель Мут В.В., действующий на основании ордера (т. 1 л.д. 13, 66), в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
С учетом установленных выше обстоятельств и приведенных положений закона, суд приходит к выводу о законности требования <ФИО> о возмещении убытков, понесенных в связи с прекращением подачи электроэнергии, за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Авиаремонтник» о признании решения незаконным, взыскании ущерба удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании бездействий незаконными, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «РОСБАНК» о признании незаконным невыполнение определения Коминтерновского районного суда адрес от 23.06.2023, обязании принять к исполнению определение Коминтерновского районного суда адрес
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, представил письменные возражения на иск. Из материалов дела следует, в адрес ПАО «Росбанк» поступило
Мотивировочная часть
При рассмотрении спора суд приходит к выводу, что доводы истца в данной части не состоятельны. Также суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «РОСБАНК» о признании бездействий незаконными, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании незаконными бездействия по исполнительному производству, обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с вышеуказанным административным иском к судебному приставу-исполнителю Щёлковского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> <ФИО>, начальнику отдела
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Щёлковского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> от 06.11.2022 на основании исполнительного документа –
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается существование оспариваемого бездействия - не направление постановления об окончании исполнительного производства, действиями
Резолютивная часть
Административный иск Индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Щёлковского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> <ФИО>, начальнику отдела – старшему судебному приставу
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возложении обязанности в предоставлении информации, признании действий по отказу в предоставлении достоверной информации незаконными, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование которого указал, что обратился к директору ООО «Хабтранс» заявление о том, что ООО «Альтернатива» в сговоре с Федеральной службой судебных приставов (не было исполнено решение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, <ФИО> является собственником жилого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд признает необоснованными требования истца о предоставлении вышеуказанной информации за период с <дата> по <дата> год включительно, поскольку, согласно представленному договору № на вывоз твердых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Хабтранс» о возложении обязанности в предоставлении информации, признании действий по отказу в предоставлении достоверной информации незаконными
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным бездействия, обязании представить документы, о восстановлении очереди учета граждан, нуждающихся в предоставлении жилых помещений
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд, указывая, что 26.08.2003 <ФИО> обратилась в управление учета и распределения жилья мэрии Калининграда с заявлением о признании семьи в составе трех человек, нуждающимися в улучшении жилищных
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования по доводам и основаниям, указанным в иске, указали, что на неоднократные обращения в Администрацию городского округа «Город Калининград»
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что исковые требования не обоснованы и удовлетворению не подлежат. Истцы состоят на учете граждан, нуждающихся в предоставлении жилых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ИНН №, <ФИО> ИНН № к Администрации городского округа «Город Калининград, заместителю главы администрации городского округа «Город Калининград председателю комитета муниципального
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании устранить допущенные нарушения, предоставить социальную услугу
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к УСЗН адрес, просит признать решение Отдела социальной защиты населения адрес от 24.06.2022 года об отказе в признании нуждающейся в социальном обслуживании, незаконным; обязать ответчика устранить
Описательная часть
Судом установлено, что решением от 24 июня 2022г. Управления социальной защиты населения адрес было отказано в признании нуждающейся в социальном обслуживании. Судом установлено, что 19 сентября 2014 года между
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УСЗН САОг. Москвы о признании решения незаконным, обязании устранить допущенные нарушения, предоставить социальную услугу отказать
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании незаконными отказов в предоставлении земельных участков, возложении обязанности по предоставлению земельных участков
Вводная часть
Истец является собственником объектов незавершенного строительства с кадастровыми номерами №. Указанные объекты расположены на земельных участках с кадастровыми номерами № соответственно
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, пояснил, что приобрел объекты незавершенного строительства на аукционе по реализации имущества лица, признанного банкротом – <ФИО>, желает использовать земельные
Мотивировочная часть
Согласно п. 5 указанной статьи предоставление в аренду без проведения торгов земельного участка, который находится в государственной или муниципальной собственности и на котором расположен объект незавершенного строительства, осуществляется
Резолютивная часть
Признать недействительным Приказ МКУ «Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального района» № 95 от 13 декабря 2021 об отказе <ФИО> в предоставлении в аренду без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером №
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконными действий, понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
01.03.2023 года прокурор Железнодорожного района г. Симферополя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконными
Описательная часть
Прокурор и истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. При таких обстоятельствах исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Симферополя – удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия и обязании выполнения требования закона
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным бездействия и обязании выполнения требования закона. В обоснование иска указано, что из информации исполняющего обязанности начальника ГБУ «Управление ветеринарии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в личном подсобном хозяйстве <ФИО> имеются нарушения Правил при осуществлении содержания МРС (мелкий рогатый скот), а именно: в хозяйстве отсутствует помещение для содержания МРС
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требование истца об обращении решения к немедленному исполнению в порядке ст. 212 ГПК РФ, не обоснованы. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента ветеринарии Краснодарского края к <ФИО> о признании незаконным бездействия и обязании выполнения требования закона – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском с уточнениями к ИП <ФИО> к собственнику объекта недвижимости <ФИО> и ИП <ФИО> о признании незаконным бездействие ИП <ФИО> незаконным
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить по изложенным в уточненном иске основаниям
Мотивировочная часть
Поскольку на момент обращения в суд и рассмотрения дела ответчик ИП <ФИО> не осуществляет деятельность в детском саде «Вундеркинд» в <адрес>,, кроме того в соответствии ст.56 ГПК РФ истцом не представлены доказательства, ведения
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и просила с учетом уточнений (л.д. 30-32) признать действия (бездействие) Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> незаконным, компенсировать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала соответствующие пояснения, указав, что нарушение ответчиком сроков рассмотрения обращения поставило её в ситуацию неопределенности, неосведомленности
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, не оспаривая то, что у истца в системе оказалось зарегистрированными два лицевых счета, что недопустимо. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении информации, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что является членом Товарищества собственников недвижимости Садовое некоммерческое товарищество «Лапаландия» (далее – ТСН СНТ «Лапландия», товарищество). Истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, при этом пояснив, что данные сведения ему были необходимы для предоставления в качестве доказательства в *** суд *** при рассмотрении спора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, необходимо учитывать, что документы, запрошенные истцом в письменном обращении в ТСН СНТ «Лапландия», содержат персональные данные, что в силу статьи 7 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> *** к Товариществу собственников недвижимости Садовое некоммерческое товарищество «Лапландия» *** о признании незаконным отказа в предоставлении информации, возложении обязанности представить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании действий по не размещению информации незаконной
Вводная часть
<адрес> города Нижнего Новгорода обратился в суд с иском к ТСЖ № о признании действий по не размещению информации незаконной
Описательная часть
Старший помощник прокурора <адрес> города Нижнего Нов<адрес> Т.С. в судебном заседании поддержала исковые требования. В судебном заседании установлено, что прокуратурой <адрес> города Нижнего
Мотивировочная часть
Суд считает возможным установить ответчику ТСЖ № трехмесячный срок для принятия мер по устранению выявленных нарушений
Резолютивная часть
Признать действия ТСЖ № по не размещению информации о проведении периодической проверки состояния и функционирования (наличия тяги) дымовых и вентиляционных каналов в процессе эксплуатации дымовых и вентиляционных каналов, актов выполненных
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании действий по не размещению информации незаконной
Вводная часть
Прокурор Ленинского района города Нижнего Новгорода обратился в суд с иском к ТСЖ «Адмирал» о признании действий по не размещению информации незаконной
Описательная часть
Старший помощник прокурора <адрес> города Нижнего Нов<адрес> Т.С. в судебном заседании поддержала исковые требования. В судебном заседании установлено, что прокуратурой <адрес> города Нижнего
Мотивировочная часть
Суд считает возможным установить ответчику ТСЖ «Адмирал» трехмесячный срок для принятия мер по устранению выявленных нарушений
Резолютивная часть
Признать действия ТСЖ «Адмирал» по не размещению информации о проведении периодической проверки состояния и функционирования (наличия тяги) дымовых и вентиляционных каналов в процессе эксплуатации дымовых и вентиляционных каналов, актов
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности предоставить документы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Связист» (далее также – ТСЖ), просил обязать ТСЖ «Связист» предоставить документы, подтверждающие проведение ремонтных работ дома по адресу: <адрес>, за период с 2022 по 2024 годы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения в целом аналогичные тексту искового заявления, дополнительно пояснил, что информация в ГИС ЖКХ отсутствует, документы
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, изучив информацию, размещенную в ГИС ЖКХ, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО> и удовлетворяет их частично ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к Товариществу собственников жилья «Связист», ИНН , удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности предоставить документы
Вводная часть
Истцы <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском СНТ «Сплавщик-1» о признании бездействия незаконным, о возложении обязанности предоставить документы, с учетом уточнения исковых требований от 17.10.2022
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований к ответчику СНТ «Сплавщик-1» по изложенным в иске основаниям. Истец <ФИО> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что истец <ФИО> <ФИО> неоднократно знакомилась с материалами дела, в том числе и с указанной информацией о распределении электрической энергиии (<дата>, <дата>)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения к СНТ «Сплавщик-1» отказать в полном объеме
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании бездействий противоправными, обязании устранить нарушения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании бездействий противоправными, обязании устранить нарушения, мотивируя свои требования тем, что в рамках п.1 ч.1 ст.57 Федерального закона от 31.07.2020г. № 248-ФЗ «О государственном
Описательная часть
О выполнении настоящего предписания ООО «ПИК-КОМФОРТ» обязано было сообщить в срок 01 июля 2024 года. Предписание было направлено юридическому лицу посредством почтовой связи (трек-номер: 80094195079213), вручено адресату – 16.04.2024г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым признать противоправным бездействие ООО «ПИК-Комфорт», выраженное в несоблюдении требований предписаний об устранении выявленных нарушений санитарных требований № 31-00283-01
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании бездействий противоправными, обязании устранить нарушения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании бездействий противоправными, обязании устранить нарушения, мотивируя свои требования тем, что в адрес территориального отдела Управления Роспотребнадзора в адрес поступило обращение
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в адрес территориального отдела Управления Роспотребнадзора в адрес поступило обращение <ФИО> от 01.10.2024г. № 77369/ж-2024, содержащие сведения о признаках нарушения требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым признать противоправным бездействие ИП <ФИО>, выраженное в несоблюдении требований п.100 (п.5 таб. 5.35), п.105 главы V СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании противоправными действий по неисполнению требований санитарного законодательства, выразившихся в необеспечении населения качественной питьевой водой в соответствии
Вводная часть
Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человек по Ростовской области, в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в Цимлянском, Волгодон
Описательная часть
Представитель ответчика -Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Гранит"-Растяпи- на С.Е. в судебном заседании не оспаривала то, что на момент проверки не осуществлялся производственный
Мотивировочная часть
Суд, при отсутствии возражений со стороны представителя ответчика соглашается с указанным представителем истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человек по Ростовской области, в лице
Резолютивная часть
Требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человек по Ростовской области в лице территориального отдела Управления Роспотреб- надзора по Ростовской области в Цимлянском, Волгодонском
