Эта категория охватывает споры о том, является ли заключенный договор юридически действительным. Здесь рассматриваются случаи, когда договор изначально не имел силы (ничтожность) или может быть признан таковым по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию конкретных обязательств, например, в случае с договорами поручительства, когда их условия ставятся под сомнение.
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам ООО МКК «Макро», ООО «ЦДУ Инвест, мотивируя свои требования тем, что 09 февраля 2024 года мировым судьей судебного участка № 216 вынесен судебный приказ по делу № 2-0315/216/2024
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать договор потребительского займа №5580613001, заключенный 19.07.2023 от имени <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью Микрокреднтная компания «Макро»
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании договора недействительным, взыскании уплаченных по договору сумм, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать недействительным и расторгнуть договор страхования жизни с выплатой дополнительного инвестиционного дохода от <дата> Страховой сертификат №, заключенный между ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. <ФИО>, извещенная своевременно и надлежащим образом о дате и месте судебного заседания путем направления
Мотивировочная часть
Истец не приобрела никаких гарантий получения какого-либо дохода по внесенной значительной денежной сумме, вместе с тем, лишаясь права получить свои же собственные средства по первому требованию (что являлось для нее
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании договора недействительным, взыскании уплаченных по договору сумм, морального вреда, штрафа оказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «СЗ «Восток Столицы», мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с которым ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство в предусмотренный договором срок своими
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в счет устранения недостатков объекта долевого строительства, суд принимает во внимание что Федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Восток столицы» о признании пункта договора недействительным, взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании пункта договора недействительным и взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «КСАР-СЕРВИС» о признании пункта договора недействительным и взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 05 сентября 2019 года между истцом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что определенные пределы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к Обществу с ограниченной ответственностью «КСАР-СЕРВИС» о признании пункта договора недействительным и взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недействительным договора, применении последствий его недействительности, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточнила его в порядке ст.39 ГПК РФ, и просила суд признать недействительным договор цессии (уступки права требования) от 30.07.2020 года, заключенный между ООО "ТД
Описательная часть
Истец в суд не явилась, от ее имени в судебном заседании принимала участие представитель <ФИО>, которая иск поддержала, просила его удовлетворить, дала пояснения, аналогичные изложенным в тексте искового заявления
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о том, что два
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании условий договора недействительными, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ПАО «Сбербанк» о признании условий договора недействительными, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать недействительными условия кредитного договора от 21.12.2023, заключенного между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, в части применения к заемщику программы «Своя
Мотивировочная часть
Учитывая, что при заключении оспариваемого договора истец располагала полной информацией о размере процентной ставки и ее изменении, добровольно подписала кредитный договор, содержащий в себе условия о снижении процентной ставки в случае
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании условий договора недействительными, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, штрафа, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 27.10.2021 г. между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» был заключен договор страхования BMBP1A № 0000372413, что подтверждается подписанным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, чтобы вернуть уплаченные денежные средства в полном объеме после совершения сделки, истец мог отказаться от договора до его вступления в силу, либо в период охлаждения (14 дней). Данным правом истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, штрафа – оставить без удовлетворения
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании условий договора недействительными, взыскании денежных средств уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юридический партнер» о признании условий договора недействительными, взыскании стоимости по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование указав, что 7 октября 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между <ФИО> и ПАО Банк ВТБ был заключен кредитный договор №... на приобретение транспортного средства на сумму 583 690 рублей на срок 60 месяцев под 15,7% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец отказался в одностороннем порядке от договора возмездного оказания услуг, заключенного с ответчиком, при этом ответчиком не подтверждены фактически понесенные расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о признании условий договора недействительными, взыскании денежных средств уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании условий договора недействительными, взыскании денежных средств уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юридический партнер» о признании условий договора недействительными, взыскании стоимости по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование указав, что 6 октября 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между <ФИО> и «Сетелем Банк» (ООО) ныне ООО «Драйв Клик Банк» был заключен кредитный договор №... на приобретение транспортного средства на сумму 592 790 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец отказался в одностороннем порядке от договора возмездного оказания услуг, заключенного с ответчиком, при этом ответчиком не подтверждены фактически понесенные расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о признании условий договора недействительными, взыскании денежных средств уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГАРАНТ КОНТРАКТ» о признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование иска, что между ней и АО «Тинькофф Банк» был
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор потребительского кредита №, путем подписания индивидуальных условий, согласно которым истцу был предоставлен кредит на сумму 2 000 000
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд полагает, что ООО «ГАРАНТ КОНТРАКТ» выступало в правоотношениях с потребителями сервиса «Помощь
Резолютивная часть
Признать пункт 7.2 публичной оферты договора об оказании услуг по картам «Техническая помощь на дорогах», заключенного между ООО «ГАРАНТ КОНТРАКТ» и <ФИО>, недействительным
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании пункта договора недействительным, взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого, указала следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном объеме, однако при осмотре и во время
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.03.2022г. между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № МихПарк-1(кв)-2/25/15(2) (АК) в отношении двухкомнатной квартиры с номером 815, общей площадью 52,61
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. Оценивая заключение экспертов, сравнивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» о признании пункта договора недействительным, взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов– удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО "СЗ"Самолет-Мытищи" с требованиями о признании пункта договора недействительным, взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Судом установлено, что REF дата_договора <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF номер_договора МП-2/3/46-276867401И в соответствии с которым, по окончании строительства дома
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 3.5. Договора предусмотрено изменение цены договора при изменении площади квартиры более чем на 1 кв. м. В рассматриваемом случае имеет место расхождение площади на 0,70 кв. м. При таких
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании условий договора недействительными, расторжении договора, взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, с учётом уточнений, обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании условий договора недействительными, расторжении договора, взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, с учётом уточнений. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п.3.6 договора предусматривает при невыполнении продавцом своих обязанностей ответственность в виде начисления пени в размере 0,1%, но не более 10% от стоимости товара, а при просрочке без уважительных причин
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании условий договора недействительными, расторжении договора, взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,– удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании договора недействительной сделкой, о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности-<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора недействительной сделкой, о применении последствий недействительности сделки, с учетом
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать недействительным договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, К№ №; применить последствия недействительности сделки в виде признания отсутствующим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, юридически значимым обстоятельством, подлежащим установлению при рассмотрении требования о признании той или иной сделки мнимой, является установление того, имелось ли у каждой стороны сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры от 10.02.2024 недействительной сделкой, о применении последствий недействительности сделки-отказать
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании недействительными договоров, применении последствий недействительности сделок, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договор дарения земельного участка площадью 1800 кв.м. с кадастровым номером 50:31:0000000:41999, расположенного по адресу: , СП Стремиловское
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал. Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда от 12.02.2021г. с <ФИО> в пользу <ФИО> ( в настоящее время
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, с учетом всех обстоятельств дела, руководствуясь положениями п. 1 ст. 1, п. 3 ст. 166 и п. 2 ст. 168, 170 ГК РФ, а также правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, содержащейся в п
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительными в части пунктов договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Лотос» о признании недействительными в части пунктов договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы законодательства суд считает, что пункты 1.9, 3.1 договора № участия в долевом строительстве от <дата>, определяющие неприменение понижающего коэффициента, а также установление цены объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Лотос» о признании недействительными в части пунктов договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании договора недействительным в части, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов на оформление доверенности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, обратились в суд к ответчику ООО Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» о признании п. 11.10 Договора участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить. Квартира передана истцам по акту
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает, что вышеуказанный пункт договора является недействительным и нарушающим права потребителей. Вместе с тем, согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» о признании договора недействительным в части, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов на оформление доверенности
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании пункта договора недействительным, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Аура-Авто» и ООО «Автополе Мото Кудрово», в котором просит: признать пункт 4.3 опционного договора №I023549 от 23 марта 2024 года о договорной подсудности
Описательная часть
Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного и с учётом перечисленных норм права суд полагает возможным признать недействительным пункт 4.3 опционного договора о рассмотрении всех споров и/или разногласий в Московском районном суде города
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Аура-Авто», ИНН: , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН: , денежные средства, уплаченные по опционному договору, в размере 250000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании стоимости на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> Н.В. <ФИО> И.В. обратились в суд к ООО "СЗ"Самолет-Мытищи" с требованиями о признании пункта договора недействительным, взыскании стоимости на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № МП-2/3/1016-432946401Ив соответствии с которым, по окончании строительства дома истцы приобретают право собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 3.5. Договора предусмотрено изменение цены договора при изменении площади квартиры более чем на 1 кв. м. В рассматриваемом случае имеет место расхождение площади на 0,70 кв. м. При таких
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании договора недействительным, применении реституции
Вводная часть
АВВ обратился с иском к ШДА, КАВ о признании недействительной сделкой договора купли-продажи транспортного средства от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, применении реституции в виде возврата истцу автомобиля, указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> АВВ приобрел по договору купли-продажи у ООО «Бизнес Кар» автомобиль , 2020 года выпуска за 3176000 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании договора недействительным, применении реституции
Вводная часть
СВ, АН обратились в суд с иском к ЕА, ЕГ о признании недействительным договора купли – продажи автомобиля, применении реституции, указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> истцы обратились к ответчикам с иском о взыскании ущерба. В ходе
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ЕГ является должником в исполнительном производстве -СВ о взыскании в пользу СВ и АН материального ущерба в сумме 2002150 рублей, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сделка купли-продажи спорного автомобиля <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> была совершена между близкими людьми, то есть между заинтересованными лицами, в период возбужденного гражданского
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли – продажи автомобиля Toyota RAV4, 1997 года выпуска, заключенный <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ЕГ и ЕА. Применить последствия недействительности сделки путем возврата автомобиля Toyota RAV4, 1997 года
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора недействительным, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о признании договора недействительным, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, в обоснование своих требований указав, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> с помощью системы дистанционного банковского обслуживания «ВТБ-Онлайн» обратилась в ПАО Банк с анкетой-заявлением на получение кредита (далее - Заявление-Анкета). Судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о признании договора недействительным, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора расторгнутым, недействительным в части, признании задолженности недействительной и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в изложенной формулировке в обоснование указывается, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор № на обеспечение пропускного режима и общественного порядка на территории жилого комплекса
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержала по изложенным в нем основаниям, уточнив при этом сумму начисленной ответчиком задолженности за период с марта 2020 года по август 20<дата>0 рублей
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО ЧОП «Гаард» на извещения о вручении документов, направленных по зарегистрированному адресу не реагирует и за ними не является, поэтому суд считает ответчика надлежаще извещенным о судебном заседании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО ЧОП «Гаард» о признании договора расторгнутым, недействительным в части, признании задолженности недействительной и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании договора недействительным, применении недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома кадастровый №, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, а также применении
Описательная часть
Судом установлено, что 28 октября 2014 года за <ФИО> было зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 584кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и жилой дом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным удовлетворить иск истца в полном объёме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора недействительным, применения недействительности сделки удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании договора недействительным, о компенсации морального вреда, о взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МКК Финансовый супермаркет» о признании договора № от 04.03.2022 между ним <ФИО> и ООО «МКК Финансовый супермаркет», недействительным, о компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей
Описательная часть
В результате недобросовестных действий ответчика, его кредитная история испорчена, кредитный рейтинг стал низким, согласно кредитному отчету, единственная причина снижения рейтинга – просроченная задолженность перед ООО «МКК «Финансовый
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку имеющийся в материалах дела адрес являлся единственным известным суду местом нахождения ответчика (по сведениям Единого государственного реестра юридических лиц, и указанному в договоре), и по данномуадресу ранее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «МКК Финансовый супермаркет» о признании договора недействительным, о компенсации морального вреда, о взыскании штрафа, удовлетворить частично
