Эта категория охватывает споры о том, является ли заключенный договор юридически действительным. Здесь рассматриваются случаи, когда договор изначально не имел силы (ничтожность) или может быть признан таковым по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию конкретных обязательств, например, в случае с договорами поручительства, когда их условия ставятся под сомнение.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику АО "Альфа-Банк", в котором просит признать недействительным кредитный договор №G050S24061102211 от 04.09.2024 заключенный между сторонами по делу, применить
Описательная часть
Судом установлено, что 04.09.2024 между кредитором АО "Альфа-Банк" и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №G050S24061102211, в соответствии с которым истцу был предоставлен кредит в размере 12000 000 руб
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, как указывает истец цели определенные в п. 12 кредитного договора не могут быть достигнуты ввиду не зависящих от воли данного договора обстоятельств вследствие чего исполнение кредитного договора
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО "Альфа-Банк" о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки- отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, платы за содержание общего имущества и технического
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать. Как следует из материалов дела <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Поскольку удовлетворение встречного иска исключает удовлетворение первоначально заявленных требований, суд полагает необходимым начать с проверки обоснованности встречного искового заявления о признании недействительным договор
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новая Ижора» – удовлетворить частично
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> VIN: регистрационный знак от 20 декабря 2023 года и применить последствия недействительности сделки. В обоснование своих требований <ФИО> VIN: регистрационный знак . Брак расторгнут. Возник спор о разделе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <<ФИО> иск поддержал, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <<ФИО> к <<ФИО> и <<ФИО> удовлетворить частично: - признать недействительным заключенный <ФИО> VIN: регистрационный знак
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «Т-ФИНАНС» (далее – ООО МК «Т-ФИНАНС», акционерному обществу «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») о признании договора
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительными универсальный договор в виде договора счета АО «ТБанк» и договора потребительского займа ООО МК «Т-ФИНАНС» с уникальным идентификатором договора
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд выносит на обсуждение вопрос о юридической квалификации правоотношения для определения того
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «Т-ФИНАНС», акционерному обществу «ТБанк», обществу с ограниченной ответственностью «ЭдЭкс» о признании договора недействительным и применении последствий
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, признать недействительным договор дарения №б/н от <дата> ценных бумаг - ??292 обыкновенных акций ПАО
Описательная часть
Истец судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что <ФИО> принадлежали на праве собственности 292 обыкновенных акций ПАО «ГМК «Норильский
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу что в удовлетворении исковых требований <ФИО> надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки отказать
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки, указав, что «20» июля 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор дарения дома
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать договор дарения от 20.07.2022 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>В, кадастровый номер №40817810604900317040, общей площадью 63,1 кв.м, и земельного участка, расположенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
11.07.2022 <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчикам о признании недействительным договора страхования жизни и добровольного медицинского страхования с выплатой дополнительного инвестиционного дохода №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, ссылаясь, в том числе на то, что сотрудник Банка осознавала и не могла не осознавать, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Обращаясь в суд с настоящим иском, <ФИО>, <дата> года рождения, ссылалась на то, что ей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», ПАО «МТС-Банк» о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки – отказать
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора дарения кв. , заключенного между ответчиком и <ФИО> (дарителем), недействительным, исключении из реестра записи
Описательная часть
Истец <ФИО>, участие которого в судебном заседании обеспечено посредством системы видеоконференц-связи Московского районного суда , полагал возможным рассмотреть дело при данной явке, заявленные исковые требования просил
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав стороны и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. <ФИО> является внуком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
В обосновании заявленных требований истец указывает, что при оформлении потребительского кредита № , был заключен возмездный абонентский договор на оказание услуг, в подтверждении чего был выдан Сертификат № Заявление истца об отказе
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.06.2022 года между истцом и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» был заключен договор потребительского кредита № на сумму 1 191 717,56 рублей. Учитывая, что действующим законодательством
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем в заявлении на страхование (присоединение) к договору добровольного
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями признать недействительным договор купли-продажи легкового автомобиля «», белого цвета
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к <ФИО>, о признании договора недействительным и применении последствий
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по ордеру, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из положений п. 2 ст. 35 СК РФ, п. 2 ст. 253 ГК РФ, отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> : о признании сделки - договора купли-продажи автомобиля недействительной; применении последствий недействительности сделок; выделить супружескую долю <ФИО> из общего
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
в лице управления государственной охраны объектов культурного наследия обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд: признать ничтожным договор дарения доли жилого здания от 09.06.2022, заключенный между
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались установленным законом способом, однако за получением извещения в отделение связи ответчики <ФИО>, <ФИО> не явились, вследствие
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая все представленные в материалы дела доказательства, в совокупности с приведенными положениями закона, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца. Суд считает, что оспариваемый
Резолютивная часть
Исковые требования администрации в лице управления государственной охраны объектов культурного наследия к <ФИО>, <ФИО> о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать договор безвозмездного пользования помещением, предметом которого является передача <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании, до рассмотрения спора по существу, Истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ, заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, а именно признание договора безвозмездного пользования помещением от 01.07.2019
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд критические относится к возможности наличия каких-либо полномочий Ответчика <ФИО> в указанную в доверенности 23АА7673749 от 13.09.2017г. дату вследствие приобретения права аренды Истца на земельный
Резолютивная часть
Исковые требования Тукало <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании договора недействительным применении последствий недействительности сделки - удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать договор по оказанию юридических услуг от 1 августа 2020, заключенный между <ФИО> и ООО «Гарантия» недействительным, полагает, что данный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал по указанным основаниям. Судом установлено, что в августе 2020 года <ФИО> обратилась в ООО «Гарантия» за юридической помощью с целью
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данный договор не может быть признан недействительным по этому основанию
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, ООО «Гарантия» о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки, отказать
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании договора недействительным, понуждении выплаты денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ТСН «Аристократ», ИП <ФИО>, указав в его обоснование, что в производстве Октябрьского районного суда г. Пензы находилось
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела 10 июля 2024 года между
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ТСН «Аристократ», ИП <ФИО> о признании договора недействительным, понуждении выплаты денежных средств – отказать
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании недействительными условий договора и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
05 декабря 2024 года в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа на основании определения судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, поименованное истцом как иск
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить, привёл обстоятельства и доводы, изложенные в нём. С заявлениями ответчиков о пропуске срока исковой давности не согласился, указал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными условий договора и применении последствий недействительности сделки, удовлетворению не подлежат. Доводы истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Перину <ФИО>, Кудым <ФИО> о признании недействительными условий договора и применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора залога недействительным, признании права отсутствующим
Вводная часть
В обоснование иска указано, что ... междуФИО7 и <ФИО>, был заключен договор купли-продажи автомобиля марки MitsubishiPAJERO 3.0 LWB, 2011 года выпуска, черного цвета, идентификационный номер (VIN) ... за ... рублей
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать договор залога ... от ..., заключенный между <ФИО> РушаниейРафкатовной, ... года рождения, и ПАО «Банк ВТБ24» недействительным (ничтожным), признать отсутствующими права
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании договора оспоримым и недействительным, изъятии земельных участков, взыскании неосновательного обогащения за пользование земельными участками, процентов за пользование
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к <ФИО> о признании устного взаимовыгодного договора аренды, заключенного между <ФИО> и адрес, в отношении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРН <ФИО> на праве собственности с 06.05.2019 принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:13:0010239:71, площадью 86 002 +/- 103 кв.м., категория земель:
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, судом при рассмотрении настоящего дела не установлено, что между <ФИО> и адрес имел место договор аренды
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании договора оспоримым и недействительным, изъятии земельных участков, взыскании неосновательного обогащения за пользование земельными
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании пункта договора недействительным, взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес, в котором просит признать пункт 12.4 договора долевого участия в долевом строительстве № Р01-02-27-10-305 от 14.08.2020 недействительным, взыскать неустойку за период с 01.10.2021
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в установленный договором срок истцу квартира не была передана, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки в связи с нарушением сроков передачи объекта долевого
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просил: признать недействительным пункт 4.1 договора, заключенного с ООО «Дом на век» 14 февраля 2022 года, которым установлена ответственность Общества
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал, пояснил, что ответчик не приступил исполнению договора, на претензию истца ответчик не ответил. Так же представитель истца пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. В данном случае, суд считает, что размер неустойки должен быть рассчитан с суммы
Резолютивная часть
Признать недействительным пункт 4.1 договора № 254/02 от 14 февраля 2022 года, заключенного между <ФИО> и ООО «Дом на Век», устанавливающего ответственность заказчика при нарушении сроков выполнения работ из расчета 0,1% от стоимости
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании договор недействительным, о расторжении договора, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Соло» в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований просит суд признать недействительным договор, оформленный сертификатом Теледоктор № от <дата>, заключенный между ООО «Соло»
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен
Мотивировочная часть
Поскольку сертификат находился в пользовании истца <ФИО> в период с <дата> (даты заключения договора) по <дата> (даты получения претензии), при этом часть оплаты в размере 15754,50 рублей являлась оплатой в счет страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Соло» о признании договор недействительным, о расторжении договора, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец ...братилась в суд с иском к ответчикам ООО «Кар Профи Ассистанс», ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ», просит признать недействительным п. 4.3 Опционного договора ... от 06.03.2024 г. о договорной подсудности, взыскать с ответчиков
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.03.2024 г. между истцом и ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» был заключен договор № 11305, в соответствии с которым <ФИО> приобретен автомобиль «Омода С5», 2022 г. выпуска, VIN
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая перечень оказываемых по сертификату услуг, факт заключения истцом опционного договора в день передачи ей приобретенного транспортного средства, закрепленное в п. 1.5 опционного договора условие о предоставлении
Резолютивная часть
Исковые требования ... ООО «Кар Профи Ассистанс» о признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование, что
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит признать недействительным пункт 8 договора о предоставлении независимой гарантии, вернуть уплаченную сумму в размере 131104 рубля, взыскать компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в связи с возникновением спора, пункт 8 договора, предусматривающий подсудность спора Балашихинскому городскому суду Московской области, является недействительным. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс», обществу с ограниченной ответственностью УК «ТрансТехСервис» о признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит признать ничтожным условия договора купли-продажи автомобиля ... в части возвращения скидки в связи с расторжением договора помощи на дороге, взыскать с ответчика ООО «Прогресс» денежную
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей третьего лица иответчиков, в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс», обществу с ограниченной ответственностью УК «ТрансТехСервис» о признание пункта договора недействительным, взыскание денежных средств, компенсации
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт (далее по тексту - ООО «Гарант Контракт») о защите прав потребителей. В обоснование иска
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов делв, что <дата> между ПАО «Росбанк» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, ее пункта 1, согласно которому, если управомоченная сторона не заявит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
