Эта категория охватывает споры о том, является ли заключенный договор юридически действительным. Здесь рассматриваются случаи, когда договор изначально не имел силы (ничтожность) или может быть признан таковым по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию конкретных обязательств, например, в случае с договорами поручительства, когда их условия ставятся под сомнение.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец и.о. прокурора адрес обратился в суд в интересах <ФИО> к адрес «Будущее», ГУ ПФ РФ с иском о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Прокурор просит признать договор № 110-307-347 87 от 30 ноября 2017 года, заключенный между <ФИО> и адрес пенсионный фонд «Будущее», недействительным; применить последствия недействительности сделки путем восстановления
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что договор об обязательном пенсионом страховании №110-307-347 987 от 31 октября 2017 года между <ФИО> и адрес «Будущее» не заключался. В данной связи суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора адрес в интересах <ФИО> к адрес «Будущее», ГУ ПФ РФ о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее по тексту- ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора недействительным, применении
Описательная часть
22.10.2020 г. судебный пристав- исполнитель ОСП по Находкинскому городскому округу совершил исполнительное действие в присутствии понятых, а именно вышел по адресу: и установил транспортное средство . В ходе совершения исполнительных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3, ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Сопоставив условия купли-продажи автомобиля с требованиями закона, установив, что данный
Резолютивная часть
Публичному акционерному обществу Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> , <ФИО> о признании договора купли- продажи транспортного средства от 22.09.2020 г
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, указав в обоснование заявленных требований с учетом принятых изменений следующее
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать кредитный договор № №... от 01.10.2020, заключенный между АО "Альфа-Банк" и <ФИО>, недействительным; применить последствия недействительности сделки путем возврата
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в суд доказательства, доводы сторон, суд полагает, что отсутствуют какие-либо основания для признания спорного договора недействительным по признаку нарушения закона, поскольку при заключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу "Альфа-Банк" о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, в соответствии с которым на основании ст.943, 944, 167 ГК РФ просит суд: признать договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что с 21.07.20211 года между СПАО «Ингосстрах» и П. заключен договор страхования от несчастных
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в заявлении были изложены заведомо ложные сведения в части отсутствия у него заболевания сердечно-сосудистой системы, которое было
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования с учётом уточнения обосновывает тем, что 09.02.2022г. Арбитражный суд г. Москвы в ходе рассмотрения дела №А40-204124/2021 признал незаконным и отменил постановление СПИ Зюзинского ОСП
Описательная часть
В соответствии со т. 61 ГПК РФ, Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что ответчик как приобретатель имущества оплатил спорный автомобиль, на момент приобретения имущества действия судебного пристава - исполнителя незаконными признаны не были. Таким образом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки - отказать
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, ПАО «Совкомбанк» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, мотивируя тем, что истец проживает совместно со своим мужем ответчиком <ФИО>
Описательная часть
Просит признать недействительным договор залога транспортного средства , VIN № **, заключенный между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» **.**,** и применить последствия недействительности сделки. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, ответчикаФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, суд считает возможным <ФИО>..;
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО>, ПАО «Совкомбанк» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки – отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования с учётом уточнения обосновывает тем, что 09.02.2022г. Арбитражный суд г. Москвы в ходе рассмотрения дела №А40-204124/2021 признал незаконным и отменил постановление СПИ Зюзинского ОСП
Описательная часть
В соответствии со т. 61 ГПК РФ, Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что ответчик как приобретатель имущества оплатил спорный автомобиль, на момент приобретения имущества действия судебного пристава - исполнителя незаконными признаны не были. Таким образом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки - отказать
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит признать недействительным договор дарения жилого помещения, расположенного по адресу<адрес> общей площадью 47,5 кв.м, кадастровый № и земельного участка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме, ссылаясь
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оснований для признания сделки недействительной, судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома и земельного участка от <дата> недействительным, применении последствий недействительности сделки – оставить без удовлетворения
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит признать договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля марки «KIA VENGA», 2014 года выпуска, белого цвета, госномер К743ОХ198, VIN №, заключенного <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен
Мотивировочная часть
Собранными по делу доказательствами доводы истца, в том числе о неисправности автомобиля, а также намерение истца приобрести иной автомобиль, не подтверждаются. Договор купли-продажи, акт приема-передачи истцом подписан без замечаний
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО «ИНКОР» обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании договора от 01.02.2018 г. № А 165/02 на оказание агентских услуг по страхованию недействительным
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 01.02.2018 г. между ИП <ФИО> (Агент) и ООО «ИНКОР
Мотивировочная часть
Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего. Суд не принимает во внимание указанные акты ввиду следующего
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истцом заявлены исковые требования к ответчику по тем основаниям, что на основании решения Петрозаводского городского суда РК по делу № № от <дата> квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была получена на основании
Описательная часть
В судебном заседании судом приняты к производству дополнительные исковые требования истца, который просит применить последствия недействительности сделки: истребовать из незаконного владения <ФИО> доли в праве жилого
Мотивировочная часть
Соглашаясь с выводами экспертов о неспособности <ФИО> понимать значение своих действий на момент заключения сделки в совокупности с другими доказательствами по делу, суд считает доказанным тот факт, что в момент
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, снятии участка с кадастрового учета
Вводная часть
Читинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В ходе анализа исполнения законодательства при формировании земельных участков вблизи водных объектов установлено, что администрацией муниципального района «Читинский район» на основании договора безвозмездно пользования от 23.04.2020 №
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, учитывая, что спорный земельный участок предоставлен с нарушением требований закона, в частности, без учета установленных действующим законодательством ограничений, в том числе предусмотренных ч.ч. 6
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, снятии участка с кадастрового учета
Вводная часть
Прокурор Читинского района обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. В ходе рассмотрения обращения <ФИО> установлено следующее. Администрацией муниципального района «Читинский район» во исполнение положений
Описательная часть
Прокурор Зорина Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО>, извещалась судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Представитель администрации муниципального района «Читинский район» <ФИО>, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что границы земельного участка изменены, вместе
Табунский районный суд (Алтайский край) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным в силу ничтожности, применении последствий недействительности сделки в виде изъятия автомобиля
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании поясняла, что до <дата> состояла
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО “Альфа-Банк” о признании договора недействительным. В обосновании указав, что 24.01.2023г. между <ФИО> и АО “Альфа-Банк” заключен кредитный договор № PILPAQVHL62301241328, по условиям которого Банк
Описательная часть
Истец просит признать кредитный договор № PILPAQVHL62301241328 недействительным, применить последствия недействительности сделки , компенсировать моральный вред в размере 50 000 руб. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО “Альфа-Банк” о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Карелия по тем основаниям, что 20.06.2024 Петрозаводским городским судом Республики Карелия было рассмотрено гражданское дело №2-2701/2024 по иску
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом в установленном законом порядке. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Следовательно, вопреки доводам представителя истца, суд приходит к выводу, что срок исковой давности в рассматриваемом случае подлежит исчислению с указанной даты, то есть с 25.03.2020, следовательно, срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Карелия о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Н-вы являются собственниками двухкомнатной квартиры <адрес> площадью 41,2 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
А поэтому просит признать предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества от 24 декабря 2024 года, заключенный в г. Невинномысске между ней, истицей <ФИО> и ответчиками Н-выми незаконным, то есть
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> исковые требования не подлежат удовлетворению исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах о признании предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата>
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки. Требования мотивированы тем, что 26.06.2023 г. между <ФИО>..;
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор купли-продажи ? доли в праве собственности транспортного средства Honda Freed, идентификационный номер GB3-1103053, 2009 года выпуска, стоимостью 540 000 рублей, заключенный между
Мотивировочная часть
Как следует из установленных фактических обстоятельств, подпись в спорных договорах от 28.06.2023 г. выполнена не <ФИО>, транспортное средство уже было продано 26.06.2023 г. <ФИО> <ФИО>, денежные средства переданы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Верхнеуслонского района Республики Татарстан в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «ОТП Банк» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки. В
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительной сделку - кредитный договор № от <дата>, заключенную между <ФИО> и АО «ОТП Банк». Обязать АО «ОТП Банк» возвратить уплаченные денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Верхнеуслонского района Республики Татарстан в интересах <ФИО> к акционерному обществу «ОТП Банк» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ПКО «ЭОС», АО «Кредит Европа банк» о признании договора цессии № FCD-54998-220420-49006 (AUCHAN 360+) от 22.04.2020 недействительным, применении последствий недействительности сделки, ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 22.04.2020 между АО «Кредит Европа банк» и ООО ПКО «ЭОС» заключен договор цессии № FCD-54998-220420-49006 (AUCHAN 360+), по условиям которого АО «Кредит Европа банк»
Мотивировочная часть
Вместе с тем условиями договора, заключенного между АО «Кредит Европа банк» и <ФИО>, не предусмотрена возможность переуступки права требования, согласия на уступку права по договору <ФИО> не давал, что послужило
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд г.Краснодара с исковым заявлением к ответчику с требованием признать кредитный договор № *** от <дата> недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде аннулирования
Описательная часть
Уточнив требования истец просит признать договор №*** от <дата> недействительной сделкой с момента его заключения, применить последствия недействительности сделки в виде: аннулирования договора №*** от <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ОГИБДД УМВД России по г. Королёв Московской области о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит суд признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства марки/модели «», <дата> выпуска VIN: №, <дата>. между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценивая доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что договор купли-продажи автомобиля истцом не подписывался, денежные средства в счёт стоимости автомобиля ответчиком истцу не передавались, что
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с иском к <ФИО>1 о признании договора купли-продажи недействительным, указывая, что <дата> под влиянием обмана он заключил с ответчиком договор купли-продажи принадлежащей ему квартиры, расположенной
Описательная часть
Истец <ФИО>4 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что договор купли-продажи заключался в МФЦ, куда они пришли вдвоем с <ФИО>1, он подписывал документы, деньги в размере рублей
Мотивировочная часть
Суд также приходит к выводу, что основания для признания сделки недействительной в силу ч.2 ст.179 ГК РФ, как совершенной под влиянием обмана, в судебном заседании не установлены. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>2 к <ФИО>1 о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки – отказать в полном объеме
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, ссылаясь на то, что между сторонами <дата>, был заключен предварительный договор по факту
Описательная часть
Просит признать предварительный договор от <дата> заключенный между Истцом и Ответчиком недействительным; применить последствия недействительной данной сделки, путем возврата Истцу денежные средства в размере 200 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании договора недействительным. В обосновании указав, что 06.10.2023 между <ФИО> и Банк ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор № V626/0000-1055776, по условиям которого Банк
Описательная часть
Истец просит признать кредитный договор недействительным, применить последствия недействительности сделки в виде признания фактов неполучения денежных средств и не возникновения обязанности по их возврату, а также обязанности
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения спора судом не было установлено, а стороной <ФИО> доказано, что имел место порок воли при заключении договора кредитования от 06.10.2023, либо имело место несоблюдение иных обязательных условий для признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки – оставить без удовлетворения