Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом или взысканием денежных средств, которые были выплачены по определенным основаниям. В частности, подкатегория о регрессе касается ситуаций, когда лицо, которое первоначально оплатило сумму, затем обращается в суд для возмещения этих средств с другого ответчика или стороны, которая должна была нести эту финансовую нагрузку.
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании излишне выплаченных денежных средств
Вводная часть
КУ «Центр социальных выплат Югры» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом, в представленном в материалы дела заявлении <ФИО> на назначение пособий гражданам, имеющим детей, из средств бюджета автономного округа от <дата> содержатся сведения о том, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1). Суд определяет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Агентство социального благополучия населения» в лице Отдела социального обеспечения и назначения мер социальной поддержки, пособий, выплат
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании излишне выплаченных денежных средств
Вводная часть
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Новосибирский национальный исследовательский государственный университет» (НГУ) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель М.Е. возражали относительно удовлетворения исковых требований по доводам, указанным в возражениях на исковое заявление (л.д. 27-31), в которых, в частности, указано
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истцом выявлено наличие задолженности в виде удержания за использованный авансом отпуск. Сумма задолженности – 36 326,60 руб. Как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирский национальный исследовательский государственный университет» к <ФИО> оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании излишне выплаченных денежных средств
Вводная часть
КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств. Требования мотивированы тем, что распоряжением Правительства ХМАО № от <дата> КУ
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с льготной категорией «Ветеран труда ХМАО» <ФИО> являлся получателем ежемесячной денежной выплаты в период с <дата> по <дата>. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Агентство социального благополучия населения» - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне выплаченных денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с требованиями о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии за период с <дата> по <дата> в размере . В обоснование исковых требований указано, что решением Фрунзенского
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, решением Фрунзенского районного суда <адрес> от <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения, признан безвестно отсутствующим (л.д. 22). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд учитывает, что действующим законодательством не предусмотрено взыскание сумм выплаченной пенсии с лица
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о взыскании с <ФИО>, <дата> года рождения, излишне выплаченных средств за период с <дата> по <дата>
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне выплаченных денежных средств
Вводная часть
Истец Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО>- <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии
Описательная часть
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковое заявление Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании излишне выплаченных денежных средств
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «29 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФКУ «29 ФЭС» МО РФ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> являлся работником войсковой части 77360-Е, которая состоит на финансовом
Мотивировочная часть
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Федерального казенного учреждения «29 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств отказать
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании излишне выплаченных денежных средств
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение Р.Коми «Комплексный центр социальной защиты населения города Воркуты» (далее ГБУ РК «ЦСЗН г.Воркуты») обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> являлась получателем мер социальной поддержки в форме республиканской ежемесячной денежной выплаты, а так же мер социальной поддержки согласно региональному
Мотивировочная часть
При этом суд считает возможным принять представленный истцом расчёт задолженности, поскольку оснований подвергать сомнению правильность и достоверность расчета у суда не имеется, представленный расчет судом проверен При
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения Р.Коми «Комплексный центр социальной защиты населения города Воркуты» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств - удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О взыскании излишне выплаченных денежных средств
Вводная часть
Акционерная компания «АЛРОСА» (Публичное акционерное общество) (далее – АК «АЛРОСА» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств в размере 283045 рублей и судебных расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не возражала против исковых требований. Как следует из материалов дела, на основании трудового договора №г. и приказа о приеме на работу№ от 24.06.2003г. ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим правовым основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск Акционерной компании «АЛРОСА» (Публичное акционерное общество) удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании излишне выплаченных денежных средств
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» (далее - ГКУ АО «Архангельский областной центр социальной защиты населения», Учреждение) обратилось в суд с иском
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Считает, что полученные ответчиком суммы являются неосновательным
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ООО «УправДом плюс 1» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что в спорный период ООО «УправДом плюс 1» на основании доверенности от ТСЖ «Мира 27»
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Государственного казенного учреждения Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» (основной государственный регистрационный номер 1192901003030) к <ФИО> о взыскании излишне
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании излишне выплаченных денежных средств
Вводная часть
Истец, обратившись в суд с исковым заявлением о взыскании излишне выплаченных денежных средств, указал, что с <дата> прекращены трудовые отношения с <ФИО> по инициативе работника. <дата> на основании приказа
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> с <дата> по <дата> работал в АК «АЛРОСА» (ПАО) в должности, трудовой договор с ним прекращен по инициативе работника
Мотивировочная часть
Оценив в пределах своей компетенции представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что повторная выплата указанной суммы является неосновательным обогащением, вследствие чего имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерной компании «АЛРОСА» (ПАО) к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств - удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании излишне выплаченных денежных средств
Вводная часть
Управление МВД России по городскому округу Химки обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной ответчику <ФИО> денежного довольствия в размере 171203, 25 руб. Требования мотивированы тем, что 29
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что у ответчика <ФИО> возникло неосновательное обогащение в виде денежного довольствия в размере 171203, 25 руб., которые подлежат возвращению истцу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца н.н.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии № №, выдан Лебедянским РОВД <адрес> <дата>, ИНН № в пользу Управления МВД
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании излишне выплаченных денежных средств
Вводная часть
В соответствии с Законом Вологодской области от 16.03.2015 № 3602-ОЗ «Об охране семьи, материнства, отцовства и детства в Вологодской области» (далее – Закон области № 3602-ОЗ) <ФИО>, <дата> г.р., являлся получателем ежемесячной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КУ ВО «Центр социальных выплат», действующая на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные
Резолютивная часть
Исковые требования казенного учреждения Вологодской области «Центр социальных выплат» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании излишне выплаченных денежных средств
Вводная часть
ГБУ РК «ЦСЗН г. Воркуты» обратилось с иском, в обоснование которого указало, что <ФИО> подала заявление о присвоении статуса малоимущей семьи. На основании заявления от 02.11.2020 семье <ФИО> присвоен статус малоимущей
Описательная часть
Из иска следует, что Учреждением был выявлен факт получения супругом ответчика – И. в расчетные периоды ежемесячных страховых выплат от Фонда социального страхования. Как видно из материалов дела, данный факт был установлен
Мотивировочная часть
По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (ст. 1109 ГК РФ) определен перечень имущества, которое не подлежит возврату
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Воркуты» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании излишне выплаченных денежных средств
Вводная часть
ГКУ АО «Архангельский областной центр социальной защиты населения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств, указав, что согласно решению органа социальной защиты от 24.04.2018 в период
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещен о дате, времени и месте судебного заседания и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании излишне выплаченных денежных средств
Вводная часть
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации обратилось в суд с указанным иском о взыскании с <ФИО> незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца и единовременной денежной выплаты
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ <ФИО> обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 7-9). В соответствии с пп.3 п.1 ст.22 Федерального закона «О трудовых
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, как в совокупности, так и каждое в отдельности, суд считает, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств, удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании излишне выплаченных денежных средств
Вводная часть
Управление по труду и социальной защите населения администрации г. Губкинского обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы переплаты меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ), жилищно-коммунальной
Описательная часть
Представитель Управления по труду и социальной защите населения администрации <адрес>, в судебном заседании участия не принимал, уведомлен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая непредставление ответчиком сведений в Управления по труду и социальной защите населения администрации г. Губкинского о снятии с регистрационного учета по месту жительства в г. Губкинский, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Управления по труду и социальной защите населения администрации <адрес> удовлетворить
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании излишне выплаченных денежных средств
Вводная часть
Бюджетное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Пионерская районная больница» (далее - БУ ХМАО - Югры «ПРБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств. В
Описательная часть
Представитель истца БУ ХМАО - Югры «ПРБ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика адвокат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом такое обстоятельство установлено не было, истцом соответствующих доказательств не представлено. Учитывая, что обстоятельств, позволяющих произвести взыскание задолженностиза неотработанные дни отпуска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Пионерская районная больница» к <ФИО>, (-) года рождения (документ, удостоверяющий личность, - паспорт гражданина Российской Федерации (-)
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании излишне выплаченных денежных средств
Вводная часть
Заместитель военного прокурора 62 военной прокуратуры гарнизона, войсковой части №, действующий в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил, ссылаясь на положения ст. 1102 ГК РФ, просил взыскать с ответчика сумму незаконно полученной пенсии в размере 723.740 рублей 12 копеек. Приводил доводы о том
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. По смыслу положений пункта 3 статьи 1109
Резолютивная часть
Иск заместителя военного прокурора 62 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 77940, действующего в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании излишне выплаченных денежных средств
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие г. Ижевска «Ижводоканал» (далее – МУП г. Ижевска «Ижводоканал», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании излишне уплаченной суммы в размере 167 106,81
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МУП г. Ижевска «Ижводоканал» - <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В ходе рассмотрения дела дополнительно суду пояснил, что ответчику
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные письменные доказательства, суд полагает установленными следующие обстоятельства. Оценив представленные в материалы дела доказательства, пояснения участников
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия г. Ижевска «Ижводоканал» к <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН ) о взыскании излишне выплаченных денежных средств в размере 167 106,81 руб. и судебных расходов по оплате
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О взыскании излишне выплаченных денежных средств
Вводная часть
ООО «Союз Св. <ФИО>» обратилось в Тербунский районный суд Липецкой области к <ФИО> с требованием о взыскании излишне выплаченных денежных средств, ошибочно перечисленных на счет ответчика в размере 36 418,00 руб
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> в результате счетной ошибки была излишне зачислена заработная плата, что привело к неосновательному обогащению ответчика, в связи с чем денежная сумма в размере 36 418,00 руб
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку возвращение в суд не полученных адресатом заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем, что расценивается судом в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Союз Св. <ФИО>» сумму излишне выплаченной заработной платы в размере 36 418 (тридцать шесть тысяч четыреста восемнадцать) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1292
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании излишне выплаченных денежных средств
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» (далее - Учреждение) обратилось в суд с иском к ответчику Ем Е.А. о взыскании с ответчика в свою пользу излишне выплаченной суммы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Учреждения от <дата> Ем Е.А., <дата> года рождения, СНИЛС № было назначено ежемесячное пособие по уходу за ребенком на основании ее заявления от <дата> в качестве
Мотивировочная часть
С учетом этого, а также систематического толкования положений, как части 1, так и части 2 статьи 13 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании с Ем ИО1, <дата> года рождения, СНИЛС № в пользу краевого государственного казенного учреждения «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» излишне
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне выплаченных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., по его вине излишне выплаченные денежные средства <ФИО> в качестве надбавки за классную квалификацию «» в сумме , обязать
Описательная часть
Истец - представить по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал. Выплата указанной суммы не явилась следствием ошибочных действий <ФИО>, а произошла по вине воинских должностных лиц в/ч
Мотивировочная часть
Вместе с тем из расчетных листков <ФИО> за <дата> — <дата> <дата> года следует, что ей начислялась и выплачивалась ежемесячная надбавка за классную квалификацию в размере % с <дата>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> <дата>., паспорт №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, излишне выплаченные денежные средства <ФИО> в качестве надбавки за классную квалификацию «»
Кировский городской суд (Мурманская область) · О взыскании излишне выплаченных денежных средств
Вводная часть
Истец Межтерриториальное государственное областное бюджетное учреждение «Центр занятости населения ...» (далее – МГОБУ ЦЗН ...) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченного пособия по безработице, указав
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований. Как установлено в судебном заседании приказом МГОБУ «Центр занятости населения города Кировска» от ... <ФИО> была признана
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования с учетом уточнения подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Межтерриториального государственного областного бюджетного учреждения «Центр занятости населения города Кировска» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств – удовлетворить частично
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании излишне выплаченных денежных средств
Вводная часть
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании излишне выплаченных денежных средств. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> <ФИО>. обратился с заявлением к начальнику ОПО УФО <ФИО> по <адрес> о возобновлении с октября 2020г. выплату пенсии по потери кормильца. В связи с его переводом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств - удовлетворить
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании излишне выплаченных денежных средств
Вводная часть
Представитель истца – государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краюФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала. Последствия признания иска ответчику <ФИО> разъяснены в судебном заседании и ей понятны
