Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом денежных средств, которые были уплачены покупателем за товар. Здесь рассматриваются ситуации, когда товар не был поставлен, оказался некачественным, или сделка была расторгнута. Суть спора — восстановление финансового баланса и возврат уплаченных сумм.
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к ООО «Ситилинк» (далее – ответчик, Общество) о взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании до перерыва исковые требования поддержал в полном объеме. Указал, что видеокарта была приобретена в январе 2023 года через сайт «Авито» с использованием доставки. Видеокарта была
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дел, суд считает установленными следующие обстоятельства. Оценив совокупность представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ситилинк» о расторжении договора купли-продажи видеокарты №, взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных за товар в размере 140 990 руб
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «МВМ», ссылаясь на то, что 26.02.2025 г. между истцом и ООО «МВМ» был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым ответчик обязался в срок до 01.03.2025 г. предоставить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 26.02.2025 г. истцом в ООО «МВМ» приобретен Планшет Apple IPad Air II WI-FI 128 GB Space Gray MUWC3
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя ответчика и третьего лица. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту – ИП <ФИО>) о взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами 27 апреля 2024 г. заключен договор купли-продажи № 171, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя товар согласно спецификации, а покупатель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что имеющихся в материалах дела данных достаточно для применения ст. 119 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ и рассмотрения дела в отсутствие ответчика. Суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченных за товар денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 114 000 рублей, неустойки за период с<дата> по <дата>, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 50
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнив исковые требования в части взыскания неустойки, просит взыскать неустойку приняв дату получения ответчиком требования о возврате
Мотивировочная часть
Таким образом, отказ истца от исполнения заключенного с ответчиком договора суд считает правомерным, влекущим за собой обязанность ответчика возвратить уплаченные по договору денежные средства, включая оплату стоимости товара
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто Квартал» о взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании уплаченных за товар денежных средств, расходов на проведение экспертного исследования, расходов на оплату юридических услуг, расходов по оформлению нотариальной
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) обратился в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Окна Софья» (далее по тексту ООО «Окна Софья») с требованиями о взыскании с ответчика уплаченных за товар денежных
Описательная часть
В судебном заседании 27.02.2025 г. представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) уточнил и просит суд:
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетомтого, что ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства и оконные изделия, установленные в квартире истца имеют существенные недостатки, что подтверждено
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Окна Софья» о взыскании уплаченных за товар денежных средств, расходов на проведение экспертного исследования, расходов на оплату юридических услуг, расходов
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>) с настоящим иском. В обоснование указала, что 18.07.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор розничной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
18.07.2023 покупателем внесена предоплата в размере 304000 руб. 00 коп., что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру от 18.07.2023, оставшиеся денежные средства, с учетом скидки при оплате через QR-код в размере 89000 руб. 00
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту – ИП <ФИО>) о взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами <дата> заключен договор купли-продажи ....., по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя товар согласно спецификации, а покупатель обязуется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что имеющихся в материалах дела данных достаточно для применения ст. 119 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ и рассмотрения дела в отсутствие ответчика. Согласно п. 3 ст. 23.1 Закона о защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с публичного акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» в его пользу денежные средства в размере 80990 рублей в качестве возврата стоимости товара сотового телефона Apple
Описательная часть
Судом установлено, что 22.08.2023 года в интернет-магазине beeline.ru им был оформлен дистанционный заказ на приобретение телефона Apple iPhone 14 128 Midnight (черный), стоимостью 80990 рублей. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Заявителем не представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие оснований для возврата ему уплаченных за товар денежных средств. Дистанционный договор купли-продажи телефона между сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» о взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ОнЛайн Трейд» о защите прав потребителей, в обоснование своих требований указав, что приобрел у ответчика видеокарту ... стоимостью 289990 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, также пояснили, что по просьбе истца <дата> видеокарту приобрел друг истца – <ФИО>, а в ноябре 2021 последний
Мотивировочная часть
Довод ответчика о том, что на сложившиеся с истцом правоотношения не распространяется Закон РФ «О защите прав потребителей», суд считает несостоятельным, поскольку согласно преамбуле данного закона потребителем является
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ... к ООО «ОнЛайн Трейд» о взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
18.03.2022 года между <ФИО> и ПАО «Вымпел-Коммуникации» был заключен дистанционный договор купли-продажи сотового телефона Apple iPhone 13 PRO MAX 128Gb Sierra Blue (синий), IMEA №, стоимостью 159890 рублей. Получен и оплачен смартфон
Описательная часть
Судом установлено, что 18.03.2022 года между <ФИО> и ПАО «Вымпел-Коммуникации» был заключен дистанционный договор купли-продажи сотового телефона Apple iPhone 13 PRO MAX 128Gb Sierra Blue (синий), стоимостью 159890
Мотивировочная часть
Заявителем не представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие оснований для возврата ему уплаченных за товар денежных средств, а также взыскания неустойки, компенсации морального вреда
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (№) к публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» о взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
На сайте интернет-магазина lamoda.ru истцом был оформлен интернет-заказ на приобретение следующего товара: кеды Hugo, стоимостью 12 720 рублей, кроссовки Reebok, стоимостью 12 499 рублей, сумка Guess, стоимостью 14 999 рублей, сумка
Описательная часть
Судом установлено, что на сайте интернет-магазина «Купишуз» истцом был оформлен интернет-заказ на приобретение следующего товара: кеды Hugo, стоимостью 12 720 рублей, кроссовки Reebok, стоимостью 12 499 рублей, сумка Guess
Мотивировочная часть
Дистанционный договор купли-продажи между сторонами суд считает заключенным в надлежащей форме соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ, ч. 2 ст. 497 Гражданского кодекса РФ, ч. 1 ст. 26.1. ФЗ «О защите прав потребителей»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Купишуз» о взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить в части
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ПАО «Вымпел-Коммуникации» в свою пользу денежные средства в размере 89890 рублей в качестве возврата стоимости товара сотового телефона Apple iPhone 12 PRO 128 Gb, Silver
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Вымпел-Коммуникации» не явился, представил письменные возражения на иск, в которых просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что истцом не представлено доказательств наличия в товаре
Мотивировочная часть
Заявителем не представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие оснований для возврата ему уплаченных за товар денежных средств, а также взыскания неустойки, компенсации морального вреда
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» о взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с публичного акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» в его пользу денежные средства в размере 126734 рублей в качестве возврата стоимости товара сотового телефона Apple
Описательная часть
Судом установлено, что 25.04.2023 года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи сотового телефона Apple iPhone 14 Pro Max 256 Gb, фиолетовый IMEI №, стоимостью 126734 рубля. Оплачен товар истцом был в день
Мотивировочная часть
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие оснований для возврата ей уплаченных за товар денежных средств. Дистанционный договор купли-продажи телефона между сторонами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» о взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить в части
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ПАО «Вымпел-Коммуникации» в свою пользу денежные средства в размере 79890 рублей в качестве возврата стоимости товара сотового телефона Apple iPhone 12 (2020) 128 Gb, Black
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Вымпел-Коммуникации» не явился, представил письменные возражения на иск, в которых просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что истцом не представлено доказательств наличия в товаре
Мотивировочная часть
Заявителем не представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие оснований для возврата ему уплаченных за товар денежных средств, а также взыскания неустойки, компенсации морального вреда
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» о взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных за товар денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Контракт Мотор», в котором просит взыскать уплаченные за товар ненадлежащего качества денежные средства в размере 49400 руб. 00 коп., убытки, причиненные истцу вследствие продажи товара
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, не отрицал, что установка насоса осуществлялась не специализированной организацией как то предусмотрено руководством по эксплуатации. Из материалов
Мотивировочная часть
Согласно возражениям представителя ответчика, после получения <дата> претензии истца, сотрудником ответчиком, с целью выполнения гарантийных обязательств и скорейшего решения сложившийся ситуации, была разъяснена истцу процедура
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с публичного акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» в ее пользу денежные средства в размере 109804 рублей в качестве возврата стоимости товара сотового телефона Apple
Описательная часть
Судом установлено, что 08.04.2023 года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи сотового телефона Apple iPhone 14 PRO 256 Gb, фиолетовый, IMEA №, стоимостью 109804 рубля. Оплачен товар истцом был в день
Мотивировочная часть
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие оснований для возврата ей уплаченных за товар денежных средств. Дистанционный договор купли-продажи телефона между сторонами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» о взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить в части
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с публичного акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» в его пользу денежные средства в размере 105412 рублей в качестве возврата стоимости товара сотового телефона Apple
Описательная часть
Судом установлено, что 17.04.2023 года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи сотового телефона Apple iPhone 14 PRO 256 Gb, черный, IMEI №, стоимостью 105412 рубля. Оплачен товар истцом был в день оформления
Мотивировочная часть
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие оснований для возврата ему уплаченных за товар денежных средств. Дистанционный договор купли-продажи телефона между сторонами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» о взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить в части
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании уплаченных за товар денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Д-Комплект» о взыскании уплаченных за товар денежных средств, указав в его обоснование, что 25.03.2020 сторонами был заключен договор, в соответствии с которым ответчик обязался приобрести
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, уточнив их в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, просила их взыскать за период с 27.05.2021 по 24.04.2023 в сумме 18446,37
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих передачу оплаченного товара в установленные договорами сроки, суд находит требования истца о возврате уплаченных за напольное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Д-Комплект» удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
На сайте интернет-магазина «Купишуз» истцом был оформлен интернет-заказ на приобретение следующего товара: сумка Labbra BLM00369410, стоимостью 14 980 рублей, кроссовки Nike LM107157754, стоимостью 15 670 рублей, платье Olivegrey
Описательная часть
Судом установлено, что на сайте интернет-магазина «Купишуз» истцом был оформлен интернет-заказ на приобретение следующего товара: сумка Labbra BLM00369410, стоимостью 14 980 рублей, кроссовки Nike LM107157754, стоимостью 15 670
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Дистанционный договор купли-продажи между сторонами суд считает заключенным в надлежащей форме соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Купишуз» о взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту – ИП <ФИО>) о расторжении с ИП <ФИО> договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств в размере 42 866,65
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в п. 2 определения от 21 декабря 2000 года № 263-О, положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с учетом уточнения исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, указывая, что 25.06.2021г. он приобрел у ИП <ФИО> горный велосипед марки Stern
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала уточненные исковые требования по изложенным в иске доводам. Дополнительно пояснила, что если бы ответчик добросовестно отнесся к жалобе истца
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в совокупности с пояснениями сторон, выводами экспертов, суд полагает, что в судебном заседании установлено, что в период действия гарантии и эксплуатации велосипеда
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании уплаченных за товар денежных средств
Вводная часть
16 сентября 2025 года истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Саян»), указав следующие обстоятельства. 18 июня 2025 года между сторонами заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил суд их удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Саян» о взыскании уплаченных за товар денежных средств – удовлетворить
Муромцевский районный суд (Омская область) · О взыскании уплаченных за товар денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ИП <ФИО> с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что 22.05.2023 между <ФИО>, ООО «ЛАРИМАР» и поставщиком ИП <ФИО> был заключен договор купли-продажи № ... на поставку Мини-трактора
Описательная часть
В судебном заседании 26.12.2023, истцы <ФИО>, <ФИО> участия не принимали надлежаще извещены о слушании дела, в заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствии (л.д. 205, 206). Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что ООО «Ларимар» не принимал участие в заключении договора № ... от 22.05.2023, не выражал свою волю о реализации Мини-трактора Файтер Т15 <ФИО> Данное обстоятельство следует из всей
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ответчику <ФИО>, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании уплаченных за товар денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к акционерному обществу «Русская телефонная компания» (АО «РТК»), ссылаясь в обоснование иска на те обстоятельства, что <дата> она приобрела у ответчика ноутбук стоимостью 279989 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и пояснений сторон, <дата> <ФИО> приобрела в АО «Русская телефонная компания» через shop.mts.ru товар - стоимостью 279989 руб. По настоящему делу судом установлено
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что заключение специалиста соответствует требованиям статьи 86 ГПК РФ, дано в письменной форме, содержит описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, результаты исследования, ссылку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Русская телефонная компания» о взыскании уплаченных за товар денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании уплаченных за товар денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к акционерному обществу «ОРМАТЕК» (далее – АО «ОРМАТЕК») о взыскании уплаченных за товар денежных средств в сумме 125 775 руб., компенсации морального вреда в сумме 20 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на удовлетворении уточненных требований настаивали, приведя доводы изложенные с уточненном иске, полагали, что оснований для доплаты за обмениваемый товар
Мотивировочная часть
<дата> истцу было отказано в обмене приобретенного матраса на матрас средней жесткости по причине его использования, Вместе с тем, ответчиком согласована замена матраса с доплатой разницы в стоимости матрасов в сумме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (....) к акционерному обществу «ОРМАТЕК» о взыскании уплаченных за товар денежных средств, компенсации морального вреда отказать
