Эта категория охватывает споры, связанные с требованием о получении денежных выплат. В частности, она касается ситуаций, когда возникает необходимость взыскать заработную плату или иные выплаты, причитающиеся работнику, даже если он находится в оплачиваемом ежегодном отпуске. Суть — защита права на получение дохода в установленные сроки.
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании денежного содержания
Вводная часть
Р.С.В. обратился с иском к войсковой части № Министерства обороны Российской Федерации о взыскании недоплаченного в период военной службы денежного содержания, ссылаясь на следующее. В период с <дата> года по <дата> года он
Описательная часть
Представитель ФКУ «Военный комиссариат Хабаровского края» <ФИО> в судебном заседании пояснил, что поскольку Р.С.В. военнослужащим, либо лицом, заключившим контракт о пребывании в добровольческом формировании не являлся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы истца и его представителя о том, что Р.С.В. недоплачено денежное содержание опровергаются представленным расчетным листком, согласно которому денежное содержание Р.С.В. выплачено в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Р.С.В. к войсковой части № Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, войсковой части № Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «Военно
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежного содержания
Вводная часть
<ФИО> (Данные деперсонифицированы). обратилась в суд с иском к УФНС России по Кировской области о взыскании денежного содержания. В обоснование указала, что с {Дата} по {Дата} работала на различных должностях
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> (Данные деперсонифицированы). исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что в период прохождения службы не знала о неверном исчислении работодателем сумм
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (Данные деперсонифицированы) удовлетворить частично
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежного содержания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании недоплаты компенсации денежного содержания при увольнении за пятый и шестой месяцы со дня
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали. <ФИО> в судебное заседании пояснила, что требуемые расходы на оплату услуг представителя связаны
Мотивировочная часть
Ответчиком представлены заявление истца, приказы и расчет в соответствии с которыми истцу была произведена выплата компенсации за пятый и шестой месяцы со дня увольнения. Вместе с тем, как указывает истец, и это не оспаривалось
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании денежного содержания удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании денежного содержания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УФНС России по <адрес> и просит взыскать с ответчика в её пользу компенсацию в размере четырехмесячного денежного содержания в сумме 73778 рублей 04 копейки, компенсацию за неиспользованный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила заявленные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме, компенсацию за задержку выплаты заработной платы просила взыскать по дату вынесения решения судом
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные положения, суд приходит к выводу, что материальное стимулирование за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета сверх установленного фонда оплаты труда относится к иным дополнительным выплатам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> о взыскании денежного содержания – удовлетворить частично
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании денежного содержания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УФНС России по <адрес> и просит взыскать с ответчика в её пользу компенсацию в размере четырехмесячного денежного содержания в сумме 117809 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные уточненные требования, просила их удовлетворить в полном объеме, компенсацию за задержку выплаты заработной платы просила взыскать по дату вынесения решения судом
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные положения, суд приходит к выводу, что материальное стимулирование за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета сверх установленного фонда оплаты труда относится к иным дополнительным выплатам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> о взыскании денежного содержания - удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании денежного содержания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УФНС России по <адрес> и просит взыскать с ответчика в её пользу компенсацию в размере четырехмесячного денежного содержания в сумме 77861 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные уточненные требования, просила их удовлетворить в полном объеме, компенсацию за задержку выплаты заработной платы просила взыскать по дату вынесения решения судом
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные положения, суд приходит к выводу, что материальное стимулирование за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета сверх установленного фонда оплаты труда относится к иным дополнительным выплатам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> о взыскании денежного содержания – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежного содержания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска), Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Северодвинска о взыскании денежного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивала, представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Северодвинска с иском не согласился, ответчик Администрация Северодвинска
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются и суд полагает их установленными. При таких обстоятельствах единственной возможной формой компенсации истцу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к Администрации муниципального образования «Северодвинск» , Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Северодвинска о взыскании денежного содержания удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежного содержания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми заявлениями к УФНС по Кировской области о взыскании денежного содержания. В обоснование требований указано, что <ФИО> работала в Межрайонной ИФНС России {Номер}
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на исковых требованиях настаивали, подтвердили доводы, изложенные в исковом заявлении. Представители ответчика УФНС России по Кировской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что на Министерство финансов Российской Федерации как на федеральный орган исполнительной власти возложены функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию, в том числе в сфере бюджетной
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежного содержания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Мурманской таможне о взыскании денежного содержания. В обоснование исковых требований указано, что решением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 06 мая 2022 года
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец уточнил свои требования, с учетом представленных ответчиком сведений о премиях, выплаченных работникам отдела проверки , которую возглавлял <ФИО>, за октябрь 2021 года, 3 и 4 кварталы 2021
Мотивировочная часть
Истцом при расчете заявленных требований допущена арифметическая ошибка: просит взыскать 63 721,83 руб., в том числе 10 583,81 руб. – за октябрь 2021 года. Вместе с тем, 13 000 : 21 х 17 = 10 523,81 руб. В связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Мурманской таможне о взыскании денежного содержания – удовлетворить частично
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежного содержания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании недоплаты компенсации четырехмесячного денежного содержания при увольнении, денежного
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали. Судом установлено и из материалов дела следует, что истец проходила в МИФНС № 12 по АО и НАО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец в исковом заявлении, произведенные выплаты материального стимулирования ответчиком не учитывались при расчете среднего заработка истца для оплаты компенсации за неиспользованный отпуск ко дню
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании денежного содержания удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежного содержания на период нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании денежного содержания на период нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске. В
Описательная часть
Представитель ответчика УФНС России по Архангельской области и НАО <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился. Заявил о пропуске истцом срока обращения в суд по требованию о взыскании денежного содержания на период
Мотивировочная часть
Изначально отпуск с <дата> был предоставлен истцу по <дата>, вместе с тем в последующем на основании приказа № от <дата> предоставление отпуска с <дата> по <дата> было отменено. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании денежного содержания на период нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежного содержания на период нахождения в отпуске, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Межрайонной ИФНС России № 9 по Архангельской области и НАО о взыскании денежного содержания на период нахождения в отпуске, процентов. В обоснование исковых требований указала, что состоит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> проходила государственную гражданскую службу, в период перед увольнением в должности . Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что истцу были предоставлены
Мотивировочная часть
Поскольку срок обращения в суд по указанным требованиям истцом пропущен, уважительные причины пропуска такого срока отсутствуют, исковые требования не подлежат удовлетворению в данной части в связи с пропуском срока обращения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании денежного содержания на период нахождения в отпуске, процентов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежного содержания на период нахождения в отпуске, компенсации четырехмесячного денежного содержания при увольнении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании денежного содержания на период нахождения в отпуске, компенсации четырехмесячного денежного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> проходила государственную гражданскую службу, в период перед увольнением в должности ИНФС России по г. Архангельску. Из материалов дела следует, что на период с 24 января 2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец в исковом заявлении, произведенные выплаты материального стимулирования ответчиком не учитывались при расчете среднего заработка истца, соответственно, не были учтены при начислении денежного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании денежного содержания на период нахождения в отпуске, компенсации четырехмесячного денежного
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежного содержания на период нахождения в отпуске, компенсации четырехмесячного денежного содержания при увольнении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании денежного содержания на период нахождения в отпуске, компенсации четырехмесячного денежного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> проходил государственную гражданскую службу, в период перед увольнением в должности . Из материалов дела следует, что на период с 06 июня 2022 года по 19 июня 2022 года, с 11 июля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец в исковом заявлении, произведенные выплаты материального стимулирования ответчиком не учитывались при расчете среднего заработка истца, соответственно, не были учтены при начислении денежного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании денежного содержания на период нахождения в отпуске, компенсации четырехмесячного денежного
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средсв
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Петровская набережная дом 4» о взыскании денежных средсв
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные суду доказательства, суд полагает следующее. При таких обстоятельствах, в иске надлежит отказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании недоплаты денежного содержания за период нахождения в очередном оплачиваемом отпуске, недоплаты компенсации за неиспользованный отпуск в связи с увольнением, недоплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу. В обоснование заявленных требований указала, что состояла на государственной
Описательная часть
Ранее в предварительном судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал относительно заявленных исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях, представил контррасчет. Также указал, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец в исковом заявлении, произведенные выплаты материального стимулирования ответчиком не учитывались при расчете среднего заработка истца для оплаты компенсации за неиспользованный отпуск ко дню
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании недоплаты денежного содержания за период нахождения в очередном оплачиваемом отпуске, недоплаты
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы обогащения
Вводная часть
Прокурор обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, в обоснование указав, что в ходе проверки установлено, что <дата> истец <ФИО> тремя платежами 49 900pyб., 51
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Оренбургского района Маяковская Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что карта на которую переводились платежи принадлежит <ФИО>, она является ее пользователем и несет ответственность за все операции происходящие с картой. Договорных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Пацика <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы обогащения – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне перечисленного денежного довольствия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании излишне перечисленного денежного довольствия. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая приведенные выше обстоятельства, которые не были оспорены ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности требования иска о неосновательном обогащении ответчика за счет полученных излишне денежных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Войсковой части 3795 денежные средства в размере 11 276руб. 03коп
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании вексельной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ПАО Сбербанк. Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО>, гражданин адрес, и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке. ... г. <ФИО> умер. Нотариусом Минского
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела и пояснения сторон в их неоспариваемой части, что <ФИО>, гражданин адрес, и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отказ в оплате векселей был правомерен, и иск подлежит отклонению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Илькевич ... к ПАО Сбербанк о взыскании вексельной суммы, отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании вексельной суммы, процентов, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к ИП <ФИО> о признании векселей недействительными
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные первоначальные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, по встречным исковым требованиям возражал. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ИП <ФИО> просит суд взыскать в свою пользу с <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке вексельный долг в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании вексельной суммы, процентов – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании вексельной суммы и издержек на совершение протеста векселя в неплатеже
Вводная часть
Истец К обратился в суд с иском к ответчику Б о взыскании долга по простому векселю № от ДД.ММ.ГГ сроком платежа ДД.ММ.ГГ в размере 1 175 000 руб., сумму издержек, связанных с протестом векселя в неплатеже в размере 32 870 руб., расходы
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в его адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования К к Б о взыскании вексельной суммы и издержек на совершение протеста векселя в неплатеже - удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании вексельной суммы, встречным требованиям <ФИО> к <ФИО> о признании векселей недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что согласно простым векселям №, №, №, №, №, №, №, составленным со сроками платежа , , , , , , соответственно, <ФИО> обязался уплатить по данным векселям общую сумму 350
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании, просил удовлетворить исковые требования с уточнениями в полном объеме. Пояснил, что векселя выданы надлежащим образом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем данные сделки регулируются также и общими нормами гражданского законодательства о сделках
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании вексельной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился 20 марта 2020 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройпоставка» о взыскании суммы вексельного долга. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Громов Д.А., действующий на основании ордера, поддержал ранее заявленные в письменных возражениях доводы о необоснованности заявленных истцом требований, в удовлетворении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройпоставка» о взыскании вексельной суммы отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средст
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ПАРТНЕР-ЛЮКС» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 14.04.2021 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ПАРТНЕР-ЛЮКС» заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях №03NV7K. В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Иск АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании денежных средств удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средст
Вводная часть
Истец ООО «Центр организации и продвижения событий «Про Событие» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Синдикат», с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, просило о взыскании в солидарном порядке
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился,доверил представление своих интересов <ФИО>, действующему на основании доверенности от 26.09.2022 года,который в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал. Как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиками обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов не исполняются, иного суду не представлено, суд полагает, что исковые требования следует удовлетворить
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Синдикат» , <ФИО> в пользу ООО «Центр организации и продвижения событий «Про Событие»: - по договору инвестиционного займа № от 28.08.2020 года и по договору поручительства № от 28.08.2020 года денежные
