Эта категория охватывает споры, связанные с требованием о получении денежных выплат. В частности, она касается ситуаций, когда возникает необходимость взыскать заработную плату или иные выплаты, причитающиеся работнику, даже если он находится в оплачиваемом ежегодном отпуске. Суть — защита права на получение дохода в установленные сроки.
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании денежного содержания
Вводная часть
Р.С.В. обратился с иском к войсковой части № Министерства обороны Российской Федерации о взыскании недоплаченного в период военной службы денежного содержания, ссылаясь на следующее. В период с <дата> года по <дата> года он
Описательная часть
Представитель ФКУ «Военный комиссариат Хабаровского края» <ФИО> в судебном заседании пояснил, что поскольку Р.С.В. военнослужащим, либо лицом, заключившим контракт о пребывании в добровольческом формировании не являлся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы истца и его представителя о том, что Р.С.В. недоплачено денежное содержание опровергаются представленным расчетным листком, согласно которому денежное содержание Р.С.В. выплачено в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Р.С.В. к войсковой части № Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, войсковой части № Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «Военно
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежного содержания
Вводная часть
<ФИО> (Данные деперсонифицированы). обратилась в суд с иском к УФНС России по Кировской области о взыскании денежного содержания. В обоснование указала, что с {Дата} по {Дата} работала на различных должностях
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> (Данные деперсонифицированы). исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что в период прохождения службы не знала о неверном исчислении работодателем сумм
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (Данные деперсонифицированы) удовлетворить частично
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежного содержания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании недоплаты компенсации денежного содержания при увольнении за пятый и шестой месяцы со дня
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали. <ФИО> в судебное заседании пояснила, что требуемые расходы на оплату услуг представителя связаны
Мотивировочная часть
Ответчиком представлены заявление истца, приказы и расчет в соответствии с которыми истцу была произведена выплата компенсации за пятый и шестой месяцы со дня увольнения. Вместе с тем, как указывает истец, и это не оспаривалось
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании денежного содержания удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании денежного содержания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УФНС России по <адрес> и просит взыскать с ответчика в её пользу компенсацию в размере четырехмесячного денежного содержания в сумме 73778 рублей 04 копейки, компенсацию за неиспользованный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила заявленные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме, компенсацию за задержку выплаты заработной платы просила взыскать по дату вынесения решения судом
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные положения, суд приходит к выводу, что материальное стимулирование за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета сверх установленного фонда оплаты труда относится к иным дополнительным выплатам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> о взыскании денежного содержания – удовлетворить частично
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании денежного содержания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УФНС России по <адрес> и просит взыскать с ответчика в её пользу компенсацию в размере четырехмесячного денежного содержания в сумме 117809 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные уточненные требования, просила их удовлетворить в полном объеме, компенсацию за задержку выплаты заработной платы просила взыскать по дату вынесения решения судом
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные положения, суд приходит к выводу, что материальное стимулирование за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета сверх установленного фонда оплаты труда относится к иным дополнительным выплатам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> о взыскании денежного содержания - удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании денежного содержания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УФНС России по <адрес> и просит взыскать с ответчика в её пользу компенсацию в размере четырехмесячного денежного содержания в сумме 77861 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные уточненные требования, просила их удовлетворить в полном объеме, компенсацию за задержку выплаты заработной платы просила взыскать по дату вынесения решения судом
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные положения, суд приходит к выводу, что материальное стимулирование за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета сверх установленного фонда оплаты труда относится к иным дополнительным выплатам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> о взыскании денежного содержания – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежного содержания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска), Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Северодвинска о взыскании денежного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивала, представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Северодвинска с иском не согласился, ответчик Администрация Северодвинска
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются и суд полагает их установленными. При таких обстоятельствах единственной возможной формой компенсации истцу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к Администрации муниципального образования «Северодвинск» , Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Северодвинска о взыскании денежного содержания удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежного содержания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми заявлениями к УФНС по Кировской области о взыскании денежного содержания. В обоснование требований указано, что <ФИО> работала в Межрайонной ИФНС России {Номер}
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на исковых требованиях настаивали, подтвердили доводы, изложенные в исковом заявлении. Представители ответчика УФНС России по Кировской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что на Министерство финансов Российской Федерации как на федеральный орган исполнительной власти возложены функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию, в том числе в сфере бюджетной
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежного содержания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Мурманской таможне о взыскании денежного содержания. В обоснование исковых требований указано, что решением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 06 мая 2022 года
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец уточнил свои требования, с учетом представленных ответчиком сведений о премиях, выплаченных работникам отдела проверки , которую возглавлял <ФИО>, за октябрь 2021 года, 3 и 4 кварталы 2021
Мотивировочная часть
Истцом при расчете заявленных требований допущена арифметическая ошибка: просит взыскать 63 721,83 руб., в том числе 10 583,81 руб. – за октябрь 2021 года. Вместе с тем, 13 000 : 21 х 17 = 10 523,81 руб. В связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Мурманской таможне о взыскании денежного содержания – удовлетворить частично
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежного содержания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании недоплаты компенсации четырехмесячного денежного содержания при увольнении, денежного
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали. Судом установлено и из материалов дела следует, что истец проходила в МИФНС № 12 по АО и НАО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец в исковом заявлении, произведенные выплаты материального стимулирования ответчиком не учитывались при расчете среднего заработка истца для оплаты компенсации за неиспользованный отпуск ко дню
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании денежного содержания удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежного содержания на период нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании денежного содержания на период нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске. В
Описательная часть
Представитель ответчика УФНС России по Архангельской области и НАО <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился. Заявил о пропуске истцом срока обращения в суд по требованию о взыскании денежного содержания на период
Мотивировочная часть
Изначально отпуск с <дата> был предоставлен истцу по <дата>, вместе с тем в последующем на основании приказа № от <дата> предоставление отпуска с <дата> по <дата> было отменено. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании денежного содержания на период нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежного содержания на период нахождения в отпуске, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Межрайонной ИФНС России № 9 по Архангельской области и НАО о взыскании денежного содержания на период нахождения в отпуске, процентов. В обоснование исковых требований указала, что состоит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> проходила государственную гражданскую службу, в период перед увольнением в должности . Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что истцу были предоставлены
Мотивировочная часть
Поскольку срок обращения в суд по указанным требованиям истцом пропущен, уважительные причины пропуска такого срока отсутствуют, исковые требования не подлежат удовлетворению в данной части в связи с пропуском срока обращения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании денежного содержания на период нахождения в отпуске, процентов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежного содержания на период нахождения в отпуске, компенсации четырехмесячного денежного содержания при увольнении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании денежного содержания на период нахождения в отпуске, компенсации четырехмесячного денежного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> проходила государственную гражданскую службу, в период перед увольнением в должности ИНФС России по г. Архангельску. Из материалов дела следует, что на период с 24 января 2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец в исковом заявлении, произведенные выплаты материального стимулирования ответчиком не учитывались при расчете среднего заработка истца, соответственно, не были учтены при начислении денежного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании денежного содержания на период нахождения в отпуске, компенсации четырехмесячного денежного
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежного содержания на период нахождения в отпуске, компенсации четырехмесячного денежного содержания при увольнении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании денежного содержания на период нахождения в отпуске, компенсации четырехмесячного денежного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> проходил государственную гражданскую службу, в период перед увольнением в должности . Из материалов дела следует, что на период с 06 июня 2022 года по 19 июня 2022 года, с 11 июля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец в исковом заявлении, произведенные выплаты материального стимулирования ответчиком не учитывались при расчете среднего заработка истца, соответственно, не были учтены при начислении денежного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании денежного содержания на период нахождения в отпуске, компенсации четырехмесячного денежного
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании недоплаты денежного содержания за период нахождения в очередном оплачиваемом отпуске, недоплаты компенсации за неиспользованный отпуск в связи с увольнением, недоплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу. В обоснование заявленных требований указала, что состояла на государственной
Описательная часть
Ранее в предварительном судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал относительно заявленных исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях, представил контррасчет. Также указал, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец в исковом заявлении, произведенные выплаты материального стимулирования ответчиком не учитывались при расчете среднего заработка истца для оплаты компенсации за неиспользованный отпуск ко дню
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании недоплаты денежного содержания за период нахождения в очередном оплачиваемом отпуске, недоплаты
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы обогащения
Вводная часть
Прокурор обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, в обоснование указав, что в ходе проверки установлено, что <дата> истец <ФИО> тремя платежами 49 900pyб., 51
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Оренбургского района Маяковская Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что карта на которую переводились платежи принадлежит <ФИО>, она является ее пользователем и несет ответственность за все операции происходящие с картой. Договорных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Пацика <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы обогащения – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании вексельной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ПАО Сбербанк. Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО>, гражданин адрес, и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке. ... г. <ФИО> умер. Нотариусом Минского
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела и пояснения сторон в их неоспариваемой части, что <ФИО>, гражданин адрес, и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отказ в оплате векселей был правомерен, и иск подлежит отклонению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Илькевич ... к ПАО Сбербанк о взыскании вексельной суммы, отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании вексельной суммы, процентов, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к ИП <ФИО> о признании векселей недействительными
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные первоначальные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, по встречным исковым требованиям возражал. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ИП <ФИО> просит суд взыскать в свою пользу с <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке вексельный долг в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании вексельной суммы, процентов – удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании вексельной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился 20 марта 2020 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройпоставка» о взыскании суммы вексельного долга. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Громов Д.А., действующий на основании ордера, поддержал ранее заявленные в письменных возражениях доводы о необоснованности заявленных истцом требований, в удовлетворении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройпоставка» о взыскании вексельной суммы отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средст
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ПАРТНЕР-ЛЮКС» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 14.04.2021 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ПАРТНЕР-ЛЮКС» заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях №03NV7K. В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Иск АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании денежных средств удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средст
Вводная часть
Истец ООО «Центр организации и продвижения событий «Про Событие» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Синдикат», с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, просило о взыскании в солидарном порядке
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился,доверил представление своих интересов <ФИО>, действующему на основании доверенности от 26.09.2022 года,который в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал. Как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиками обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов не исполняются, иного суду не представлено, суд полагает, что исковые требования следует удовлетворить
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Синдикат» , <ФИО> в пользу ООО «Центр организации и продвижения событий «Про Событие»: - по договору инвестиционного займа № от 28.08.2020 года и по договору поручительства № от 28.08.2020 года денежные
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании компенсации денежного содержания, денежного содержания за периоды нахождения в отпусках, материального стимулирования, денежного, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИФНС по Октябрьскому району (в дальнейшем МИФНС ### по Владимирской области), в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика компенсацию при увольнении
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заключенного служебного контракта ### <ФИО> проходила государственную гражданскую службу в ИФНС России по Октябрьскому району (после реорганизации МИФНС России ### по Владимирской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как показывает правоприменительная практика, выплата средств материального стимулирования в отдельных федеральных государственных органах осуществляется в рамках иных выплат, не предусмотренных частями 2 и 5
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании компенсации денежного содержания, денежного содержания за периоды нахождения в отпусках, материального стимулирования, денежного, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МИФНС ### по Владимирской области, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика компенсацию при увольнении в размере четырехмесячного денежного
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заключенного служебного контракта ### <ФИО> проходила государственную гражданскую службу в МИФНС России ### по Владимирской области (после реорганизации МИФНС России ### по Владимирской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как показывает правоприменительная практика, выплата средств материального стимулирования в отдельных федеральных государственных органах осуществляется в рамках иных выплат, не предусмотренных частями 2 и 5
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании невыплаченного денежного содержания за периоды нахождения в ежегодных оплачиваемых отпусках
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с работодателя УФНС по Костромской области не выплаченного денежного содержания за периоды нахождения в ежегодных оплачиваемых отпусках в сумме ..., а именно: за отпуск в период
Описательная часть
В ходе рассмотрения гражданского дела истец уточнила исковые требования, просит суд признать причины пропуска срока уважительными и восстановить срок на обращение в суд в отношении отпускных выплат за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из разъяснений, приведенных в письме Минтруда
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании недополученных сумм ежегодного оплачиваемого отпуска и оплаты дополнительных дней отдыха
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат Кировской области» о взыскании недополученных сумм ежегодного оплачиваемого отпуска и оплаты дополнительных дней отдыха. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. С расчетом представленным ответчиком согласна. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Данные расчеты проверены судом, признаны обоснованными, истец данные расчеты не оспаривает, суд считает необходимым положить их в основу принимаемого решения. Суд не находит оснований для исключения из расчета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Военный комиссариат Кировской области» о взыскании недополученных сумм ежегодного оплачиваемого отпуска и оплаты дополнительных дней отдыха удовлетворить частично
