РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2022 года

Хорошевский районный суд г. Москвы

в составе

председательствующего судьи Лутохиной Р.А.,

при секретаре Лапиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6069/2022 (77RS0031-02-2022-010265-23) по иску Войсковой части 3795 к ФИО1 о взыскании излишне перечисленного денежного довольствия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании излишне перечисленного денежного довольствия.

В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

Ответчик с 24.08.2011г. по 20.09.2021г. проходил военную службу по контракту в воинской части 3795.

В соответствии с п. 10 приказа Росгвардии от 28.11.2020г. № 472 «Об определении порядка обеспечения денежным довольствием и предоставления отдельных(денежных) выплат в войсках национальной гвардии Российской Федерации»(зарегистрирован Минюстом России 21.12.2020г., регистрационный № 61626)(в ред. от 22.11.2021г. № 425), выплата денежного довольствия за текущий месяц производится один раз в месяц в период с 15 по 20 число этого месяца.

15.09.2021г. ответчику было выплачено денежное довольствие за период с 01.09.2021г. по 30.09.2021г. в сумме 11 276,03руб.

В связи с тем, что ответчик 20.09.2021г. был исключен из списков воинской части приказом командира воинской части 3795 от 20.09.2021г. № 172с\ч, на основании подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона от 28.03.1998г. № 53-ФЗ и подп. «в» ч. 4 ст. 34 «Положения о порядке прохождения военной службы»(в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта), ему было излишне перечислено денежное довольствие за период с 21.09.2021г. по 30.09.2021г. в сумме 11 276,03руб.

Таким образом, ответчиком денежное довольствие в период с 21.09.2021г. по 30.09.2021г. получено в отсутствие на то установленных законом оснований, что является неосновательным обогащением.

Денежные средства ответчиком не были возвращены добровольно.

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 11 276,03руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, письменного мнения по иску не представил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, изучив письменные материалы делав, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд, которое в соответствии со ст. 10 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998г. № 76-ФЗ (далее – Закон) военнослужащими реализуется посредством прохождения ими военной службы.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

По смыслу указанной нормы права обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии одновременно трех условий в их совокупности: приобретения или сбережения имущества; совершения указанных действий за счет другого лица; отсутствия правовых оснований неосновательного обогащения (приобретение или сбережение имущества не основано ни на законе, ни на сделке).

Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Статьей 12 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998г. № 76-ФЗ (далее – Закон), предусмотрено, что военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела.

Из выписки из приказа командира воинской части 3795 от 20.09.2021г. следует, что ФИО2, проходивший военную службу по контракту, с 20.09.2021г. был исключен из списков личного состава воинской части и со всех видов довольствия(л.д.5)

Ответчик зарегистрирован по адресу: <...> д. 3в\ч(л.д.6)

Из справки-расчета по излишне перечисленному денежному вознаграждению следует, что ответчику за сентябрь 2021г. излишне перечислено 11 276,03руб.(л.д.7)

В соответствии с п. 2 ст. 2 Закона граждане приобретают статус военнослужащих с началом военной службы и утрачивают его с окончанием военной службы.

Согласно п. 11 ст. 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998г. № 53-ФЗ окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

Исходя из смысла указанных норм права, регулирующих порядок прохождения военной службы, следует, что право на получение денежного довольствия имеют лишь военнослужащие.

В соответствии с ст. 2 Федерального закона от 07.11.2011г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее – Федеральный закон) денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего и из ежемесячных и иных дополнительных выплат.

В силу части 32 статьи 2 Федерального закона порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Войск Национальной гвардии Российской Федерации утвержден приказом Федеральной службывойск национальной гвардии Российской Федерации от 18.09.2017г. № 386.

Согласно п. 27 Порядка военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, оклады по воинским должностям военнослужащим по контракту выплачиваются за весь период военной службы по день исключения их из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы.

Таким образом, учитывая приведенные выше обстоятельства, которые не были оспорены ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности требования иска о неосновательном обогащении ответчика за счет полученных излишне денежных средств.

Кроме того, в соответствии ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу бюджета города Москвы надлежит взыскать государственную пошлину в размере 400руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Войсковой части 3795 денежные средства в размере 11 276руб. 03коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере 400руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хорошевский районный суд г. Москвы.

Судья Р.А. Лутохина

Решение принято в окончательной форме 06.10.2022 г.