Дело №

54RS0№-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2022 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Заботиной Н.М.,

при секретаре Шамаеве А.А.,

при помощнике судьи Трофимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ :

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации обратилось в суд с указанным иском о взыскании с ФИО1 незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца и единовременной денежной выплаты по Указу Президента Российской Федерации от /дата/ № в размере 107 385 руб. 93 коп., указав в обоснование иска, что ФИО1 являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в УПФР в <адрес> (межрайонное). ФИО1 обучался в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <адрес> «Новосибирский авиастроитсльный лицей» (ГБГЮУ НСО «Новосибирский авиастроительный лицей») на очной форме обучения /дата/ (приказ № к от /дата/) по /дата/. ФИО1 был отчислен из учебного заведения от /дата/ Приказом №к. О данном факте ФИО1 своевременно в УПФР в <адрес> (межрайонное) не сообщил, в результате чего образовалась переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с /дата/ но /дата/. В связи с этим /дата/ право на единовременную денежную выплату у ФИО1 было утрачено. С момента отчисления из учебного заведения ФИО1 утратил право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца. В результате своих неправомерных действий ФИО1 неосновательно получал социальную пенсию по случаю потери кормильца. При обращении в УПФР в <адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии ФИО1 предупреждался об ответственности за сокрытие всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращения ее выплаты. Обязанность, установленную п. 5 ст. 26 №400-ФЗ, по безотлагательному представлению в УПФР сведений о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, ответчик не исполнил. В результате чего ФИО1 неправомерно получил в период с /дата/ по /дата/ социальную пенсию по случаю потери кормильца, а также единовременную денежную выплату по Указу. В данном случае со стороны ФИО1 имели место недобросовестность и злоупотребление правом на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца и единовременной денежной выплаты, вследствие неисполнения возложенной законом обязанности. Вопрос о переплате социальной пенсии по случаю потери кормильца и единовременной денежной выплате ФИО1 за период с /дата/ по /дата/ был рассмотрен Государственным учреждением - Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>. Территориальными органами ПФР были вынесены решение об обнаружении ошибки от /дата/ № и протокол о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии от /дата/ №. Согласно Постановлению ПФР от /дата/ №п «О реорганизации территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>» Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по <адрес> реорганизовано в форме присоединения к нему подведомственных территориальных органов ПФР с /дата/.

В судебное заседание представитель истца Государственного учреждения -Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, уважительность причин неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения, при этом неявка ответчика на отделение связи за получением почтовой корреспонденции является выражением воли лица, которому адресована корреспонденция, и не может свидетельствовать о невыполнении судом всех мер для обеспечения процессуальных гарантий прав лиц, участвующих в деле.

Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.11 Федерального закона от /дата/ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации, в том числе дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

По Указу Президента Российской Федерации от /дата/ № «О единовременной денежной выплате гражданам, получающих пенсию» в целях предоставления мер социальной поддержки граждане, получающие пенсию, имели право на получение единовременной денежной выплаты в размере 10 000 рублей.

Согласно п. 2 Указа единовременная денежная выплата осуществляется в сентябре 2021 территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации на основании документов, содержащихся в выплатном или пенсионном деле, без подачи гражданами заявления об осуществлении единовременной денежной выплаты.

Судом установлено, что /дата/ ФИО1 обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 7-9).

Ответчику назначена пенсия по случаю потери кормильца.

На основании решения №/М от /дата/ ФИО1 назначена единовременная денежная выплата в соответствии с Указом Президента РФ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от /дата/ №.

Согласно заявлению ФИО1 и справке от /дата/ № ответчик обучался в ГБПОУ НСО «Новосибирский авиастроительный лицей» с /дата/.

В силу п.4 ст.23 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно п.2 ст.25 Федерального закона № 173-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.22 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии по случаю потери кормильца прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Из сведений представленных ГБПОУ НСО «Новосибирский авиастроительный лицей» усматривается, что ФИО1 отчислен из учебного заведения на основании приказа №к от /дата/.

Протоколом от /дата/ и решением Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> № от /дата/ установлен факт переплаты пенсии по случаю потери кормильца и единовременной денежной выплаты в сумме 107 385,93 руб.

В силу ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество.

В соответствии с п.3 ст.1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения пенсии, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 скрыл факт своего отчисления из учебного заведения, не сообщив об этом своевременно в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, данные обстоятельства полностью подтверждаются представленными истцом доказательствами, которые не опровергнуты ответчиком, что является подтверждением недобросовестности со стороны ответчика.

Судом достоверно установлено, что переплата суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере 97 386,10 руб. с /дата/ по /дата/ и единовременной денежной выплаты в сумме 9999,83 руб. в период с /дата/ по /дата/ образовалась вследствие недобросовестности ответчика ФИО1, уведомленного о своей обязанности сообщить пенсионному органу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, что подтверждается личной подписью ответчика, но не исполнившего эту обязанность.

Оценив представленные доказательства, как в совокупности, так и каждое в отдельности, суд считает, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

Каких-либо иных доказательств, в силу ст. 56 ГПК РФ, опровергающих выводы суда, ответчик в судебное заседание не представил.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета госпошлина в размере 3 347,72 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (№) сумму незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и единовременной денежной выплаты по Указу Президента Российской Федерации от /дата/ № в размере 107 385 (сто семь тысяч триста восемьдесят пять) рублей 93 коп.

Взыскать с ФИО1 (№) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 347 (три тысячи триста сорок семь) рублей 72 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено /дата/.

Судья Заботина Н.М.