Дело № 2-777/2022
УИД 75RS0008-01-2022-001158-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05сентября 2022 года город Борзя
Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Судовцева А.С.
при ведении протокола секретарем Гантимуровым Д.Е.,
с участием ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю к ФИО3 ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
представитель истца – государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краюФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя следующим.
На основании поданного заявления в УПФР в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к пенсии ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была установлена и выплачивалась компенсация неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
УПФР в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения с 1 октября 2021 года. Правопреемником является Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю.
Согласно подпункту «д» пункта 9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 июня 2007 года №343осуществление ежемесячной компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. При этом, лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты (Пункт 10 Правил).
В пенсионном деле ФИО2 имеется обязательство ФИО3 об извещении пенсионного органа о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты компенсации.
Указывает, что в результате несвоевременного уведомления органа ПФР ФИО3 о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, образовалась переплата компенсационной выплаты по уходу неработающему трудоспособному лицу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57600 рублей.
Досудебной претензией ФИО3 был предоставлен десятидневный срок для добровольного восстановления излишне выплаченных сумм компенсационной выплаты. Требование добровольно не исполнено.
Просит суд, взыскать с Г.В.АБ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , в пользу государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краюнеосновательно полученные компенсационные выплаты в размере 57600рублей.
В судебное заседание представитель истца - государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю ФИО4 не явилась, представила ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признала.
Суд, в порядке статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. В соответствии с пунктом 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Последствия признания иска ответчику ФИО3 разъяснены в судебном заседании и ей понятны.
Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц, и полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В силу статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При таком положении на основании положений статьи 333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета муниципального района в сумме 1928 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , в пользу государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю(ИНН №, ОГРН №) излишне выплаченные ежемесячные компенсационные выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57600 (пятьдесят семь тысяч шестьсот) рублей.
Взыскать с ФИО3 ФИО1 бюджет муниципального района «Борзинский район» государственную пошлину в размере 1928 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда, через Борзинский городской суд Забайкальского края, с момента принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья А.С. Судовцев
Мотивированное решение изготовлено 08сентября 2022 года.