Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом или взысканием денежных средств, которые были выплачены по определенным основаниям. В частности, подкатегория о регрессе касается ситуаций, когда лицо, которое первоначально оплатило сумму, затем обращается в суд для возмещения этих средств с другого ответчика или стороны, которая должна была нести эту финансовую нагрузку.
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании излишне выплаченной суммы
Вводная часть
Врио руководителя Государственного казенного учреждения Краснодарского края- управление социальной защиты населения Министерства труда и социального развития Краснодарского края в Отрадненском районе обратилась в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлена недобросовестность ответчика <ФИО> в получении государственной социальной помощи на основании социального контракта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Краснодарского края- управление социальной защиты населения Министерства труда и социального развития Краснодарского края в Отрадненском районе к <ФИО> о взыскании излишне
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне выплаченной суммы
Вводная часть
Истец, ГУ-Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Москве и Московской области обратилось с иском к наследственному имуществу К. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии за период с 01.01.2020 по 31.01.2020
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что К. являлся получателем страховой пенсии, которая перечислялась на открытый на его имя в ПАО «Московский Индустриальный Банк» счет. *** К. умер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ-Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы - удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании излишне выплаченной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы. В обоснование своих требований истец указал, что <ФИО> состояла на учете в казенном учреждении <адрес> - Югры «Агентство
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> состояла на учете в казенном учреждении <адрес> - Югры «Агентство социального благополучия населения», как получатель мер социальной поддержки. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на стороне ответчицы за счет средств истца возникло неосновательное обогащение в общей сумме 208 437,69 рублей, которые получены <ФИО>, в силу недобросовестной реализации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> <дата> года рождения о взыскании излишне выплаченной суммы, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы
Вводная часть
ГКУ ЦСЗН по городу Волжскому обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указав, что <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО>, "."..г. года рождения, состояла на учете получателей мер социальной поддержки по оплате ЖКУ в ГКУ ЦСЗН по городу Волжскому по категории
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО>, как принявший наследство после смерти <ФИО>, в добровольном порядке не произвёл возврат денежных средств, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> излишне выплаченную
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казённого учреждения «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг,–
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне выплаченной суммы
Вводная часть
Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области (далее – Центр ПФР по выплате по г. Москве и Московской области) первоначально обратилось в суд с иском, в котором
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, являлся получателем страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку данные денежные средства являются для ответчиков незаконно приобретенными, поскольку их получение было связано с личностью гражданина, в рассматриваемом случае наследодателя, на стороне
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>– удовлетворить
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании излишне выплаченной суммы
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <ФИО> являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, назначенной ей на основании статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" как ребенку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действует на основании доверенности, участвует в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи через Сортавальский городской суд Республики Карелия, исковые
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не известила пенсионный орган об указанных выше обстоятельствах, в результате чего за период с 01.03.2021 по 31.05.2022 возникла переплата пенсии по случаю потери кормильца и федеральной единовременной выплаты
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне выплаченной суммы
Вводная часть
Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области (далее – Центр ПФР по выплате по г. Москве и Московской области) первоначально обратилось в суд с иском, в котором
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, являлся получателем страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ по инвалидности (3 группа)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку данные денежные средства являются для ответчиков незаконно приобретенными, поскольку их получение было связано с личностью гражданина, в рассматриваемом случае наследодателя, на стороне
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области к <ФИО>, <ФИО>– удовлетворить
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы
Вводная часть
ГКУ Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы, указывая, что 25.06.2020 <ФИО> (Б.) Р.С. обратилась в филиал ГКУ «Центр социальной поддержки
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в доход государства в сумме 2039,48 руб
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы
Вводная часть
ГУ – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по г.Москве и Московской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> мотивируя тем, что последний являлся получателем страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ
Описательная часть
Изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании ответчика, суд приходит к следующему. В судебном заседании ответчик исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ГУ – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по г.Москве и Московской области к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по г.Москве и Московской области к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы
Вводная часть
ГУ «Министерство труда и социальной защиты населения Республики Казахстан» обратилось в суд с названным иском, указав, что <ФИО> состояла на учете в отделе <адрес> по социальному обеспечению филиала некоммерческого акционерного
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> (<адрес>), в пользу государственного бюджета Республики Казахстан сумму в размере 1 275 302 рубля 05 копеек
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне выплаченной суммы
Вводная часть
Истец Государственное учреждение-Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании излишне выплаченной пенсии за март 2019 г
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственное учреждение-Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы - удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне выплаченной суммы
Вводная часть
Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области (далее – Центр ПФР по выплате по г. Москве и Московской области) первоначально обратилось в суд с иском, в котором
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, являлся получателем страховой пенсии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку данные денежные средства являются для ответчиков незаконно приобретенными, поскольку их получение было связано с личностью гражданина, в рассматриваемом случае наследодателя, на стороне
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы
Вводная часть
ГУ - Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы. В обоснование указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что денежные средства со счета сестры <ФИО> не снимала, на дату смерти сестры и дату снятия денежных средств в территории России отсутствовала
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчиков, исследовав письменные материалы дела, и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Государственного учреждения-Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании излишне
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы
Вводная часть
Истец Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий по <адрес> и Московской области обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что отец ответчика - <ФИО>, ДД.ММ.ГГ г.р., являлся
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, ДД.ММ.ГГ г.р., являлся получателем страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч.1 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». <ФИО> умер ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233-234 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий по <адрес> и Московской области - удовлетворить
Домбаровский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы
Вводная часть
Государственное казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения» (далее – ГКУ «ЦСПН») обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с <ФИО> излишне полученную сумму ежемесячного пособия
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28 сентября 2018 года А.А.С. обратилась в филиал ГКУ «ЦСПН» в Адамовском районе с заявлением о назначении и выплате ей ежемесячного пособия по уходу за ребенком А.А.С
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что <ФИО>, являясь получателем пособия по уходу за ребенком, не сообщила о себе в установленном законом порядке сведения, влияющие на выплату пособий, а, следовательно, с ее
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы – удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании излишне выплаченной суммы
Вводная часть
Краевое государственное бюджетное общеобразовательное учреждения «Специальное учебно-воспитательное учреждение «Уральское подворье» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы отпускного пособия, указывая
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с требованиями не согласилась, представив письменный отзыв, также пояснила, что у истца отсутствуют основания для истребования излишне выплаченной суммы отпускных. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГБОУ «СУВУ «Уральское подворье» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы отпускного пособия в размере 8 161рубль 20 копеек - отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы
Вводная часть
ГУ-Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области обратилось в суд с указанным иском, указав в обоснование, что <ФИО>, <дата> года рождения, являлся получателем страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что ГУ-Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области обратилось в суд с указанным иском, указав в обоснование, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в судебном заседании выяснилось, что <ФИО> умер <дата>, сумма пенсии была
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГУ Центр по выплате пенсии ПФР по г. Москве и Московской области к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы - отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании излишне выплаченной суммы
Вводная часть
Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида № 8 (далее МАДОУ № 8) обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании суммы излишне выплаченного пособия по беременности и родам в размере
Описательная часть
Представитель истца МАДОУ № 8 по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, а также представитель ответчика
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, а также представитель ответчика адвокат Кураев Р.А. в судебном заседании против иска возражали, указав, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку истцом не предоставлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида № 8 (далее МАДОУ № 8) к <ФИО> о взыскании суммы излишне выплаченного пособия по беременности
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании излишне выплаченной суммы
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ежемесячную денежную выплату по уходу за нетрудоспособным
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <дата> года рождения является Таким образом, основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах с точки зрения их
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает извещение ответчика о рассмотрении дела надлежащим. В этой связи суд приходит к выводу о том, что исковые
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне выплаченной суммы
Вводная часть
Истец ГУ- Центр по выплате пенсий ПФ РФ по адрес и адрес обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчики) о взыскании суммы переплаты пенсии за период с 01.11.2019г. по 30.11.2019г. в размере сумма за счет стоимости наследственного
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО>, паспортные данные, являлся получателем страховой пенсии по старости и ЕДВ как инвалид 1 группы, умер 30.10.2019г., что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ- Центр по выплате пенсий ПФ РФ по адрес и адрес к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне выплаченной суммы
Вводная часть
Истец Государственного учреждения – ОПФ РФ по адрес обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с нее излишне выплаченные из городского бюджета денежные средства в размере сумма. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик и её дочь являлись получателями ежемесячной денежной выплаты по категории «Граждане, постоянно проживающие на территории зоны проживания с льготным социально
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком были получены суммы ЕДВ при отсутствии для того законных оснований за период с 01.09.2018г. по 31.05.2022г. в размере сумма, которая подлежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по адрес к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы - удовлетворить
Канский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченных средств
Вводная часть
КГКУ «Центр занятости населения <адрес>» обратился с иском к <ФИО> о взыскании выплаченных средств, мотивируя тем, что в соответствии с Постановлением <адрес> от <дата>г №-п «Об утверждении порядка, условий и размера
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала, пояснив, что в настоящее время ответчиком предоставлены все документы, подтверждающие целевое расходование выданных ему денежных средств. В судебном
Мотивировочная часть
Давая оценку обстоятельствам, в силу которых обязательства по договору ответчиком были выполнены за пределами установленного для него срока – не был своевременно предоставлен паспорт транспортного средства, суд учитывает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения <адрес>» к <ФИО> о взыскании выплаченных средств – отказать
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченных средств
Вводная часть
КГКУ «Центр занятости населения г. Канска» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченных средств, мотивируя свои требования тем, что <дата> в КГКУ «Центр занятости населения города Канска» обратилась
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КГКУ «Центр занятости населения г. Канска» <ФИО> (действующая на основании доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям, дополнительно
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца КГКУ «Центр занятости населения г. Канска» <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, показания специалиста <ФИО>, считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Центр занятости населения города Канска» к <ФИО> о взыскании выплаченных средств – удовлетворить частично
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченных средств
Вводная часть
Агентства труда и занятости населения Красноярского края Краевое государственное казенное учреждение «Центр занятости населения Емельяновского района» обратилось в суд к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу субъекта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Агентства труда и занятости населения Красноярского края Краевое государственное казенное учреждение «Центр занятости населения Емельяновского района» <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено данных, свидетельствующих тому, что после передачи ответчиком <ФИО> документов сотруднику истца, она истцом была поставлена в известность о некорректности представленных документов
Резолютивная часть
Исковые требования Агентства труда и занятости населения Красноярского края Краевое государственное казенное учреждение «Центр занятости населения Емельяновского района» к <ФИО> о взыскании выплаченных средств оставить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании уплаченных денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований, принятых определением суда от <дата>, просит взыскать с ответчика уплаченные денежные средства по договору подряда в размере 4275
Описательная часть
Изложенные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными письменными доказательствами. Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> уплатила <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств по договору подряда удовлетворить частично
