Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом или взысканием денежных средств, которые были выплачены по определенным основаниям. В частности, подкатегория о регрессе касается ситуаций, когда лицо, которое первоначально оплатило сумму, затем обращается в суд для возмещения этих средств с другого ответчика или стороны, которая должна была нести эту финансовую нагрузку.
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
Представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по <адрес> /далее по тексту ОСФР по <адрес>/ обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> <ФИО> обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца /л.д.16-17,18/. Из пункта 4 статьи 24
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования УПФР в <адрес> о взыскании с ответчика денежной суммы заявлены законно и обоснованно, в связи с чем, указанная сумма с учетом произведенных <ФИО> выплат в размере подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по <адрес> () к Луговых <ФИО> ( о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной
Тляратинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании излишне выплаченных сумм социальных выплат
Вводная часть
Отделение СФР по РД обратилось в суд с иском к <ФИО> о возврате излишне выплаченных сумм, указав, что согласно Постановлению Правительства РФ от <дата> N 630 «Об утверждении основных требований к порядку и условиям
Описательная часть
Судом установлено, что 21.06.2022г <ФИО>, через единый портал государственных и муниципальных услуг подано заявление на ежемесячную денежную выплату на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что технический сбой программы, произошедший по причине массового обращения граждан, не является результатом недобросовестности со стороны <ФИО>, или счетной ошибкой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО>, 05.10.1976г.р. о взыскании излишне выплаченных сумм социальных выплат в размере 153 039 (сто
Тляратинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании излишне выплаченных сумм социальных выплат
Вводная часть
Отделение СФР по РД обратилось в суд с иском к <ФИО> о возврате излишне выплаченных сумм, указав, что согласно Постановлению Правительства РФ от <дата> N 630 «Об утверждении основных требований к порядку и условиям
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> надлежаще извещенная не явилась, просила рассмотреть гражданское дело без ее участия, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях, и просила отказать в их
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что технический сбой программы, произошедший по причине массового обращения граждан, не является результатом недобросовестности со стороны <ФИО>, или счетной ошибкой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО>, 18.06.1984г.р. о взыскании излишне выплаченные сумм социальных выплат в размере 143 309 рублей
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании излишне выплаченных сумм социальных выплат
Вводная часть
ГУ - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм социальных выплат в размере 166 105 (сто шестьдесят шесть
Описательная часть
Судом установлено, что 20 сентября 2022 года от <ФИО> в ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан посредством Единого портала государственных услуг направлено заявление о назначении
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ГУ - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан к <ФИО> <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм социальных выплат отказать
Лакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании излишне выплаченных сумм социальных выплат
Вводная часть
Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (далее- Отделение СФР по РД) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возврате излишне выплаченных сумм, указав, что согласно Постановлению Правительства РФ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что технический сбой программы, произошедший по причине массового обращения граждан, не является результатом недобросовестности со стороны <ФИО> или счетной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО>, о взыскании излишне выплаченных сумм социальных выплат в размере 210 433 рублей отказать
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании излишне выплаченных сумм социальных выплат
Вводная часть
ОСФР по РД обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм социальных выплат в размере 327 610 рублей, в обоснование заявленных требований указав, что ответчиком через единый портал государственных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, выступая в судебном заседании, исковые требования поддержал в полном объеме, и по основаниям, изложенным в заявлении, просил удовлетворить заявленные требования. Суд, заслушав объяснения
Мотивировочная часть
Препятствий для рассмотрения настоящего гражданского дела в их отсутствие суд не усматривает. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм социальных выплат за период с <дата> по <дата>
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании излишне выплаченных сумм социальных выплат
Вводная часть
ОСФР по РД обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм социальных выплат в размере 358 342 рублей, в обоснование заявленных требований указав, что ответчиком через единый портал государственных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, выступая в судебном заседании, исковые требования поддержал в полном объеме, и по основаниям, изложенным в заявлении, просил удовлетворить заявленные требования. Суд, заслушав объяснения
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 ГПК РФ). При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм социальных выплат за период с <дата> по <дата>
Шамильский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании излишне выплаченных сумм социальных выплат
Вводная часть
Отделение СФР по РД обратилось в суд с иском к <ФИО> о возврате излишне выплаченных сумм, указав, что согласно Постановлению Правительства РФ от <дата> N 630 «Об утверждении основных требований к порядку и условиям
Описательная часть
Судом установлено, что 16.06.2022г. <ФИО> через единый портал государственных и муниципальных услуг подано заявление на ежемесячную денежную выплату на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что технический сбой программы, произошедший по причине массового обращения граждан, не является результатом недобросовестности со стороны <ФИО> или счетной ошибкой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО>, о взыскании излишне выплаченные сумм социальных выплат в размере 179 171 рублей, отказать
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании излишне выплаченных сумм социальных выплат
Вводная часть
11 мая 2023 года Государственное казенное учреждение Амурской области - управление социальной защиты населения по г. Благовещенск и Благовещенскому муниципальному округу (далее - ГКУ АО «Благовещенское УСНЗ») обратилось в суд с иском
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из содержания искового заявления, 13 апреля 2020 года истцу стало известно о перемене ответчиком места жительства, в связи с чем, распоряжением управления от 24 апреля 2020 года выплата ЕДВ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения Амурской области - управления социальной защиты населения по г. Благовещенск и Благовещенскому муниципальному округу к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании излишне выплаченных сумм социальных выплат
Вводная часть
25 апреля 2023 года Департамент труда и социальной защиты населения администрации Симферопольского района Республики Крым (далее - Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, Департамент пришел
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента труда и социальной защиты населения администрации Симферопольского района Республики Крым к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, –
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании излишне выплаченных сумм социальных выплат
Вводная часть
Департамент труда и социальной защиты населения администрации Симферопольского района Республики Крым обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: Государственное казенное учреждение Республики Крым «Центр социальных выплат
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Выслушав пояснения лиц, присутствующих
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента труда и социальной защиты населения администрации Симферопольского района Республики Крым к <ФИО>, третье лицо: Государственное казенное учреждение Республики Крым «Центр социальных выплат, модернизации
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты и ежемесячной денежной компенсации части платы за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Камчатский центр по выплате государственных гарантий социальных пособий» (далее – КГКУ «Центр выплат») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, заявлений, ходатайств не представила. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
По смыслу данной нормы не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения денежная сумма, предоставленная во исполнение несуществующего обязательства. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Краевого государственного казенного учреждения «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» к <ФИО> о взыскании излишне полученных денежных средств за период с 1 февраля 2016г. по 31 мая
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании излишне полученных денежных средств социальной поддержки, третье лицо: Отделение Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по РО
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании излишне полученных денежных средств социальной поддержки. В обоснование исковых требований указала, что <ФИО>, ранее зарегистрированная по месту жительства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения "Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий" к <ФИО> о взыскании излишне полученных денежных средств социальной поддержки, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне выплаченных денежных средств
Вводная часть
ГУ - Центр СФР по выплате пенсий по адрес и адрес Супонево обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, паспортные данные, являлся получателем страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу о взыскании государственной пошлины с ответчиков в доход бюджета адрес в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (...паспортные данные) в пользу Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании излишне выплаченных денежных средств
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «29 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФКУ «29 ФЭС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств. В
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчик работает в войсковой части 95420 в должности инспектора отделения комплектования. Факт получения ответчиком денежных средств, присужденных на основании решения Северодвинского
Мотивировочная часть
По смыслу положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований федерального казенного учреждения «29 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации () к <ФИО> () о взыскании излишне выплаченных денежных средств отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании излишне выплаченных денежных средств
Вводная часть
Истец КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения» обратился в суд с иском к ответчице <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 332720,14 рублей. Требования мотивированы тем, что в соответствии с льготной
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал. Судом установлено следующее. Как следует из материалов дела, за период с <дата> по <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Иск Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Агентство социального благополучия населения» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании излишне выплаченных денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать 477907,90 рублей неправомерно полученных социальных выплат за период с <дата> по <дата>. Требования мотивированы тем, что ответчик являлся
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в период с <дата> по <дата> ответчик являлся получателем социальной выплаты в ХМАО-Югры – пенсия по инвалидности в размере 1 462 336,65 рублей (включая 477907,90 рублей с районным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.113, ч.2 ст.117 ГПК РФ с учетом разъяснений, приведенные в абзаце втором п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств, отказать в полном объеме
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О взыскании излишне выплаченных денежных средств
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения» (далее КГКУ «Управление социальной защиты населения») в лице территориального отделения краевого государственного казенного учреждения «Управление
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать, указывая на то, что при оформлении выплаты ему не разъяснялось, что он лично должен
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КГКУ «Управление социальной защиты населения» в лице территориального отделения краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» по Нижнеингашскому району
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О взыскании излишне выплаченных денежных средств
Вводная часть
Департамента труда и социальной защиты населения Администрации Ленинского района Республики Крым обратилось в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств в сумме 609449,77
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, состояла на учете в Департаменте труда и социальной защиты населения Администрации Ленинского района Республики Крым и являлась получателем мер
Мотивировочная часть
По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Ленинского района Республики Крым к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств, отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании излишне выплаченных денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании излишне излишне выплаченные денежные средства на содержание несовершеннолетней <ФИО>, <дата> г.р. в размере 137 920 руб. Требования мотивированы тем, что в отделе по опеке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что в отделе по опеке, попечительству и охране прав детства Управления социальной
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что ответчик, без установленных законом оснований заведомо зная о том, что получение одновременно денежных средств из двух источников финансирования - отдел
Резолютивная часть
Исковые требования УСЗН г. Тюмени и Тюменского муниципального округа к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании излишне выплаченных денежных средств
Вводная часть
ОСФР по Белгородской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с него как с наследника <ФИО>, умершей 27.08.2024, излишне выплаченной ежемесячной страховой выплаты в размере 23202,5 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, указала, что на стороне наследодателя возник долг в виде переплаченной суммы, который подлежит взысканию
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, исходя из того, что спорная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОСФР по Белгородской области к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств отказать
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании излишне выплаченных денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее – ОСФР по Пермскому краю) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств в размере 77 620,29
Описательная часть
Выслушав ответчика, свидетелей, оценив доводы искового заявления, исследовав в судебном заседании письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, <ФИО> официально
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 ГК РФ не считаются
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю к <ФИО> о взыскании о взыскании излишне выплаченных денежных средств оставить без удовлетворения в полном объеме
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании излишне выплаченных денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <обезличено> (ОСФР по РБ) обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что с ответчику решением ГУ-ОПФ Ф по РБ ( РБ)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца на основании ст. 10 Федерального закона от № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности и оценив их в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <обезличено> удовлетворить
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании излишне выплаченных денежных средств
Вводная часть
Казенное учреждение Воронежской области "Управление социальной защиты населения Поворинского района" (далее также КУ ВО «УСЗН Поворинского района») обратилось в Поворинский районный суд Воронежской области с иском к наследникам
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.07.2008 <ФИО>, обратился в КУ ВО «УСЗН Поворинского района» с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты по категории ветеран труда (л.д.12-14). 5) оформления в государственное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и с учетом ч.1 ст.233 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства. При установленных обстоятельствах, суд считает иск КУ ВО «УСЗН Поворинского района»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС: № паспорт РФ №, выдан <адрес> <дата>, к/п № в пользу Казенного учреждения Воронежской области "Управление социальной защиты населения Поворинского района"
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне выплаченных денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании излишне выплаченных денежных средств в размере 8 152, 49 руб. Исковые требования мотивировал тем, что Канторович *, *.1943 г.р., являлся получателем страховой пенсии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, <дата> г.р., являлся получателем страховой пенсии по старости, умер 05.04.2020 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу о взыскании государственной пошлины с ответчика в доход бюджета г. Москвы в размере 4 000
