Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом или взысканием денежных средств, которые были выплачены по определенным основаниям. В частности, подкатегория о регрессе касается ситуаций, когда лицо, которое первоначально оплатило сумму, затем обращается в суд для возмещения этих средств с другого ответчика или стороны, которая должна была нести эту финансовую нагрузку.
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы
Вводная часть
ГКУ НО «Управление социальной защиты населения Починковского муниципального округа» обратилось в суд с иском к <ФИО> и, в соответствии со ст.ст. 131-132 ГПК РФ, просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно заявления № от <дата> о назначении и осуществление ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно <ФИО> обратилась через сайт
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 117 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ГКУ НО
Резолютивная часть
Исковые ГКУ НО «Управление социальной защиты населения Починковского муниципального округа» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании <ФИО>, <ФИО> за счет наследственного имущества <ФИО>, <дата> г.р., сумму переплаты пенсии за период с <дата> по <дата> в общем размере 64641,65 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> г.р., являлась получателем страховой пенсии по старости, умерла <дата> (актовая запись № от <дата>). Поскольку как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку как установлено в судебном заседании, ответчик <ФИО> указанные средства не снимала, не расходовала, суд не находит оснований для удовлетворения требований к данному ответчику
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании излишне выплаченной суммы
Вводная часть
Истец Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы. В обоснование иска указано, что <ФИО>, г.р
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, г.р., являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца в Государственном учреждении – Отделении Пенсионного фонда в Российской Федерации, как ребенок, достигший 18 лет и обучающийся
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание ответчик не явилась, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы
Вводная часть
Государственное казенное учреждение «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» (далее по тексту ГКУ ЦСЗН по ) обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании излишне выплаченной суммы, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. <ФИО> обратился к истцу с заявлением о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта в соответствии с Приказом комитета социальной
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ГКУ ЦСЗН по излишне выплаченной денежной суммы в размере 250 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы, - удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании излишне выплаченных средств
Вводная часть
Департамент капитального строительства <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств в размере 2 172 384 руб., ссылаясь на то, что истцом ошибочно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований по вышеизложенным основаниям, представитель ответчика против удовлетворения иска возражал, считает проведенную выплату законной, так же
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дел в отсутствие третьих лиц, в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента капитального строительства города Севастополя к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 2 172 384 руб. - отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне выплаченных средств
Вводная часть
Управление по труду и социальной защите населения Администрации <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы переплаты пособий в общем размере 277 165 рублей 03 копейки
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами делами, <ФИО>, ранее проживавший по адресу: мкр. 12, <адрес>-Ненецкий автономный округ, <дата> обратился в Управление по труду и социальной защите населения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения
Резолютивная часть
Исковые Управления по труду и социальной защите населения Администрации <адрес> к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных средств – удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании излишне выплаченных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика излишне выплаченные финансовые средства в размере . В обоснование заявленных требований указывает, что приговором мирового судьи Белогорского городского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивает на требованиях по доводам указанным в иске, дополнительно суду пояснила, что срок исковой давности не пропущен, так как о нарушениях узнали в <дата> года, получив ответ
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Осуществляя предусмотренные законом полномочия по правовой квалификации
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ <адрес>-Управление социальной защиты населения по <адрес> (межрайонное) к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных средств удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне выплаченных средств
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Военно-социальный центр Министерства обороны РФ» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств в размере 337 560 рублей 00 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> проходил военную службу в звании подполковник войсковой части 23326. Исключен из личного состава войсковой части с <дата> Из материалов дела следует, что расчет денежного
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходил из следующего. Вместе с тем, денежные средства, перечисленные в отсутствие приказа командира войсковой части, которые не полагались уволенному со службы военнослужащему
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Военно-социальный центр Министерства обороны РФ» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных средств удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании излишне выплаченных средств
Вводная часть
В сентябре 2022 года истец обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты и единовременной выплаты. Исковые требования
Описательная часть
По смыслу закона отложение судебного разбирательства производится судом в соответствии с требованиями, установленными частью 1 статьи 169 ГПК РФ в случаях, предусмотренных данным кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что неявка ответчика, надлежаще извещенного судом о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует о его отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Севастополю к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных средств – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании оплаченных денежных средств, компенсации стоимости перевозки, упущенной выгоды, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «РОЛЬФ» о взыскании оплаченных денежных средств, компенсации стоимости перевозки, упущенной выгоды, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами был заключен договор купли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (покупатель) и АО «РОЛЬФ»
Мотивировочная часть
Как указано в иске, по условиям договора ответчик гарантировал, что приобретенный автомобиль не находится в розыске, споре, в залоге либо ином обременении третьими лицами. Вместе с тем, в феврале 2022 года истцу стало известно
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании излишне полученных сумм пенсии
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика излишне полученную пенсию по случаю потери кормильца (СПК) за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> был письменно предупрежден об обязанности сообщать пенсионному органу об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. В
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в силу
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании излишне полученных сумм пенсии
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика излишне полученную пенсию по случаю потери кормильца (СПК) за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> был письменно предупрежден об обязанности сообщать пенсионному органу об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. В
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в силу
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании излишне полученных сумм пенсии
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что решением ГУ-УПФ РФ в **** <ФИО> назначена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца. Выплата установлена на основании справки о факте обучения <ФИО> в *** по очной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по **** к <ФИО> о взыскании излишне полученных сумм пенсии удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании излишне полученных сумм пенсии
Вводная часть
ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании излишне полученных сумм пенсии. Свои требования истец обосновывал тем, что <ФИО> являлся получателем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области – по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы искового заявления, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ истец не представил бесспорных доказательств, что сумма пенсии в размере 18238 руб. 75 коп., предназначенная <ФИО>..;
Резолютивная часть
ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании излишне полученных сумм пенсии
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что решением ГУ-УПФ РФ в г. Усть-Илимске <ФИО> была назначена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты. Выплата установлена на основании
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что на основании заявления о назначении пенсии от 17.09.2018 и справки № 379 от 06.09.2018 об обучении в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области к <ФИО> о взыскании излишне полученных сумм пенсии удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
ОСФР по Омской области обратилось в суд с названым иском. В обоснование требований указало, что <ФИО> являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии (далее – ФСД) Государственном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области, участия не принимал, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
ОСФР по Новгородской области (далее - Отделение) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 118664,10 руб., указав, что ответчик являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца, одним
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, получал пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Поскольку в
Хотынецкий районный суд (Орловская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее по тексту ОСФР по Орловской области) обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери
Описательная часть
Так, судом установлено, что ответчик <ФИО>, "дата" года рождения, уроженец <адрес>, в графе «мать» указана М.И.Н., в графе «отец» указан МА.Н., что подтверждается свидетельством о рождении №
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
В иске Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии отказать
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
ОСФР по Омской области обратилось в суд с названым иском. В обоснование требований указало, что <ФИО> являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в Государственном учреждении –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области, участия не принимал, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области обратилось в суд с иском, в котором просят взыскать с АН сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период
Описательная часть
Судом установлено, что 03.10.2018 АН *** года рождения обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца. Судом также установлено, что 16.06.2022 АН обратился
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком задолженность, сложившаяся из суммы излишне перечисленной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии не погашена. Учитывая, что АН не выполнил свою обязанность
Резолютивная часть
Взыскать с АН *** года рождения в пользу ОСФР по Амурской области сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с 1 марта 2019 года по 30 июня 2020 года в размере 42891 рубля 27 копеек, федеральной социальной выплаты к пенсии
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания, просили
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) обратилось в суд с иском к ПНИ о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца
Описательная часть
Судом установлено, что ПНИ, <дата> года рождения, являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 2 989,14 руб. с 01.09.2020 по 07.02.2025, установленной на основании ст. 11 Федерального закона
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области удовлетворить
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с исковыми требованиями к Плют <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Плют <ФИО> являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца. В судебном заседании установлено, что Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и указанные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что неосновательно полученные <ФИО> средства по назначенной ей пенсии по случаю потери кормильца, федеральной
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к Плют <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
ОСФР по Новгородской области (далее - Учреждение) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 88906,01 руб., указав в обоснование, что с <дата> ответчик являлся получателем страховой пенсии по случаю
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в УПРФ по г.Великому Новгороду и Новгородскому району Новгородской области (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии по случаю
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
ОСФР по Новгородской области (далее - Учреждение) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 328 776 руб. 74 коп., указав в обоснование, что ответчик являлся получателем страховой пенсии по инвалидности
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал, пояснил, что о снятии ему инвалидности узнал только в январе 2022 года, когда стал выяснять причину, по которой прекращена выплата пенсии. Из материалов
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации был своевременно проинформирован ФКУ «ГБ МСЭ по Новгородской области» Минтруда России о том, что
Резолютивная часть
Иск ОСФР по Новгородской области к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и единовременной выплаты — оставить без удовлетворения
