Дело УИД № 52RS0006-02-2025-003329-34
Производство: № 2-3307/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2025 года г. Нижний Новгород
Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе:
председательствующего судьи Копейкина А.Б.
при секретаре Чечиной Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании излишне полученных сумм пенсии,
Установил:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика излишне полученную пенсию по случаю потери кормильца (СПК) за период с 01.11.2023 по 31.05.2024 в размере 30129 рублей и Федеральной социальной доплаты (ФСД) за период с 01.11.2023 по 31.03.2024 в сумме 57816 рублей, а всего по иску 87945 рублей.
В обоснование своих требований указывает, что ФИО1 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца. ФСД к пенсии установлена ответчику с 01.01.2020 года на основании того, что общая сумма материального обеспечения ответчика составляла сумму меньше прожиточного минимума пенсии в Нижегородской области, установленного в 2022 году.
При обращении ответчика о назначении пенсии с 19.05.2022 ответчиком была предоставлена справка от 18.05.2022 №, выданная ГБПОУ «Нижегородский техникум городского хозяйства и предпринимательства», в соответствии с которой ответчик был зачислен в учебное заведение с 01.09.2021 приказом от 20.08.2021 №-к.
Одновременно с заявлением ответчиком была предоставлена расписка, в соответствии с которой он принял на себя обязательства о незамедлительном сообщении обо всех изменениях в учебе, в том числе об отчислении.
Согласно сведений из учебного заведения ФИО1, отчислен из учебного заведения ранее предполагаемого срока окончания обучения с 01.11.2023 (приказ об отчислении от 01.11.2023№-к).
Из изложенного следует, что в период с 01.11.2023 по 31.05.2024 у ответчика отсутствовало прав на получение пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, о чем Истцу он не сообщил. Таким образом, образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца (СПК), и Федеральной социальной доплаты (ФСД) за период 01.11.2023 года по 31.05.2024 в общем размере 87945 рублей. В целях досудебного урегулирования спора, ответчику было направлено письмо № от 28.05.2024 с уведомлением о необходимости возврата суммы незаконно полученной пенсии по СПК и ФСД. Однако денежные средства в счет погашения задолженности до настоящего времени в Фонд не поступили, что послужило основанием для обращения в суд.
Истец о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствии представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, уведомления суда вернулись в связи с истечением срока хранения. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несут сами ответчики в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших их возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, ответчик не представил. Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ неявку ответчика за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом ответчика от получения судебного извещения.
В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчики не просили о рассмотрении дела без их участия, не известили суд о возможных уважительных причинах неявки.
Материалами дела установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца.
С 01.01.2022 на основании того, что общая сумма материального обеспечения ответчика составляла сумму меньше прожиточного минимума пенсии в Нижегородской области, установленного в 2022 году, ответчику ФИО1 установлена федеральная социальная доплата (ФСД).
При обращении ответчика о назначении пенсии с 19.05.2022 ответчиком была предоставлена справка от 18.05.2022 №, выданная ГБПОУ «Нижегородский техникум городского хозяйства и предпринимательства», в соответствии с которой ответчик был зачислен в учебное заведение с 01.09.2021 приказом от 20.08.2021 №-к.
Одновременно с заявлением ответчиком была предоставлена расписка, в соответствии с которой он принял на себя обязательства о незамедлительном сообщении обо всех изменениях в учебе, в том числе об отчислении.
Согласно сведений из учебного заведения ФИО1, отчислен из учебного заведения ранее предполагаемого срока окончания обучения с 01.11.2023 (приказ об отчислении от 01.11.2023№-к).
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в силу следующего:
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Статьей 13 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовал до 01.01.2015.
С 01.01.2015 вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В силу части 5 статьи 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии.
Одним из оснований прекращения выплаты страховой пенсии (пункт 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях») является утрата пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию при обнаружении обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию.
Обстоятельства того, что ответчик был отчислен из учебного заведения, свидетельствуют об отсутствии одного из оснований для получения пенсии по случаю потери кормильца после достижения 18 лет.
Из материалов дела следует, что ФИО1 был письменно предупрежден об обязанности сообщать пенсионному органу об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.
В соответствии с пунктом 2 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
На основании положений пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
ФИО1 своевременно не поставил в известность пенсионный орган об отчислении из учебного заведения, что привело к незаконному получению пенсии по случаю потери кормильца.
В нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком доказательств обратного не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 излишне полученной пенсии по случаю потери кормильца (СПК) за период с 01.11.2023 по 31.05.2024 в размере 30129 рублей и Федеральной социальной доплаты (ФСД) за период с 01.11.2023 года по 31.05.2024 в сумме 57816 рублей, а всего 87945 рублей.
В силу положений части 1 статьи 98, части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС <данные изъяты>, паспорт: <данные изъяты>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) излишне полученную пенсию по случаю потери кормильца (СПК) за период с 01.11.2023 по 31.05.2024 в размере 30129 рублей и Федеральной социальной доплаты (ФСД) за период с 01.11.2023 года по 31.05.2024 в сумме 57816 рублей, а всего 87945 рублей.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС <данные изъяты>, паспорт: <данные изъяты>) государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: А.Б. Копейкин
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 14 октября 2025 года