2-1801/2022

УИД 59RS0035-01-2022-002352-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Соликамск 11 августа 2022 года

Соликамский городской суд Пермского края

под председательством судьи Новиковой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Ждановой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Соликамск гражданское дело по иску Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы.

В обоснование иска указано, что ФИО1, г.р., являлась получателем пенсии в по случаю потери кормильца в Государственном учреждении – Отделении Пенсионного фонда в Российской Федерации, как ребенок, достигший 18 лет и обучающийся по очной форме обучения в государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении Свердловской области «» (период обучения с по ), назначенной на основании ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», п.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

г. в территориальный орган пенсионного фонда поступил приказ об отчислении из числа студентов ФИО1 с , а значит ответчик утратил право на получение социальной выплаты.. Об указанных обстоятельствах ответчик пенсионный орган своевременно не уведомил, в связи с чем образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с по в сумме 88178,29 руб., а также федеральная социальная доплата в сумме 5062,98 руб., общая сумма (СПК И ФСД 94241,27 руб.).

Решением Управления от № выплата ответчику пенсии по случаю потери кормильца прекращена с

Сумма 4221,71 удержана. Ответчику предлагалось урегулировать спор в досудебном порядке, мер к погашению задолженности ответчиком не принято, остаток задолженности составляет 90 019,56 руб.

Руководствуясь ст.13 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ, ч.5 ст.26, ч.1,2 ст.28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ истец просит взыскать с ФИО1, г.р., в пользу Государственного учреждения- Отделения Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю незаконно полученную сумму пенсии и единовременной выплаты в размере 90019, 56 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще по месту регистрации и последнему известному месту жительства, что подтверждается справкой о месте регистрации, отчетами об отслеживании почтовой корреспонденции

В соответствии с ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Отказ в получении почтовой корреспонденции признается надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (введена Федеральным законом от 07 мая 2013 года N 100-ФЗ и действует с 01 сентября 2013 года) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Также необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1). Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (п. 4).

Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание ответчик не явилась, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, не представлены, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями 233, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности по правил ст. 67 ГПК РФ, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие, в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Гражданам, указанным в подпункте 3 пункта 1 статьи 11 вышеуказанного закона, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.

Согласно пункту 1 статьи 23 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" пенсия, предусмотренная настоящим Федеральным законом, независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее.

Социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным (подпункт 5 части 4 статьи 23 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации").

В соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 78-ФЗ "О государственной социальной помощи" федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 стоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в объекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его убывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Федеральная социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, устанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения за ней с соответствующим заявлением и со всеми необходимыми документами (за исключением случаев, предусмотренных частью 7 статьи 12.1 Федерального закона N 178-ФЗ), во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату на срок, на который установлена соответствующая пенсия.

Согласно части 10 статьи 12.1 Федерального закона N 178-ФЗ федеральная социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения боты и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие, граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в "Российской Федерации".

В соответствии с пунктом 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу п.2 ст.28, ст.29 Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ в случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременного предоставление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному Фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, взыскание сумм страховых пенсий вследствие злоупотребления со стороны пенсионера производится в судебном порядке.

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ФИО1, г.р., являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца в Государственном учреждении – Отделении Пенсионного фонда в Российской Федерации, как ребенок, достигший 18 лет и обучающийся по очной форме обучения в государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении Свердловской области «», период обучения с по , назначенной на основании ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», п.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

При назначении пенсии ответчику было разъяснено, что о прекращении учебы она обязана безотлагательно сообщить в Пенсионный Фонд РФ (л.д.16).

территориальный орган пенсионного фонда поступила информация об отчислении ФИО1. из учебного заведения с

Обязанность, установленную п.12 си.12.1 Закона № 178-ФЗ, п.5 ст.26 Закона № 400-ФЗ, ФИО1 не исполнила, задолженность переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца с федеральной социальной доплатой к пенсии, не погасила.

В связи с утратой права на выплату социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплатой к пенсии, ФИО1 в период с по неосновательно получила социальную пенсию по случаю потери кормильца в размере 89 178,29 рублей с федеральной социальной доплатой к пенсии в размере 5 062,98 рублей.

Решением Управления от № выплата ответчику пенсии по случаю потери кормильца прекращена. Сумма 4 221,71 рублей удержана.

Ответчиком наличие задолженности, ее размер не опровергнуты, доказательств своевременного сообщения в органы Пенсионного Фонда РФ об изменениям условий обучения, отсутствии задолженности не представлено, обоснованных возражений, доказательств в соответствии со ст.56 ГПК РФ не предоставлено, Мер к погашению задолженности в порядке досудебного урегулирования спора ответчиком не принято, остаток задолженности составляет 90 019 рублей 56 копеек..

У ответчика возникло неосновательное обогащение в виде переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты, образовавшейся по вине ФИО1 вследствие непредставления ею сведений о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение таких выплат.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

При указанных обстоятельствах, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию незаконно полученная сумма пенсии и единовременной выплаты в размере 90 019 рублей 56 копеек.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в доход бюджета муниципального образования «Соликамский городской округ» государственная пошлина в размере 2 900 рублей 59 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, года рождения, уроженки , в пользу Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю ( незаконно полученную сумму пенсии и единовременной выплаты в размере 90 019 рублей 56 копеек.

Взыскать с ФИО1, года рождения, уроженки , государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Соликамский городской округ в сумме 2 900 рублей 59 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Новикова Н.С.