Дело №2-4557/2022
48RS0001-01-2021-004539-69
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 октября 2022 года город Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Сушковой Л.А.,
при секретаре Вороновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области к наследственному имуществу ФИО15 о взыскании излишне полученных сумм пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании излишне полученных сумм пенсии. Свои требования истец обосновывал тем, что ФИО2 являлся получателем пенсии. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ г. В связи с тем, что Центр ПФР не располагало данными о смерти пенсионера образовалась переплата пенсии с 01.04.2020 г. по 30.06..2020 г. в сумме 18238 руб. 75 коп., которая была перечислена в ПАО «Сбербанк» и зачислена на счет пенсионера. Просили взыскать необоснованно полученную сумму пенсии ФИО4 в размере 18238 руб. 75 коп. в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества.
В судебном заседании представитель истца ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области – по доверенности ФИО16 исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы искового заявления, просила иск удовлетворить.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся получателем пенсии по инвалидности в УПФР в г.Липецке Липецкой области (межрайонное).
Пенсия перечислялась в <данные изъяты> на его счет №
ФИО6, умер ДД.ММ.ГГГГ., актовая запись № № 17.03.2020 г.
В соответствии с ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 г № 400 « О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.
В связи с поступившей информацией о смерти пенсионера выплата пенсии была прекращена с 01.04.2020 г. на основании решения Центра ПФР по выплате пенсий в Липецкой области.
В связи с тем, что Центр ПФР по выплате пенсий в Липецкой области не располагал данными о смерти пенсионера, пенсия за период с 01.04.2020 г. по 30.06.2020 г. была перечислена списком в сберегательный банк и зачислена на вышеуказанный счет пенсионера.
Центром ПФР по выплате пенсий в Липецкой области был сделан запрос в Операционный центр ПАО Сбербанк о возврате перечисленной после смерти ФИО7 пенсии за период с 01.04.2020 г. по 30.06.2020 г.
Запрос истца ПАО Сбербанк не исполнен полностью, так как на счете недостаточно средств, переплата составила 18238 рублей 75 копеек.
Центром ПФР по выплате пенсий в Липецкой области были направлены материалы в Управление внутренних дел по г. Липецку о проведении проверки по факту неправомерного получения денежных средств с расчетного счета умершего ФИО8 По результатам проведенной проверки было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ.
Также на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты отсутствует информация о заведении наследственного дела к имуществу ФИО9
Таким образом, выявить круг наследников не представляется возможным.
Согласно ст. 5 «Основ законодательства РФ о нотариате» нотариусу при исполнении служебных обязанностей, лицу, замещающему временно отсутствующего нотариуса, а также лицам, работающим нотариальной конторе, запрещается разглашать сведения, оглашать документы, которые стали им известь в связи с совершением нотариальных действий, в том числе и после сложения полномочий или увольнения за исключением случаев, предусмотренных Основами.
Согласно ответу Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Липецкой области следует, что в ЕГРН сведения об объектах недвижимости на территории Липецкой области, зарегистрированных на праве собственности/общей долевой собственности за ФИО10. отсутствуют.
Из ответа ОИО ГИБДД УМВД России по г. Липецку от 23.09.2022 г. следует, что за ФИО11 транспортные средства не значились.
На основании пп. 1 п. 1 ст. 22 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае смерти пенсионера, а также в случае признания его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим - с 1 -го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в силу решение суда об объявлении его умершим или решение суда о признании его безвестно отсутствующим.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 указанного Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (ч. 2 ст. 1102 указанного Кодекса).
Согласно ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Из названных норм следует, что обстоятельством, имеющим юридическое значение для правильного рассмотрения данного дела, является факт недобросовестности получателя неосновательного обогащения, доказывание которого по общему правилу лежит на истце, как на потерпевшей стороне.
В данном случае истцом не доказан не только факт недобросовестности ответчика, но и факт получения кем-либо из наследников спорной денежной суммы.
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ истец не представил бесспорных доказательств, что сумма пенсии в размере 18238 руб. 75 коп., предназначенная ФИО12 и перечисленная на его расчетный счет в Липецком филиале ПАО "Сбербанк России", была получена его наследниками.
Таким образом, суд отказывает ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, за счет наследственного имущества ФИО13
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, за счет наследственного имущества ФИО14, отказать.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Л.А. Сушкова
Решение суда в окончательной форме принято 12.10.2022 года.