Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом или взысканием денежных средств, которые были выплачены по определенным основаниям. В частности, подкатегория о регрессе касается ситуаций, когда лицо, которое первоначально оплатило сумму, затем обращается в суд для возмещения этих средств с другого ответчика или стороны, которая должна была нести эту финансовую нагрузку.
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании излишне выплаченных денежных средств
Вводная часть
Управление социальной защиты населения администрации г.Ноябрьска обратилось в суд с иском к О.С. о взыскании излишне выплаченных денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> ответчик обратилась к истцу с заявлением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> у О.С. родилась дочь <ФИО>, что подтверждается справкой о рождении № от <дата>. Как установлено судом, п.4 заявления о назначении ежемесячной выплаты от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления социальной защиты населения Администрации г.Ноябрьска ЯНАО - удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании излишне выплаченных денежных средств
Вводная часть
Департамент недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее по тексту – Депнедра и природных ресурсов Югры) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1о взыскании излишне выплаченных денежных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приказом Депнедра и природных ресурсов Югры № от <дата> <ФИО> принят на должность инженера отдела охраны, защиты и воспроизводства лесов Управления лесного хозяйства и особо
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. По смыслу положений подп. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа – Югры к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств, оставить без удовлетворения
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании излишне выплаченных денежных средств
Вводная часть
ГКУ АО «Архангельский областной центр социальной защиты населения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств, указав, что согласно решению органа социальной защиты от 19.08.2010 № 267 в период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании излишне выплаченных денежных средств
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Архангельской области «.... центр социальной защиты населения» (далее по тексту ГКУ Архангельской области «.... центр социальной защиты населения», Учреждение, орган социального обеспечения) обратилось
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что __.__.__ ответчик <ФИО> обратился в государственное казенное учреждение Архангельской области «Отделение социальной защиты населения по Котласскому району»
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные
Резолютивная часть
Иск Государственного казенного учреждения Архангельской области «.... центр социальной защиты населения» (индивидуальный ) к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне выплаченных денежных средств
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику, ООО «ТеплоСтройСервис», о взыскании излишне выплаченных денежных средств в размере 250 000 руб. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между истцом и АО «Мособлгаз» был
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик, представитель ООО «ТеплоСтройСервис» по доверенности <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> между <ФИО> и ООО «ТеплоСтройСервис» заключен договор на работы по газификации дома (л.д.8-9). Вместе с тем Правила не содержат порядок и условия выдачи соответствующего согласия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТеплоСтройСервис» о взыскании излишне выплаченных денежных средств - оставить без удовлетворения
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании излишне выплаченных денежных средств
Вводная часть
Департамент недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее по тексту – Депнедра и природных ресурсов Югры) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приказом Депнедра и природных ресурсов Югры № от <дата> <ФИО> принята на должность инженера отдела регулирования использования лесов Управления лесного хозяйства и особо охраняемых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. По смыслу положений подп. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа – Югры к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании излишне выплаченных денежных средств
Вводная часть
ГОБУ «Центр по обслуживанию областных учреждений культуры» (далее – ГОБУ «ЦООУК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске доводам. Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании приказа от <дата> №-л/с
Мотивировочная часть
Вместе с тем часть 4 статьи 137 Трудового кодекса РФ предусматривает и такие самостоятельные основания, дающие работодателю право производить удержания из заработной платы работника, как счетная ошибка и излишняя выплата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований бюджетного учреждения «Центр по обслуживанию областных учреждений культуры» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств – отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне выплаченных денежных средств
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения » обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств в виде
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на основании личного заявления <ФИО> и представленных сведений о доходах семьи назначена ежемесячная денежная выплата. Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, считает его правильным, поскольку он
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Воркуты» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств –
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании излишне выплаченных денежных средств
Вводная часть
Истец Муниципальное казённое учреждение «Управление по содержанию муниципального имущества» (МКУ «Управление по содержанию муниципального имущества») обратилось в Надымский городской суд с иском к <ФИО> Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения иска МКУ «Управления по содержанию муниципального имущества»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований муниципального казённого учреждения «Управление содержания муниципального имущества» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств отказать
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании излишне выплаченных денежных средств
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Воркуты» обратилось в Советский районный суд г. Воронежа к <ФИО> с вышеуказанным иском
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Воркуты» излишне уплаченную денежную
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-КОМ» о взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование указал, что <дата> заключил
Описательная часть
Как следует из искового заявления, ответчиком истцу с просрочкой была передана часть блоков в количестве 136,32 куб.м; часть товара – 44,16 куб.м блоков до настоящего времени истцу не переданы. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что у истца возникло право потребовать от ответчика возврата суммы, уплаченной в качестве предварительной оплаты не переданного товара, в связи с чем взыскивает с ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-КОМ» о взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕ МОНЛИД» (далее – ООО «ЛЕ МОНЛИД») о взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование указала, что
Описательная часть
Представители ответчика ООО «ЛЕ МОНЛИД» и третьего лица ООО «Грузмастер» в судебном заседании с иском не согласились. Из материалов дела следует, что <дата> истцом в магазине ответчика были приобретены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что фактическая невозможность доставки приобретенного истцом товара по указанному истцом адресу возникла вследствие обстоятельств, за которые ООО «ЛЕ МОНЛИД» не отвечает
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕ МОНЛИД» о взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (самозанятый) о взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Однако, в нарушение принятых на себя обязательств ответчик в установленные договором сроки не исполнил, ни по одному из заключенных этапов договора. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (самозанятый) о взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гермес» о взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование указал, что <дата> заключил с ответчиком
Описательная часть
Как следует из искового заявления, товар истцу не передан. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком не опровергнуты, и суд полагает их установленными. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком не опровергнуты, и суд полагает их установленными. На основании изложенного суд приходит к выводу, что у истца возникло право
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гермес» о взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авто-Защита» о взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований истец указал, что 13 апреля 2023 года он приобрел в ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Авто-Защита», в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО «Авто-Защита» о взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация потребителей «Клуб защиты покупателей «Клиентправ» обратилась в суд в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Скилбокс» (далее – ООО«Скилбокс») о взыскании уплаченной суммы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО«Скилбокс» был заключен договор, по которому ответчик предоставил истцу посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» удаленный доступ
Мотивировочная часть
Поскольку истцом был приобретен доступ к курсу, рассчитанному на освоение в течение 12 месяцев (365 дней), а отказ от исполнения договора был заявлен истцом по истечении 15 месяцев после получения доступа к курсу (455 дней), суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска межрегиональной общественной организации потребителей «Клуб защиты покупателей «Клиентправ» в интересах <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Скилбокс» о взыскании уплаченной суммы, неустойки
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании оплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «БЛОК-ПОСТ» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, указав, что 03.12.2022 между сторонами был заключен договор купли-продажи ламинита
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель МОО по ЗПП «БЛОК-ПОСТ» <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным выше основаниям. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что выявленные в приобретенном истцом товаре недостатки являются производственными, наличие которых делает невозможным использование ламината. Исковые
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> оплаченные за товар денежные средства в размере 80 344,46 руб., неустойку в размере 47 403,54 руб., компенсацию морального вреда в размере 7 000 руб
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании излишне полученных денежных средств
Вводная часть
ООО «Торгсервис 36» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика денежных средств в размере 300 397,93 руб., как неосновательное обогащение, расходов на оплату госпошлины в размере 6204 руб., и почтовых расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в заявлении об изменении исковых требований. Как видно из материалов дела, решением Рассказовского
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что суммы, перечисленные <ФИО> 17 августа 2023г. были выплачены именно в исполнение решения суда от 09.06.2023. Суд полагает, что перечисление обществом денежных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Торгсервис 36» к <ФИО> о взыскании излишне полученных денежных средств удовлетворить
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании излишне полученных денежных средств
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что во исполнение социального контракта от <Дата обезличена> ответчику была предоставлена единовременная выплата в размере 250 000 руб. в рамках оказания государственной социальной помощи. В свою очередь
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании излишне полученных денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском по тем мотивам, что ответчик являлась получателем компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: ..., как педагогический работник, осуществляющий трудовую деятельность
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО>, хх.хх.хх г. года рождения, с хх.хх.хх г. являлась ... работником МОУ «... школа». Приказом № от хх.хх.хх г. <ФИО> уволена по собственному желанию из образовательного учреждения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, оценивая представленные в материалы доказательства, учитывая вышеуказанные законоположения, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения социальной защиты Республики Карелия «Центр социальной работы Республики Карелия» удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне полученных денежных средств
Вводная часть
Истец ГКУ ЦЗН обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 103 688 руб. 68 коп. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик неправомерно получал пособие
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО>, зарегистрирован в отделе трудоустройства ГКУ ЦЗН в качестве безработного с 20.04.2020 г. Ему назначена выплата пособия по безработице в размере 4 500 руб. ежемесячно, а также доплата
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Расчет задолженности, представленный
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне полученных денежных средств
Вводная часть
Истец ГУ ТО "Управление социальной защиты населения Тульской области" обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> незаконно полученную за период с 01.01.2019 по 02.02.2020 ежемесячную денежную
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> в соответствии с Законом Тульской области от 04.12.2008 №1154-ЗТО "О мерах социальной поддержки многодетных семей в Тульской области", проживавший
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ ТО "Управление социальной защиты населения Тульской области" к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании излишне полученных денежных средств
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании излишне полученных денежных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 2014 году <ФИО> была назначена трудовая пенсия по инвалидности и ЕДВ, денежные средства перечислялись на счет пенсионера в сберегательную кассу
Мотивировочная часть
Таким образом, при разрешении вопроса об исчислении срока исковой давности по данному иску о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии, суд учитывает нормативные положения, определяющие полномочия Пенсионного фонда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании излишне полученных денежных средств оставить
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании излишне полученных денежных средств
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что с хх.хх.хх г. ответчику была назначена и выплачивалась ежемесячная денежная выплата (ЕДВ) как Ветерану труда Республики Карелия. В хх.хх.хх г. года ответчик прошел комиссию МСЭ (справка ...) и начал
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что о необходимости сообщения об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера выплаты или ее прекращения, при назначении ЕДВ в хх.хх.хх г. году и в дальнейшем ей
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая компетенцию и полномочия органов социальной защиты и пенсионного фонда (в настоящее время СФР), данная переплата могла быть выявлена при проведении контрольных мероприятий (обмен информацией, внутренняя проверка
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Государственного казенного учреждения социальной защиты Республики Карелия «Центр социальной работы Республики Карелия» к <ФИО> о взыскании излишне полученных денежных средств отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании излишне полученных денежных средств
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области) обратилось в суд иском к наследственному имуществу <ФИО>1 о взыскании излишне выплаченной суммы
Описательная часть
Представитель истца ОСФР по Челябинской области <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Как следует из материалов дела, <ФИО>1, <дата
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из ответа Федеральной налоговой службы на имя <ФИО>1 открыты лицевые счета в ПАО Сбербанк (л.д. 75). Оценив исследованные доказательства в совокупности, по правилам ч. 3 ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области к наследственному имуществу <ФИО>1, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
