РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 4 февраля 2025 года

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Орлянской И.А. при секретаре Шамониной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2109/2025 по иску ГКУ ЦЗН к ФИО1 о взыскании излишне полученных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГКУ ЦЗН обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 103 688 руб. 68 коп. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик неправомерно получал пособие по безработице, доплаты и компенсацию к пособию за период с 24.04.2020 г. по 01.10.2020 г. в связи с не сообщением об отсутствии места жительства в городе Москве. До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена, составляет 103 688 руб. 68 коп., что и послужило поводом для обращения в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие сторон, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, так как полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право на социальную поддержку, включающую выплату пособия по безработице, предоставлено Законом Российской Федерации №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» только гражданам, которые признаны безработными и не относятся к категории занятых (ст. 2, п. 1 ст. 3, абз. 2 п. 2 ст. 12).

В соответствии со п. 2 ст. 3 данного Закона, решение о регистрации граждан в качестве безработных принимается органами службы занятости по месту жительства гражданина.

Положениями Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» предусмотрено, что пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом. Решение о назначении пособия по безработице принимается одновременно с решением о признании гражданина безработным. Пособие по безработице начисляется гражданам с первого дня признания их безработными. Пособие по безработице выплачивается ежемесячно при условии прохождения безработным перерегистрации в установленные органами службы занятости сроки, но не более двух раз в месяц.

Частью 2 ст. 35 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» предусмотрено, что выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случаях признания гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в ст. 2 настоящего Закона.

По смыслу положений Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации», пособие по безработице является мерой социальной поддержки лиц, признанных безработными, которые по объективным, не зависящим от них обстоятельствам, лишены средств существования из-за отсутствия возможности трудиться и получать за свою работу вознаграждение, необходимое для поддержания своей жизнедеятельности.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела ФИО1, зарегистрирован в отделе трудоустройства ГКУ ЦЗН в качестве безработного с 20.04.2020 г. Ему назначена выплата пособия по безработице в размере 4 500 руб. ежемесячно, а также доплата к пособию в размере 850 руб. ежемесячно и дополнительная материальная поддержка в виде компенсации к пособию за пользование услугами городского общественного транспорта в размере 1 450 руб. ежемесячно.

По результатам проверки фактов регистрации по месту жительства в отношении ФИО1 установлено, что последний снят с регистрационного учета по решению суда с 04.08.2018 г.

Таким образом, ответчик ФИО1 не имел права получать социальные выплаты по безработице по месту жительства в городе Москве.

Таким образом, ответчик ФИО2 незаконно получил в период с 24.04.2020 г. по 01.10.2020 г., а также с 12.07.2022 г. по 22.07.2022 г. от службы занятости денежные средства в размере 103 688 руб. 68 коп.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверялся, является математически верным, при этом в силу части третьей статьи 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, при таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и полагает возможным их удовлетворить.

ФИО2, получал пособие по безработице, компенсацию расходов в период с 24.04.2020 г. по 01.10.2020 г., а также с 12.07.2022 г. по 22.07.2022 г., на общую сумму 103 688 руб. 68 коп., в нарушении Закона РФ от 19 апреля 1991 года №1032-1 «О Занятости населения в РФ», на досудебное требование о возврате сумм ответчик не возвратил, в этой связи сумма 103 688 руб. 68 коп., полученная в качестве социальных выплат подлежит взысканию с ответчика, как полученная без законных на то оснований.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таком положении, согласно ст. ст. 61.1, 61.2 БК, ст. 333.19, 333.36 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета города Москвы в размере 3 273 руб. 77 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии …) в пользу ГКУ ЦЗН (ИНН ….) излишне перечисленные денежные средства в размере 103 688 руб. 68 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии …) в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 3 273 руб. 77 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кузьминский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 8 июля 2025 г.

СудьяИ.А. Орлянская