Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов. Исковые требования мотивированы следующим, 04.10.2021г. в 12 часов 50 минут в <адрес>..;
Описательная часть
Представитель АО СК «Армеец» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, в случае принятия судом решения об удовлетворении исковых требований, применить положения ст.333
Мотивировочная часть
Из анализа заключения суд установил, что в заключении ООО «Страховой Эксперт» №У-22-149736/3020-004 от 12.01.2023г. не верное классифицирование определения угла столкновения транспортного средства DAEWOO NEXIA, государственный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Армеец» в котором, с учетом последующего уточнения исковых требований, просил взыскать со страховой компании невыплаченное страховое возмещение в размере 44 200 рублей, неустойку за нарушение
Описательная часть
Судом установлено, что 20.01.2022 у дома № 20 по ул. Крылова г.Твери, произошло ДТП с участием автомобилей Мерседес Бенц МЛ 350 г.р.з. № под управлением <ФИО> и принадлежащего ему же и автомобилем ВАЗ 212 г.р.з. №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. У суда не имеется оснований не доверять выводамсудебной экспертизы, проведенной экспертом ООО «ЦСЭ Партнер» <ФИО>..;
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее ООО «САГАЗ»), в котором просит взыскать с ответчика АО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере 50 523,63 рублей, неустойку
Описательная часть
В судебном заседании установлено 09.03.2023 года в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), был причинены механические повреждения транспортных средств: Лада Гранта государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части по следующим основаниям. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и.с. к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо не заявляющее самостоятельных исковых требований, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 27.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила суд отказать в полном объеме. Ранее представлены
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 28 849 рублей 98 копеек
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов. Исковые требования мотивированы следующим, 13.05.2022г. в ходе дорожно - транспортного
Описательная часть
Представитель АО «Совкомбанк Страхование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснила, что страховая компания осуществила страховую выплату в пользу истца 07.08.2023г. в размере , в обоснование представив
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии у страховой компании оснований для смены формы страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на выдачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между <ФИО> и САО «РЕСО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, поручив представлять свои интересы ., который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме с учетом уточнений. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец просит с учетом уточнения исковых требований после проведения судебной экспертизы взыскать с ответчика страховое возмещение в размере ., неустойку в размере ., в счет компенсации морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, обосновывая свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <ФИО> <адрес>, с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем
Описательная часть
Как установлено судом, страховщиком не удовлетворено в добровольном порядке требование истца о возмещении суммы ущерба. В судебном заседании установлено, что интересы истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, но не явившимися в судебное заседание, поэтому в силу п. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, РСА о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с указанными требованиями к ответчику. В обоснование иска указано, что [<дата>] в 15:30 по адресу: [Адрес] произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трёх транспортных средств: а/м [ марка ] г. н. [Номер]
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего [<дата>] вследствие действий [<ФИО> 2], управлявшей транспортным средством [ марка ], государственный
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного <ФИО> вправе требовать выплаты неустойки за период с [<дата>] по [<дата>] в размере 392501,04 рублей (400 000 – 7 498,96). Вместе с тем, <ФИО> ко взысканию заявлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО [ И ] о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Зерноградский районный суд Ростовской области с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что 02.08.2022 года в г. Ростове-на-Дону по вине
Описательная часть
При рассмотрении настоящего дела в судебном заседании было установлено, что 02.08.2022 года в г. Ростове-на-Дону по вине <ФИО>, управлявшей автомобилем «Хундай Элантра», государственный регистрационный знак №, произошло
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, исследованное в судебном заседании, принимая его за основу, суд полагает, что по смыслу положений ст. 86 ГПК РФ экспертное заключение является одним из самых важных видов
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» в котором, с учетом последующего уточнения исковых требований, просил взыскать со страховой компании невыплаченное страховое возмещение в размере 38 239 рублей, неустойку
Описательная часть
Судом установлено, что 04.06.2022 у дома № 37/45 по Волоколамскому проспекту г. Твери, произошло ДТП при участии автомобилей FORD FOCUS г.р.з. № под управлением <ФИО> и мотоциклом SUZUKI CSX1300 RK4 HAY ABUS г.р.з. №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. У суда не имеется оснований не доверять выводам судебной экспертизы, проведенной экспертом ООО «ЦСЭ Партнер»
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов, указав, что в связи с произошедшим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования к ответчику уточнил, ссылаясь на результаты проведенной по делу судебной экспертизы окончательно просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, ни ответчиком, ни финансовым уполномоченным данным обстоятельствам наличия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Армеец» в котором, с учетом последующего уточнения исковых требований, просил взыскать со страховой компании невыплаченное страховое возмещение в размере 198 500 рублей, неустойку за нарушение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, с учетом их последующего уточнения, обосновав их доводами, изложенными в иске. Пояснила, что не оспаривает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. У суда не имеется оснований не доверять выводам судебной экспертизы, проведенной экспертом ООО «ЦСЭ Партнер»
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов. Исковые требования мотивированы следующим, . произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, в случае принятия судом решения об удовлетворении исковых требований, применить положения
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь ч. ст. ГПК РФ, оценив все представленные доказательства в соответствии со ст. ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что в основу решения необходимо положить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 14.11.2020 в 15 часов 30 минут произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля марки что подтверждается договором купли - продажи от 10.11.2020 (Т.1 л.д. 52). В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает, что с учетом результатов заключения эксперта №-Э/21 АНО «Северо-Кавказский институт независимых экспертиз
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», - удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после уточнения исковых требований просит взыскать с последнего в свою пользу: материальный ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из решения финансового уполномоченного от 21.02.2023 №....., что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 30.10.2022 вследствие действий М.Г.Э., управлявшего
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд учитывает, что отсутствие договоров с СТОА у страховщика не является безусловным основанием для изменения способа возмещения с натурального на страховую выплату деньгами с учетом износа. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Сочи к САО «ВСК» с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать страховое возмещение в размере 2 209 600 рублей, неустойку в размере 828 500 руб., компенсацию
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Рассматривая ходатайство представителя ответчика о снижении размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов, расходов на оплату представителя удовлетворить в части
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов. Исковые требования мотивированы следующим, 03.06.2021г. произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель АО СК «Армеец» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать, признать судебную экспертизу недопустимым доказательством
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, оценив все представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что в основу решения необходимо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать в свою пользу: с АО «АльфаСтрахование» материальный ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 246 108,00 руб. (сумму
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 22.09.2022 вследствие виновных действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выше обстоятельствами по следующим основаниям. Суд также полагает необходимым отметить, что системное толкование п.п.4 и 5 Федеральный конституционный закон от 04.10.2022 N
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу "АльфаСтрахование" о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с АО «АльфаСтрахование» в её пользу страховое возмещение в размере руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела, извещалась надлежащим образом, представитель истца <ФИО> просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск с учетом уточнения поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленной вину <ФИО> в совершении ДТП. Суд приходит к выводу, что поскольку страховщик не выдал истцу направление на ремонт транспортного средства, то при выплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов. Исковые требования мотивированы следующим, 17.06.2020г. произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель АО «Тинькофф Страхование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать, признать судебную экспертизу недопустимым
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, оценив все представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что в основу решения необходимо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов. Исковые требования мотивированы следующим, 07.12.2021г. в результате ДТП повреждено
Описательная часть
Представитель АО «Тинькофф Страхование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать, признать судебную экспертизу недопустимым
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, оценив все представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что в основу решения необходимо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным) к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, неустойки, штрафа и судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» был
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор страхования № № от <дата> (далее - «Договор страхования»), предметом которого являлся принадлежащий истицу на праве
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство представителя ответчика ПАО «Росгострах» <ФИО> об оставлении искового заявления <ФИО> без рассмотрения суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт ) к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов. Исковые требования мотивированы следующим, 08.09.2021г. истец обратился с заявлением о страховом случае
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил суд уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель АО «СОГАЗ» по доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что эксперт <ФИО> неверно классифицирует графическую модель столкновения транспортных средств; неверно определяет высоту расположения переднего бампера автомобиля ГАЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу: материальный ущерб, причиненный его автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 157 739,00 руб. (сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из решения финансового уполномоченного от 10.01.2023 № У-22-144726/5010-007, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 05.10.2022 вследствие действий
Мотивировочная часть
Соответственно при указанных обстоятельствах, с учетом приведенных норм закона и вышеуказанных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ, производя при вышеуказанных обстоятельствах выплату страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания "Сбербанк страхование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки и судебных расходов, указав, что в связи с произошедшим 11.10.2021 по вине ответчика <ФИО> ДТП
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представитель истца <ФИО> требования к ответчикам уточнил, просил взыскать с ответчиков в пользу истца в качестве возмещения причиненного ущерба в долевом порядке с учетом степени вины
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. Истец просит взыскать с ответчика в качестве невыплаченного страхового возмещения 125681 руб., в виде разницы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично
