О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 62 (в рубрике: 62)
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что 28.12.2023 года по адресу: произошло ДТП с участием транспортных средств: Опель Астра г/н №... 763под управлением истца и <ФИО> Тиго
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила суд оставить их без удовлетворения в полном
Мотивировочная часть
Отсутствие ответа на направленный запрос не является основанием для отказа в выплате страхового возмещения истцу. Ответчик, являясь страховой организацией, вправе и обязан запрашивать любую информацию относительно страхового случая и данном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратился в суд с иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобиль марки «Лифан 214813» гос.номер
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>5 исковые требования не признал, просил в иске отказать, представил возражения на исковое заявление. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим значительный стаж работы в соответствующих областях экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в обоснование заявленных требований, указав, что в результате ДТП, произошедшего 16.07.2024 года в 10-05 часов на 507 км ФАД Сызрань-Саратов-Волгоград, произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании скорректированные уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, страховщиком осмотр в течение 5 рабочих дней после получения заявления не был осуществлен, в связи с чем, у истца возникло право на самостоятельное обращение в независимую экспертную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> в <адрес> №, произошло ДТП с участием автомобиля марки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес> №, произошло ДТП с участием автомобиля марки Тойота Камри, государственный регистрационный знак под управлением <ФИО> собственником которого является
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> обращаясь в страховую компанию в связи с повреждением транспортного средства, выбрал способ страхового возмещения в виде страховой выплаты, поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к АО СК «Согаз», третье лицо СПАО «Ингосстрах», мотивировав свои требования тем, что <дата> в 22.15 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Согаз» в настоящее судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим, в предыдущем судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, а в случае удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив достоверность досудебных экспертных заключений, экспертного заключения, проведенного финансовым уполномоченным, заключения судебной экспертизы, показаний допрошенного в судебном заседании эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СК «Согаз», третье лицо: СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу страховое возмещение в размере 19757,00 руб., убытки в размере 56145,00 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и установлено судом, водитель <ФИО>, управляя автомобилем Опель Зафира, с государственным регистрационным знаком №, 21.04.2023 в 16 час. 10 мин. в районе дома № 1б по улице Космонавтов
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине <ФИО>, нарушение которым требований п. 8.5 Правил дорожного движения РФ находится в причинно-следственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов. В обоснование своих требований истец пояснил, что <дата> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании, исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ уточнила, просил взыскать страховое возмещение в размере 170 005 рублей, неустойку за период
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов. В обоснование иска <ФИО> указала, что <дата> в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> у <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Хавал, государственный регистрационный знак B178РУ/797, под управлением <ФИО>, транспортного
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о возникновении у истца права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в обосновании заявленных требований указав, что 18.01.2024 года произошло ДТП с участием принадлежащего истцу транспортного средства Kia Rio, г/н №
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, от представителя истца поступило письменное заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил исковые
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расчет стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, то есть расчет размера убытков истца, должен осуществляется по рыночным ценам в соответствии Методическими рекомендациями Минюста (2018)
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14 января 2021 г. истец обратился в страховую компанию с заявлением об убытке, срок выплаты истек 05 февраля 2021 г. Учитывая, что решение суда об установлении суммы страхового возмещения
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» (далее - АО «Совкомбанк Страхование») о взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «Совкомбанк Страхование» по доверенности <ФИО>, исковые требования не признал, в дело представлены письменные возражения, согласно которым просил в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Основания для взыскания штрафа на основании пункта 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО от суммы убытков суд не усматривает, поскольку это не предусмотрено положениями указанного Закона. Исходя из объема фактически выполненной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что <дата> в 19 часов 10 минут на <обезличено> км автодороги М-8 «Холмогоры» произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля «
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в 19 часов 10 минут на № км автодороги М-8 «Холмогоры», с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд пришел к выводу об отсутствии оснований для возложения на страховщика обязанности по выплате страхового возмещения, следовательно, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с САО «ВСК» в свою пользу: материальный ущерб, причиненный его автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 179 871 рублей 00 копеек (сумму
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Представитель ответчика САО «ВСК»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с позицией истца о взыскании убытков в размере, превышающем лимит ответственности страховщика, исходя из следующего. Суд полагает установленным в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу "ВСК" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратился в суд с настоящим иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» указав в обоснование заявленных требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство марки
Описательная часть
Как установлено судом, САО «РЕСО-Гарантия» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свои обязательства по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства. В отзыве на исковое заявление
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения, поскольку оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ и Федерального закона от <дата> №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль марки Nissan Cefiro, государственный регистрационный знак №. ДТП было оформлено в соответствии с п. 6
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить иск в уточненной редакции. Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля NISSAN
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы в размере 250 500
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов

Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ, в 15 часов 25 минут во дворе <адрес> Московской области произошло ДТП: наезд на пешехода автомобиля «№» г.р.з. №, под управлением водителя <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДТП имело место ДД.ММ.ГГ, однако смерть потерпевшей Сошка Т.И. наступила ДД.ММ.ГГ. Представитель ответчика в суд не явился, представил письменные возражения. СК «Росгосстрах»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, дав оценку всем обстоятельствам по делу в их совокупности, суд пришел
Резолютивная часть
Отказать Сошке А.С. в иске к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме 475000 рублей, неустойки за период с ДД.ММ.ГГг. по день фактического исполнения решения в размере одного процента от определенного в соответствии
Гражданское Удовлетворено частично

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального
Описательная часть
Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» представил возражения на иск, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать, считая требования истца необоснованными, противоречащими фактическим обстоятельствам дела, основанными
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным принять указанное заключение эксперта, выполненное на основании определения суда, не доверять которому у суда нет оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», третье лицо Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Гражданское Удовлетворено частично

Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и расходов

Вводная часть
1.04.2023 г. в г. Старый Оскол Белгородской области произошло ДТП с участием автомобилей марки Datsun On-Do госрегномер №, под управлением <ФИО>, нарушившего требования правил дорожного движения и Mercedes-Benz Е200 госрегномер №
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Обстоятельств, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия потерпевшего организацию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах задача суда состоит в устранении явной несоразмерности штрафных санкций, следовательно, суд может лишь уменьшить размер неустойки до пределов, при которых она перестает быть явно несоразмерной, причем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и расходов, - удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховая бизнес группа» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов. Исковые требования мотивированы следующим, . водитель <ФИО>, управляя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего . вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ , государственный регистрационный номер , был
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь ч. ст. ГПК РФ, оценив все представленные доказательства в соответствии со ст. ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что в основу решения необходимо положить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Страховая бизнес группа» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов. Исковые требования мотивированы следующим, 11.08.2022г. в ходе дорожно - транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, в случае принятия судом решения об удовлетворении исковых требований, применить положения ст.333 ГПК
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, оценив все представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что в основу решения необходимо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов. Исковые требования мотивированы следующим, . в ходе дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего . вследствие столкновения транспортных средств: Судом установлено, что . <ФИО> обратился в АО СК «Армеец»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данный вывод финансового уполномоченного по правам потребителей опровергается материалами дела, так как в направлении на ремонт, выданном страховой компании имеется отметка о том, что транспортное средство прибыло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование жизни», страховая компания) о взыскании страхового возмещения, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что 19 марта 2020 года между истцом
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных данных суд приходит к выводу, что заявленное
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> () к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, неустойки
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее ООО «САГАЗ»), в котором просит взыскать с ответчика АО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере 112 520 рублей, неустойку
Описательная часть
В судебном заседании установлено 03.02.2023 года в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), был причинены механические повреждения транспортных средств: Шкода Октавиа государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части по следующим основаниям. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо не заявляющее самостоятельных исковых требований, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором (после уменьшения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования своего доверителя, просила их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске, дополнила, что в соответствии с п. 13.4.4. Правил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определение стоимости годных остатков путем проведения аукциона Правилами страхования прямо не предусмотрено. Сам протокол подведения итогов аукциона лота № отсутствует, из представленных документов невозможно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (06<дата обезличена>) к ПАО СК «Росгосстрах» () о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором, после уточнения заявленных требований, просит взыскать с последнего в свою пользу: убытки, причиненные его автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из решения финансового уполномоченного от 12.02.2023 №...., что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11.11.2022 вследствие действий М.Г.М., управлявшего
Мотивировочная часть
Соответственно при указанных обстоятельствах, с учетом приведенных норм закона и вышеуказанных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ, производя при вышеуказанных обстоятельствах выплату страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
Страница 1 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.