Дело №
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
ДД.ММ.ГГ. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Викторовой Ж.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ, в 15 часов 25 минут во дворе <адрес> Московской области произошло ДТП: наезд на пешехода автомобиля «№» г.р.з. №, под управлением водителя ФИО2.
Истец указал, что в результате ДТП, пешеход Сошка Т.И. получила многочисленные травмы, от которых в последствии скончалась ДД.ММ.ГГ Погибшая Сошка Т.И. являлась матерью истца ФИО1.
Как следует из постановления Ивантеевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ, принятому по уголовному делу №, водитель автомобиля «№» г.р.з. № - ФИО2 был признан виновным в совершении ДТП.
Указал, что на момент ДТП, ответственность водителя автомобиля «№» г.р.з. №, ФИО2, была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии №.
ДД.ММ.ГГ в страховую компанию было подано заявление о выплате страхового возмещения. Однако, ДД.ММ.ГГ в выплате было отказано в связи с пропуском срока исковой давности.
ДД.ММ.ГГ в страховую компанию была подана претензия с требованием о выплате страхового возмещения и неустойки, за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты. ДД.ММ.ГГ ответчик повторно отказал в выплате страхового возмещения, что послужило основанием для обращения к Финансовому уполномоченному РФ.
Решением Финансового уполномоченного РФ от ДД.ММ.ГГ рассмотрение обращения истца было прекращено в связи с истечением срока исковой давности.
Полагает, что отказ в выплате страхового возмещения в связи с пропуском срока исковой давности незаконен и необоснован.
Считает, что позиция ответчика и Финансового уполномоченного РФ о начале течения срока исковой давности с момента ДТП (ДД.ММ.ГГ) не соответствует фактическим обстоятельствам дела и нарушает конституционный принцип равенства прав граждан на доступ к правосудию, так как ограничивает (уменьшает) истцу срок исковой давности.
Как следует из материалов дела, ДТП имело место ДД.ММ.ГГ, однако смерть потерпевшей Сошка Т.И. наступила ДД.ММ.ГГ.
По факту гибели потерпевшей было возбуждено уголовное дело, в рамках которой была проведена судебно-медицинская экспертиза, которая установила причинно-следственную связь между полученными в ДТП телесными повреждениями и смертью Сошка Т.И.
В соответствии с п. 3.10 правил об ОСАГО, потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении обязан приложить к заявлению приговор (постановление) суд подтверждающий факт наступления страхового случая.
Как следует из фактических обстоятельств дела, постановление Ивантеевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ. Именно после вступления в законную силу судебного постановления у истца появилась реальная возможность на подачу необходимого комплекта документов для получения страхового возмещения.
Истец указал, что лишь после вступления постановления суда в законную силу, истец мог обоснованно утверждать, что смерть матери наступила именно в результате причинения ей телесных повреждений в ДТП.
Полагает, что именно с момента вступления в законную силу итогового судебного решения по уголовному делу и начинается течение срока для обращения в страховую компанию.
Согласно ч. 6,7 и 8 ст. 12 закона об ОСАГО, в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).
Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.
Страховщик в течение 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия первого заявления о страховом возмещении в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего в результате страхового случая, принимает заявления о страховом возмещении и предусмотренные правилами обязательного страхования документы от других выгодоприобретателей. В течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, после окончания указанного срока принятия заявлений от лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, страховщик осуществляет страховую выплату.
Истец указал, что пункт 3 статьи 16.1 Федерального закона об ОСАГО, предусматривает, что при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.
Согласно п. 21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.
В соответствии с п. 65 Постановления пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
Указал, что до настоящего времени, ответчик не произвел выплату страхового возмещения, следовательно, ПАО СК «Росгосстрах» допустило несоблюдение сроков осуществления страховой выплаты.
Просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 475 000 рублей; штраф в размере 50% от суммы, присужденного страхового возмещения.
Данные требования представитель истца в суде поддержал.
Представитель ответчика в суд не явился, представил письменные возражения. СК «Росгосстрах» в письменном возражении просил применить срок исковой давности. В случае принятия решения об удовлетворении исковых требований, просил суд снизить размер неустойки и штрафных санкций, которые могут быть взысканы с ответчика, а так же морального вреда и судебных расходов до разумных пределов.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ - представитель заявителя ФИО3 обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о событии, произошедшем ДД.ММ.ГГ.
ПАО СК «Росгосстрах» письмом от ДД.ММ.ГГ №/А уведомил заявителя об отсутствии оснований для выплаты страхового возмещения в связи с пропуском срока исковой давности.
ПАО СК «Росгосстрах» считает, что отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований, в связи с пропуском трехгодичного срока исковой давности обращения с требованиями о выплате страхового возмещения и неустойки, по следующим основаниям.
Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В порядке статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня. определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса, согласно пункту 1 которой, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Статьей 966 названного кодекса установлено, что срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (пункт 2).
В соответствии с абзацем 3 пункта 89 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", если потерпевший за получением страхового возмещения по договору обязательного страхования не обращался, срок исковой давности исчисляется с момента истечения сроков подачи заявления о страховой выплате (то есть не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия) и рассмотрения такого заявления страховщиком (пункт 3 статьи 11. пункт 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).
Согласно пункту 3 статьи 11 Закона об ОСАГО, если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховое возмещение, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.
Согласно пункту 4 указанной статьи, в случае причинения вреда жизни потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия положения настоящего Федерального закона, касающиеся потерпевших, применяются к лицам, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (выгодоприобретатели).
Таким образом, на истца распространяются требования, предъявляемые к потерпевшим по Закону об ОСАГО.
В силу п. 3.9 Правил ОСАГО потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховое возмещение, обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая.
Потерпевшие или выгодоприобретатели предъявляют страховщику заявление о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документы, предусмотренные настоящими Правилами, в сроки и порядке, установленные пунктом 3.8 или пунктом 3.6 настоящих Правил соответственно.
Пункт 38 Правил ОСАГО предусматривает необходимость предоставления страховщику документов в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия при оформлении его с участием сотрудников полиции.
Согласно пункту 4.4.3 Правил ОСАГО, страховая выплата лицам имеющим в соответствии с настоящим пунктом Правил право на получение страховой выплаты в случае смерти потерпевшего, осуществляется в равных долях исходя из общей суммы в размере 475 000 рублей. Размер долей определяется страховщиком по состоянию на день принятия решения об осуществлении страховой выплаты исходя из количества заявлений о страховом возмещении, поданных лицами, имеющими право на получение страховой выплаты в случае смерти потерпевшего, до истечения срока, предусмотренного абзацем третьим пункта 4.22 настоящих Правил.
В соответствии с вышеуказанным положением Правил страховщик в течение 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия первого заявления о страховом возмещении в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего в результате страхового случая, принимает заявления о страховом возмещении и предусмотренные пунктами 3.10, 4.4 4.5 настоящих Правил документы от других выгодоприобретателей. В течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, после окончания указанного срока принятия заявлений от лиц. имеющих право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в осуществлении страховой выплаты с указанием причин отказа. Страховая выплата в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего, осуществляется единовременно.
По смыслу указанных норм, с учетом положений статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, потерпевший, с того момента как узнал или должен был узнать о страховании гражданской ответственности причинителя вреда и кто является страховщиком, обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая, а также обратиться за выплатой в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней.
С момента истечения указанных пяти рабочих дней, а также предусмотренного п. 4.22 Правил ОСАГО 20-дневнего срока на принятие страховщиком решения и выплату страхового возмещения следует исчислять трехлетний срок исковой давности.
Положения части 3 статьи 11, абзаца 2 части 1 статьи 12, статьи 13 Закона об ОСАГО (в редакции, действовавшей на момент наступления страхового случая) и Положениями Банка России от 19.09.2014г. N 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в частности пункта 3.9 Правил ОСАГО, возлагали обязанность на потерпевшего, который намерен воспользоваться своим правом на страховое возмещение, уведомить страховщика о наступлении страхового случая - ДТП от 15.03.2020г., при первой возможности, но не позднее 5 рабочих дней после ДТП.
При этом вышеуказанные положения Закона об ОСАГО, касающиеся потерпевших, применялись и в отношении лиц, понесших ущерб в результате смерти кормильца, наследников потерпевших и других лиц, которые в соответствии с гражданским законодательством имеют право на возмещение вреда, причиненного им при использовании транспортных средств иными лицами.
С учетом презумпции добросовестности участников гражданского оборота (пункт 5 статьи 10 ГК РФ), требований статей 200, 966 ГК РФ, статей 11, 12, 13 Закона об ОСАГО, Правил ОСАГО, действовавших на момент страхового случая, Заявитель, как наследник потерпевшего намеренный воспользоваться своим правом на страховое возмещение, должен был обратиться к страховщику в установленные законом сроки.
Срок исковой давности, представляя собой пресекательный юридический механизм, являясь пределом осуществления права, преследует цель обеспечения предсказуемости складывающегося правового положения.
Истцу было достоверно известно о наступлении страхового случая ДД.ММ.ГГ
Отсутствие обращения истца в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГ, когда наступил страховой случай, до ДД.ММ.ГГ, когда впервые поступило к страховщику заявление о страховой выплате, то есть спустя 3 года, не изменяет течение общих сроков реализации наследником потерпевшего права на страховое возмещение, установленных специальными нормами Закона об ОСАГО и Правил ОСАГО, не дает этому лицу права после получения достоверной информации о наступлении страхового случая произвольно по собственному усмотрению исчислять срок на подачу заявления о страховой выплате.
Таким образом, срок исковой давности истек.
Кроме того, установлено, что ущерб полностью добровольно возмещен виновником ДТП.
ДД.ММ.ГГ. произошло ДТП, в котором виновник ДТП ФИО2„ управляя № г/н № совершил наезд на пешехода Сошка Т.И., от полученных повреждений скончалась 09.06.20г.
При этом ОСАГО виновника ДТП было застраховано в ПАО СК «Росгосстрах».
ДД.ММ.ГГ. истец обратился за выплатой в СК ПАО «Росгосстрах». Ответчиком также были приняты и рассмотрены документы, подтверждающие наступление страхового случая.
При этом в соответствии с постановлением Ивантеевского городского суда МО от ДД.ММ.ГГ. уголовное дело в отношении ФИО2 было прекращено, в связи с примирением с потерпевшим и возмещением причиненного ущерба в полном объеме и в добровольном порядке.
С учетом того, что причиненный вред уже возмещением полностью непосредственно виновником ДТП, у истца отсутствуют правовые основания для требования возмещения причиненного вреда жизни Сошка Т.И. со страховщика, так как удовлетворение заявленных требований потенциально создаст на стороне потерпевшего неосновательное обогащение в соответствии со ст.1102 ГК РФ.
Таким образом, все действия были выполнены Страховщиком в полном соответствии с действующим законодательством и в полном объёме, в связи с чем отсутствуют правовые основания для взыскания страхового возмещения с ответчика в пользу истца.
Судом установлено, что истцу было известно, что гражданская ответственность причинителя вреда застрахована, и кто является страховщиком.
Доводы истца о том, что течение срока исковой давности следует исчислять с даты вынесения постановления Ивантеевского горсуда Московской области от ДД.ММ.ГГг., суд находит ошибочными.
В соответствии с п. 3.9 Правил ОСАГО на истца возлагалась обязанность воспользоваться своим правом на страховое возмещение и уведомить страховщика о наступлении страхового случая – ДТП от ДД.ММ.ГГ. при первой возможности, но не позднее 5 рабочих дней после ДТП.
Исчисление срока направления такого уведомления на усмотрение истца, с даты вынесения Постановления Ивантеевского городского суда от 22.10.2020г. является необоснованным.
С учетом изложенного, дав оценку всем обстоятельствам по делу в их совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать Сошке А.С. в иске к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме 475000 рублей, неустойки за период с ДД.ММ.ГГг. по день фактического исполнения решения в размере одного процента от определенного в соответствии с ФЗ РФ об ОСАГО размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, но не более 500000 рублей, штрафа, судебных расходов в размере 70000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГ