Эта категория охватывает споры, когда суд решает, что кто-то получил выгоду или имущество, не имея на это законного права. Вместо того чтобы просто выплачивать деньги, решение направлено на возврат самого имущества или принудительное устранение того, что было получено незаконно. Суть в восстановлении первоначального положения вещей.
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании неосновательного обогащения, -
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 500 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины. Заявленные требования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании подтвердила заключение договора купли-продажи доли
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, -
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что истец передала ответчику
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 24.03.2020 между адрес и МТУ ФАС по управлению государственным имуществом в адрес и адрес заключен договор аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о том, что в данном случае со стороны истца не представлено каких-либо доказательств передачи ответчику денежных средств в размере сумма, равно как и не подтверждены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - отказать
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, -
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере 141 230,87 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 236,93 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, 22 июня 2022 года между ПАО "Сбербанк" и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № на получение кредитной карты, с лимитом 15000 руб. на счет N40№
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании неосновательного обогащения, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к РНКБ Банк (ПАО) о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих требований указывает, что <дата> истец при переводе денежных средств в мобильном
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> перевел на карту, открытую на имя <ФИО> денежные средства в размере 200 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету за период с <дата> по <дата>, а также
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Однако, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований к <ФИО>..;
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения, -
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Ейский городской суд к <ФИО>\2 и просит суд: взыскать с <ФИО>\2 неосновательное обогащение в размере рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме рублей. Требования
Описательная часть
В подготовительном судебном заседании <ФИО>\2 предоставила справку об отсутствии задолженности по кредитному договору № от <дата>, в связи с чем, считала, что исковые требования не подлежат удовлетворению (л.д. 52)
Мотивировочная часть
В подготовительном судебном заседании <ФИО>\2 предоставила справку об отсутствии задолженности по кредитному договору № от <дата>, в связи с чем, считала, что исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>\2 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании неосновательного обогащения, -
Вводная часть
В октябре 2023 года <ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> национальному коммерческому банку (ПАО) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 194 450,00
Описательная часть
Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судом установлено следующее
Мотивировочная часть
В своих дополнениях к исковому заявлению истец указывает, что между ним и третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО> была договоренность о проведении ремонтных работ <адрес>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании неосновательного обогащения, -
Вводная часть
Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения по остатку долга по кредитной карте в размере 219 233,21 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) и <ФИО> (далее – Заемщик) заключен договор займа (далее – Договор) на выдачу кредитной карты (номер счета карты №) с лимитом 220 000
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, -
Вводная часть
Истец организация обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, согласно которому просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере сумма за период потребления коммунально
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Судом установлено, что организация (правопредшественник истца) в период до 20 ноября 2022 г. являлось
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 ГПК РФ пришел к выводу о возможности рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, по представленным доказательствам
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 144751,06 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5342,53 руб. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Дополнительно суду пояснил, что сумма заявленная ко взысканию складывается из понесенных им расходов на ремонт квартиры, принадлежащей на праве
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения о взыскании неосновательного обогащения отказать
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, -
Вводная часть
Истец ТСН «Газон» обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование указал, что истцу принадлежит ШГРП и газопровод низкого давления, проведенный к садоводческому товариществу по адресу: г.Ростов-на-Дону, СНТ «Донподход-2», право
Описательная часть
Согласно пояснением истца, данным 12.11.2024 в судебном заседании, 43 участка могут быть подключены к построенному газопроводу. Согласно определению четвёртого кассационного суда от 21.05.2024, судом первой инстанции
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников недвижимости «Газон» к <ФИО>, третье лицо: ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону», о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ошибочно, без заключения каких-либо договоров, в силу обязательств или закона перечислил 05.07.2024 года на банковскую карту в ПАО Сбербанк оформленную денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> денежные средства в сумме 7600 рублей были переведены с принадлежащего ему счета на счет банковской карты ПАО "Сбербанк", открытой на имя ответчика <ФИО>(л.д.15)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Чугуевский районный суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения, -
Вводная часть
Председатель правления ООО НКО "ЮМани" обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 12 декабря 2022 года в систему истца через Портал Госуслуг поступило распоряжение ответчика о проведении
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью небанковская кредитная организация «ЮМани» является оператором по переводу денежных средств (п. 2 ст. 3 ФЗ-161 «О национальной платежной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика <ФИО> в пользу истца ООО НКО «ЮМани» подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 81049,47 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО НКО "ЮМани" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании неосновательного обогащения, -
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав следующее. ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, ответчик регулярно пользовался кредитными денежными средствами, в тоже время, гашение кредита производил нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем по состоянию на <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку судом предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, суд считает возможным, в порядке статьи 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в его отсутствие. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить полностью
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании неосновательного обогащения, -
Вводная часть
Акционерное общество «Т-Страхование» обратилось в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 212 792,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая ходатайство представителя истца, настаивавшего на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав материалы дела и оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Т-Страхование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, -
Вводная часть
Балахнинского городского прокурор <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что следователем СО ОМВД России «<адрес>» возбуждено уголовное дело
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве СО ОМВД России «Балахнинский» находится уголовное дело, возбужденное <дата> по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по факту совершения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Иск Балахнинского городского прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивирует тем, что 24.01.2024 в 16.24.34 (МСК) он ошибочно перевел со своего счета денежные средства в сумме 80 000 рублей на банковский
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24 января 2024 года в 16:24:34 (МСК) истцом <ФИО> со счета №*** на счет ответчика <ФИО> №*** были перечислены денежные средства в размере 80 000 рублей, что
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. При этом суд исходит из следующего. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, -
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд, указав, что HП «Утро-Газ» является специально созданной некоммерческой организацией, учрежденной и зарегистрированной на основании решения членов ДНТ «Утро» (в настоящее время СНТ «Утро»), что
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются заключенными договорами между истцом и ООО «Ростовархпроект» №.... от 10.07.2017г. на сумму 1465496,00 руб.; ООО «Спецстрой» №.... п от 10.07.2017г. на суму 11269760,00 руб.; ПАО «Газпром
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Доводы ответчика о том, что обслуживание газопровода низкого давления не являются доказательствами несения истцом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в виде задолженности по оплате целевого взноса на возмещение затрат строительства, развитие, реконструкцию, содержание и ремонт газового хозяйства в СНГ «Утро» в размере 200000,00
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 064 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 35 640 руб. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицал факт
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, -
Вводная часть
Прокурор Заднепровского района г.Смоленска обратился в Бердский городской суд Новосибирской области в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 168 000 руб. 00 коп. В
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Дзюба В.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, приведенном выше. Как следует из материалов дела, предварительным следствием
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом установлен факт поступления денежных средств от истца на счет ответчика в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой не знакомы, то есть у ответчика каких-либо законных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Заднепровского района г.Смоленска удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что в <дата> года между сторонами была достигнута устная договоренность, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> года истец перевел ответчику на счет в безналичной форме в общей сложности рублей, при этом договор на обучение по управлению транспортным средством между
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г., следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании неосновательного обогащения, -
Вводная часть
<ФИО>, <дата> обратился в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> истец перевел через Сбербанк ответчику денежные средства в размере 100000 (сто тысяч) рублей. Согласно ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истцом предоставлено квитанция
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании неосновательного обогащения, -
Вводная часть
Управление Федеральной налоговой службы г. Севастополя обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, с учетом уточнений, просит взыскать денежные средства в размере 113 154, 76 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, дополнительно пояснил, что между налоговыми органами отсутствует электронное взаимодействие, а потому установление факта выплаты
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку факт необоснованного получения налогового вычета в судебном заседании не оспаривался, ответчик признал долг и частично вернул сумму задолженности, расчет истца ответчиком не оспорен, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы г. Севастополя к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, -
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере и по курсу <ФИО> на день принятия решения. Свои требования истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> осуществлен денежный перевод в размере в адрес <ФИО>, страна, город получения: <адрес>, через <ФИО> (л.д№)
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика -обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения- отказать
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании неосновательного обогащения, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику по тем основаниям, что общество перечислило на расчетный счет <ФИО>, ранее имевшего статус индивидуального предпринимателя, денежные средства в размере 45 920 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Проектно-строительная компания Пилар» 18 октября 2020 года перевела на счет ИП <ФИО> денежные средства в размере 45 920 руб. с указанием на основание оплаты №... от ХХ.ХХ.ХХ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Пилар» удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, -
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указало, что "."..г. по адресу: <адрес>,- произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик и его представитель иск не признали. Возражая, указали, что "."..г. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего №... <ФИО>, в результате которого автомобиль ответчика
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации "."..г. по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
АО «АльфаСтрахование» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате госпошлины отказать
