Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения расходов, которые были понесены на организацию и проведение похорон человека, оставившего после себя наследство. Здесь рассматриваются вопросы, кто должен оплачивать эти траты, и как правильно оформить и взыскать эти суммы в рамках наследственного дела.
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении затрат на погребение наследодателя, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> возмещения затрат на погребение наследодателя в сумме 214 390
Описательная часть
Истцом <ФИО> неоднократно уточнялись исковые требования, в настоящем судебном заседании согласно заявлению представителя истца <ФИО>, действующей на основании доверенности (т.1, л.д.36-39) об уточнении исковых
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании расходов на организацию и проведение похорон, содержанию наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на организацию и проведение похорон, содержанию наследственного имущества. В обоснование исковых требований указано, что 20 июля 2021 г. умер его дядя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>–<ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона к числу необходимых расходов на погребение, помимо средств, затраченных непосредственно на захоронение погибшего, относятся и ритуальные расходы, включая изготовление и установку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на организацию и проведение похорон, содержанию наследственного имущества– удовлетворить в части
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании расходов на достойные похороны наследодателя и благоустройство места его захоронения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании понесенных расходов на достойные похороны наследодателя и благоустройство места его захоронения. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца адвокат Лучко И.И. поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, в судебном заседании дала аналогичные объяснения, и просила суд удовлетворить заявленные исковые требования. В судебном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона к числу необходимых расходов на погребение, помимо средств, затраченных непосредственно на захоронение, относятся и ритуальные расходы, включая изготовление и установку надгробного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании расходов на достойные похороны наследодателя и благоустройство места его захоронения, - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на погребение, организацию похорон, долгов наследодателя
Вводная часть
Истец ... ... обратилась в суд с требованиями к ответчикам ...у ..., ...ой ... о взыскании расходов на погребение, организацию похорон, долгов наследодателя, в обоснование исковых требований указав, что 14.04.2021 г. умер <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 14 апреля 2021 года скончался <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти VII-ИК № ..., выданном Красногорским управлением ЗАГС адрес 15.04.2021 года. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истицы суд взыскивает расходы на погребение наследодателя в размере 183 800 руб. Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... к ...у ..., ...ой ... о взыскании расходов на погребение, организацию похорон, долгов наследодателя – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании расходов на погребение и расходов по содержанию наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на погребение и расходов по содержанию наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> представила письменный отказ от исковых требований в части признания ответчика недостойным наследником, отстранения ответчика от наследования, признании истца наследником имущества
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Разрешая данное требование
Резолютивная часть
Взыскать с Ш. в пользу <ФИО> расходы на погребение 102 600 рублей, расходы по содержанию наследственного имущества 10 967,46 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 3 471,35 рублей
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О разделе наследственного имущества в натуре, взыскании компенсации расходов на похороны, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества в натуре. Просила произвести раздел наследственного имущества после смерти П.В.И., умершего года в натуре: Прекратить право собственности в порядке
Описательная часть
Астанина О.Н. в судебном заседании доводы иска поддержала, просила удовлетворить заявленные требования. Уточнила, что общая сумма расходов на погребение составляет 240503,77 рублей, половину из которых просят взыскать
Мотивировочная часть
Суд установил, что наследники <ФИО> и <ФИО> не достигли соглашения по вопросу раздела наследственного имущества. В период рассмотрения дела в суде стороны имели реальную возможность достигнуть соглашения, в материалах дела есть
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О признании права на компенсацию затрат по расходам на достойные похороны из наследственного имущества наследодателя в виде денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк» в лице Алтайского отделения № о признании права на компенсацию затрат по расходам на достойные похороны из наследственного имущества наследодателя в виде денежных средств, с последующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивала. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в фактических брачных отношений с 2006 года. Согласно представленной
Мотивировочная часть
На основании положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании расходов на погребение и расходов на охрану наследственного имущества и управление имуществом, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании расходов на погребение и расходов на охрану наследственного имущества и управление имуществом, судебных расходов, указывая, что <дата> умерла её
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и еепредставитель по ордеру <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили иск удовлетворить. Материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, расходы на погребение и охрану наследства в размере 59571,12 руб
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении расходов на похороны наследодателя из наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о возмещении расходов на похороны наследодателя из наследства, указав, что мать истца <ФИО> и родной брат <ФИО> умерли в период пандемии коронавирусной инфекции. Похоронные мероприятия истица
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, что истец является дочерью <ФИО> и родной сестрой <ФИО>, что подтверждается свидетельствами о рождении <ФИО> (в связи со вступлением в брак <ФИО>)
Мотивировочная часть
Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, при этом размер возмещения не может ставиться в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – <ФИО>, о возмещении расходов на похороны наследодателя из наследственного имущества, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О разделе наследственного имущества, взыскании затрат, связанных с организацией похорон наследодателя, и расходов по охране наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что после смерти <ФИО>, проживавшего в <адрес>, было открыто наследство в виде автомобиля , г.в., госномер , и автомобиля , г.в., госномер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал полностью и просил их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе требовать при разделе наследственного имущества передачи ей в собственность автомобиля , гос. рег. знак , стоимостью 126 360 руб., а ответчику – передачи автомобиля , гос. рег. знак №
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О разделе наследственного имущества, взыскании расходов на погребение, расходов по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> В обосновании заявленных требований истец указала, что она состояла в зарегистрированном браке с К.В.А.., который умер (дата). Истец является наследником по завещанию и как
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали в полном объеме, указали, что добровольно разделить наследственное имущество не смогли из-за сложившихся отношений. Доказательств несения расходов на похороны
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Экспертное заключение подробно мотивировано, проведено экспертом, имеющим соответствующие полномочия на проведение экспертизы, заинтересованность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества, взыскании расходов на погребение, расходов по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить частично
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании расходов на достойные похороны наследодателя и взыскании с наследника расходов по оплату коммунальных платежей, по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что <дата> умер <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: N... денежных средств, на вкладах, открытых на имя
Описательная часть
15.08.2022 в судебном заседании <ФИО> уменьшил свои исковые требования в части взыскания с ответчика суммы за сдачу квартиры в аренду до 40 000 рублей, также увеличил исковые требования в части взыскания с <ФИО> ?
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства представитель <ФИО> подтвердил факт наличия некоторых вещей в виде предметов домашнего обихода, принадлежавших наследодателю при жизни. В связи с этими обстоятельствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на достойные похороны наследодателя и взыскании с наследника расходов по оплату коммунальных платежей удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании с наследника по закону расходов на похороны, обустройство места захоронения и долга наследника по кредитным обязательствам
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указала, что .... умер <ФИО>, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из 1\2 доли в праве собственности на квартиру по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Из
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона к числу необходимых расходов на погребение, помимо средств, затраченных непосредственно на захоронение погибшего, относятся и ритуальные расходы, включая изготовление и установку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> .... года рождения в пользу <ФИО> .... года рождения расходы на погребение в размере 95 800 рублей, расходы по оплате долга по кредитным обязательствам 19 515 рублей 89 копеек, расходы по оплате государственной
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании расходов на достойные похороны наследодателя, возмещение долгов наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежной суммы 92995 рублей в качестве возмещения расходов, вызванных предсмертной болезнью наследодателя <ФИО> и расходов на ее достойные похороны, 4000
Описательная часть
В судебное заседание истец (по первоначальному иску) <ФИО> не явился, в предыдущих судебных заседаниях пояснил, что поддерживает заявленные им исковые требования в полном объеме, встречные исковые требования <ФИО> признает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на оформление наследственных прав всеми наследниками, похороны умершей <ФИО> были организованы и оплачены <ФИО> за счет собственных средств, <ФИО> участия в расходах, понесенных в связи
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О разделе наследственного имущества и взыскании расходов на погребение
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> умер их сын <ФИО>, после смерти которого в наследство по закону вступили его жена <ФИО>, его
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, при изложенных обстоятельствах, суд полагает, что автомобиль Ford Focus государственный регистрационный знак № подлежит передаче в собственность ответчика <ФИО>, в связи с чем требования истцов <ФИО>..;
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании расходов на погребение наследодателя и содержание наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пуровский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, в котором сообщила, что <дата> умерла <ФИО>, наследниками которой являются истец (4/5 доли) и ответчик <ФИО> (1/5 доли). После смерти
Описательная часть
Участвующие в судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали иск по изложенным в нем доводам и основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, просила
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 3 Федерального закона N 8-ФЗ от 12 января 1996 года "О погребении и похоронном деле", погребение понимается как обрядовые действия по захоронению тела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на погребение наследодателя и содержание наследственного имущества удовлетворить частично
Севский районный суд (Брянская область) · Об установлении состава и стоимости наследственного имущества, о взыскании расходов на достойные похороны за счет наследственного имущества умершего
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> об установлении состава и стоимости наследственного имущества, о взыскании расходов на достойные похороны за счет наследственного имущества умершего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные уточненные исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении и в заявлении об уточнении исковых требований, дополнительно пояснив, что расходы
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о недоказанности несения <ФИО> расходов на организацию и проведение достойных похорон <ФИО> из своих личных
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к наследственному имуществу умершего <ФИО>, <ФИО>, АН НПФ ВТБ Пенсионный фонд, администрации Севкого района Брянской области, Межрегиональному территориальному
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании расходов на похороны и оплаты по содержанию наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умер ее брат А.С.А., она единолично понесла расходы на его похороны, которые составили 81020,00 рублей. После смерти А.С.А
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Указала, что понесла расходы на организацию похорон брата в размере 81020,00 рублей и на содержание
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании расходов на похороны и оплаты по содержанию наследственного имущества, судебных расходов подлежащими удовлетворению
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О взыскании расходов на погребение и содержание наследственного имущества в надлежащем состоянии, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором с учетом уточнения просила взыскать расходы на погребение и содержание наследственного имущества в жилом состоянии в размере 363713 рублей 49 копеек
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску <ФИО> - <ФИО>, в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме по основаниям изложенным
Мотивировочная часть
В основание встречных требований <ФИО> указал, что после смерти <дата> его отца - <ФИО>, <дата> года рождения, нотариусом нотариального округа Чебаркульского городского округа и Чебаркульского муниципального района
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на погребение и содержание наследственного имущества в надлежащем состоянии, удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании с наследников расходов по погребению, судебных расходов
Вводная часть
С обратилась в суд с иском к О А. о взыскании расходов на погребение, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ... умер О А.А., который являлся истице родным братом. Истец понесла расходы, связанные с захоронением ее
Описательная часть
С в суд не явилась, ее представитель Ф в судебном заседании уменьшил исковые требования, просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца в счет возмещения расходов, вызванных с погребением наследодателя сумму в размере
Мотивировочная часть
Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов подтверждающих произведенные расходы на погребение, т.е. размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного
Озерский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации на похороны за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец просит взыскать за счет денежных средств находящихся на счетах, открытых на имя <ФИО>, умершего 16.02.2023г. открытых в ПАО «Промсвязьбанк» в его пользу расходы на достойные похороны в сумме 43 410 руб., указывая на то, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении расходов на погребение и содержание наследственного имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к наследственному имуществу Р.М.В. о возмещении расходов на погребение и содержание наследственного имущества, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Р.Л.М., действующая на основании доверенности от <дата>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав правовую сложность настоящего спора, количество судебных заседаний, объем представленных суду доказательств, требования разумности и справедливости, учитывая, что исковые требования были удовлетворены в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении расходов на погребение и содержание наследственного имущества, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на достойные похороны, связанных с предсмертной болезнью наследодателя, с принятием наследства и управлением наследственным имуществом, на ремонт квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточенным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о взыскании расходов на достойные похороны, связанных с предсмертной болезнью наследодателя, с принятием наследства и управлением
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с завещанием <ФИО> от 03 апреля 2015 года истец <ФИО> являлся ее единственным наследником. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, допросив эксперта <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, в том числе огласив показания ранее допрошенного свидетеля <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Таким образом
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении наследниками по закону понесенных затрат на погребение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении наследниками по закону понесенных затрат на погребение, указывая, что в связи со смертью бабушки ответчиков – <ФИО> (умершей 10.12.2018) – ею <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> являлась собственником ? доли в праве на квартиру №70 по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив представленные истицей доказательства понесенных ею затрат, связанных с погребением, суд считает их подлежащими полному возмещению. Вместе с тем судом установлено, что апелляционным определением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении наследниками по закону понесенных затрат на погребение, удовлетворить
