Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения расходов, которые были понесены на организацию и проведение похорон человека, оставившего после себя наследство. Здесь рассматриваются вопросы, кто должен оплачивать эти траты, и как правильно оформить и взыскать эти суммы в рамках наследственного дела.
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании расходов на похороны наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов на похороны наследодателя в размере 951 705 рублей. В обоснование исковых требований указано, что она и ответчица являются наследниками
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Истец в судебном заседании требования иска поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явилась, ранее
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в этой части подлежат удовлетворению в размере 53 517 рублей (160 552 : 3). Вместе с тем, суд не может согласиться с правомерностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на похороны наследодателя – удовлетворить частично
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании расходов на похороны наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на похороны наследодателя, в обоснование требований указав, что <дата> умерла мать истца – С.Л.С.. На случай смерти С.Л.С. оставила завещательное распоряжение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что С.Л.С.. умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от <дата>. Также судом установлено, что на основании решении Новотроицкого городского суда
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части взыскании с <ФИО> и <ФИО>, как наследников, принявших наследство после смерти С.Л.С. расходов на ее содержание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании расходов на содержание и похороны наследодателя - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании расходов на похороны наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что она и ответчик являются наследниками имущества после смерти <ФИО>12 (мать истца, бабушка ответчика) и <ФИО>13 (сестра истца и тетя ответчика). Истцом на собственные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила при определении подлежащей взысканию суммы учесть размер доли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик возражал против размера заявленных ко взысканию расходов, указывая, что наследником имущества после смерти <ФИО>7 он не является. Руководствуясь положениями ст.ст.1112, 1174ГК РФ, положениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на похороны наследодателя удовлетворить частично
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании расходов на достойные похороны наследодателя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <ФИО>, <дата> года рождения. Умер <дата>, о чем составлена актовая запись о смерти № от <дата> отделом ЗАГС Черновского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована с <дата> по адресу: г.Чита, <адрес>, паспорт № №, выдан отделением УФМС России по Забайкальскому краю в Черновском районе
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании расходов на достойные похороны наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд г.Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании расходов на достойные похороны наследодателя <ФИО>, мотивируя тем, что <ФИО> является наследником после <ФИО>, умершего
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании уточненные требования подержали. Представитель ответчика поддержал доводы возражений. Как следует из материалов дела, <дата> отделом регистрации
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с Российской Федерации в лице МТУ
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании расходов на достойные похороны наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом измененных исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании расходов на достойные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам измененного искового заявления. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что <ФИО> в материалы дела представлены доказательства несения ею расходов на похороны племянника <ФИО> в общей сумме 117285 руб
Азовский районный суд (Омская область) · О взыскании расходов на достойные похороны наследодателя
Вводная часть
КЛФ обратилась в суд с исковым заявлением к КТМ, КНМ о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя, указав в обоснование, что 29.01.2021 г. ею были организованы и проведены похороны КМВ. Расходы на организацию и проведение
Описательная часть
В судебном заседании истец КЛФ настаивала на удовлетворении заявленных ею требований, пояснила, что ей пришлось делать техническую документацию на дом, т.к. предполагалось, что дом будет продан и ей достанется половина от его
Мотивировочная часть
Суд учитывает, подтвержденные документально расходы истца на организацию похорон за вычетом суммы полученной организатором похорон целевых социальных выплат на погребение, которые составили 7388,73 руб
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании расходов на достойные похороны наследодателя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором, с учетом ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму расходов на достойные похороны наследодателя в размере 50 330
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела, <дата> умерла <ФИО>, что следует из свидетельства о смерти Ш-РК № от <дата>, выданного Отделом ЗАГС администрации <адрес> Волгограда (л.д. 8). В процессе
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части. По смыслу приведенных положений закона к числу необходимых расходов на погребение, помимо средств
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на достойные похороны наследодателя, удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании расходов на достойные похороны наследодателя
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, и <ФИО> о взыскании расходов на достойные
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что не согласен с суммой, заявленной истцом к взысканию. Оплата ритуальных услуг в размере № была произведена отцом умершего <ФИО> <ФИО>, в связи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах расходы, понесенные истцом на проведение достойных похорон наследодателя <ФИО>, должны быть поделены между наследниками, согласно полученным ими долям в наследстве. Представитель ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО>, к <ФИО> <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО>, и <ФИО>
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании расходов на достойные похороны наследодателя, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в котором просила взыскать расходы на погребение и облагораживание могилы наследодателя в размере по 148850 рублей с каждого, судебные расходы по оплате
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО>, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, доверили представлять свои права и законные интересы представителю адвокату Тубакину В.В., который в судебном
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению, а встречный иск <ФИО> надлежит удовлетворить частично. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании расходов на достойные похороны наследодателя, требование о взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на достойные похороны наследодателя, расходов на погашение задолженности наследодателя перед кредитными организациями, расходов по оплате коммунальных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании расходов на достойные похороны наследодателя, расходов на погашение задолженности наследодателя
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что стороны <ФИО> и несовершеннолетняя <ФИО>, паспортные данные, являются наследниками умершего 14 ноября 2021 года <ФИО> в равных долях
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данной связи суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании расходов на достойные похороны наследодателя, расходов на погашение задолженности наследодателя перед кредитными
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании расходов на достойные похороны наследодателя, взыскании половины уплаченных истицей коммунальных платежей, определении порядка и размере участия в оплате за жилое
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с иском к <ФИО>3 и с учетом уточненных исковых требований просит суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>2, представитель истца <ФИО> по доверенности исковые требования поддержали в полном объеме, дали аналогичные показания. Представитель ответчика <ФИО>3 – адвокат Иващенко М.А
Мотивировочная часть
Установив обстоятельства принятия стороной ответчика наследства после смерти наследодателя <ФИО>4, стоимость наследственного имущества, а также фактическое несение истцом расходов на достойные похороны умершего, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3 о взыскании расходов на достойные похороны наследодателя, взыскании половины уплаченных истицей коммунальных платежей определении порядка и размере участия в оплате за жилое помещение
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании расходов на достойные похороны наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором указано, что ... умерла мама истца и бабушка ответчика - <ФИО>. После ее смерти истец призван к наследованию по закону, ответчик призван к наследованию по завещанию и по праву
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> уточенные исковые требования поддержали. В предыдущем судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против
Мотивировочная часть
С учетом ответа нотариуса и представленному расчету распределения наследственного имущества умершей <ФИО> между ее наследниками, принявшими наследство, как по закону, так и по завещанию, суд приходит к выводу, что доля
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании расходов на достойные похороны наследодателя, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Постной А.А. о возмещении наследниками понесенных затрат на достойные похороны. Свои исковые требования мотивировала тем, что после смерти ее отца Г., открылось наследство
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер Г. После его смерти открылось наследство на квартиру по адресу: <адрес> г.о.<адрес>
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией истицы о взыскании денежных средств на благоустройство, работы по которому не выполнены. Таким образом, размер расходов на достойные похороны наследодателя ответчиков составляют 19 379 рубля
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании расходов, понесенных на похороны наследодателя, судебных расходов, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании расходов, понесенных на похороны наследодателя, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что (дата) умер <ФИО>, отец дочери истца
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, возражала относительно встречного иска, суду пояснила, что с 1997 она
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного суд приходит к выводу, что понесённые <ФИО> вышеперечисленные расходы являются обоснованными, разумными и необходимыми, поскольку они связаны с достойными похоронами <ФИО>, не выходят
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании расходов на похороны наследодателя,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании расходов на похороны наследодателя, в обоснование исковых требований указав, что "."..г. умер <ФИО> наследственное дело
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что является единственным наследником принявшим наследство после смерти отца <ФИО>, поэтому возместит истцу все понесенные расходы связанные
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в письменном заявлении отказались от наследственного имущества и на него не претендуют. Таким образом, не могут являться ответчиками по делу. В связи с чем, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> в пользу <ФИО>, расходы по организации и проведению похорон <ФИО> в размере 67 080 рублей, расходы по оплате задолженности по кредитному договору №... руб., в размере 65559 руб., расходы по оплате
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании расходов на достойные похороны наследодателей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании расходов на достойные похороны наследодателей, указывая на обстоятельства того, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражали против удовлетворения требований, поскольку утверждали, что истец <ФИО> тратила не свои денежные
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, установив, что ответчик <ФИО> является наследником имущества умерших наследодателей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на достойные похороны наследодателей удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на погребение наследодателя и установку памятника, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, заявив в окончательной редакции требования о взыскании расходов на погребение <ФИО>, умершего 01 августа 2021г. в размере сумма, в том числе: сумма – оплата ритуальных услуг, сумма –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала позицию
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца, суд исходит из следующих обстоятельств. При этом суд учитывает, что памятник был изготовлен истцом на двух умерших, захороненных в могиле, в связи с чем, на ответчика могут быть
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании расходов на погребение и достойные похороны наследодателя, процентов за пользование кредитными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> АнатО. обратилась в суд с иском к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании расходов на погребение и достойные похороны наследодателя в сумме 116739 рублей 00 копеек, процентов за пользование кредитными средствами
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что на день смерти наследодателя на его имя был открыт счет с положительным остатком: - счет , остаток на дату смерти 111967 рублей 40 копеек. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что 41987 рублей 78 копеек являются наследственным имущество ответчиков и они потрачены истцом, суд считает, что данная сумма должна быть учтена при расчете подлежащих взысканию расходов на погребение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АнатО. к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании расходов на погребение и достойные похороны наследодателя, процентов за пользование кредитными средствами, судебных расходов удовлетворить в части
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании расходов на оплату места погребения наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, согласно которому указал, что решением Славянского городского суда Краснодарского края от 11.11.2019 года, по делу №2-1133/2019 по иску <ФИО> к <ФИО> о признании имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по делу <ФИО> - <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных <ФИО> исковых требований, считая их не подлежащими удовлетворению. Полагает, что в день похорон
Мотивировочная часть
На основании ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму денежных средств в размере 209287 рублей 50 копеек
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании расходов на погребение с наследника
Вводная часть
Истцы обратились с иском к <ФИО> о взыскании расходов на достойное погребение в пользу <ФИО> – 19766 руб., в пользу <ФИО> – 27704 руб., расходы по оплате госпошлины 4000 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истцы в судебном заседании участие не принимали, извещены надлежаще. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что <ФИО> <дата>.р. умерла 18.11.2024г. (л.д.400, являвшаяся матерью ответчика
Мотивировочная часть
Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, т.е. размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании с наследника расходов на похороны наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, о взыскании с наследника расходов на похороны наследодателя на том основании, что <дата> умер ее отец <ФИО>. После его смерти открылось
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер ее отец <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, наследственного дела №, суд приходит к следующему выводу. Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение. Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, о взыскании с наследника расходов на похороны наследодателя удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании расходов на похороны наследодателя и неосновательного обогащения
Вводная часть
В мае 2023 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов на похороны наследодателя и неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указала, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить их по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представители ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон, а также учитывая требования, установленные положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав участников судебного заседания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – нотариус города Севастополя <ФИО>, о взыскании расходов на похороны наследодателя и неосновательного обогащения удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании с наследника расходов по погребению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании с наследника расходов по погребению, в обосновании заявленных исковых требований указала, а представитель истца, действующий на основании ордера адвокат Бубушкин Д.Ю. пояснил
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласилась. В судебном заседании установлено, что расходы по погребение понесены непосредственно истцом, поскольку умершая приходилась
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона к числу необходимых расходов на погребение, помимо средств, затраченных непосредственно на захоронение погибшего, относятся и ритуальные расходы, включая изготовление и установку
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2 к <ФИО> о взыскании с наследника расходов по погребению, удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на похороны наследодателя и содержание наследственного имущества, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании расходов на содержание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании расходов на похороны наследодателя и содержание наследственного имущества. В обоснование своих исковых требований указала, что стороны являются наследниками умершей
Описательная часть
Таким образом, при рассмотрении дела судом достоверно установлено, что наследодатель являлась лежачей больной, не могла себя самостоятельно обслуживать, длительное время находилась на лечении. При рассмотрении дела судом
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные расходы были необходимыми, связанными с предсмертной болезнью наследодателя. Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер заявленного спора и его требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на похороны наследодателя и содержание наследственного имущества удовлетворить
