Дело № 2-1723/2025
УИД: 26RS0023-01-2025-002773-46
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июля 2025 года город Минеральные Воды
Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего – судьи Никитенко И.Н.,
при секретаре судебного заседания Колесникове Н.Е.,
с участием представителя истца ФИО1 адвоката Лучко И.И., ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО16 к ФИО17 о взыскании расходов на достойные похороны наследодателя и благоустройство места его захоронения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании понесенных расходов на достойные похороны наследодателя и благоустройство места его захоронения.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 18 февраля 2023 года скоропостижно умер супруг ФИО5 ФИО18. Наследниками 1-ой очереди по закону после смерти супруга являются: мать – ФИО5 ФИО19; она, как супруга, сын ФИО5 ФИО20, дочь Червинская (добрачная фамилия ФИО5) ФИО21, которые в установленном законом порядке обратились к нотариусу Минераловодского нотариального округа Ставропольского края ФИО6, в связи с чем было открыто наследственное дело № 116/2023. Имущество, принадлежащее ФИО4 на день смерти, состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: .............., кадастровая стоимость жилого дома 403355,39 руб. и 221720 руб. - земельного участка; и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .............., кадастровая стоимость которой составляет 1944841,23 руб. Поскольку ею были понесены расходы на достойные похороны и благоустройство места захоронения составили сумму 253815 рублей, а именно 60700 рублей - услуги по подготовке тела к захоронению; приобретение гроба, подушки, покрывала, креста, таблички, полотенцев, мужского набора одежды, венка, ленты; оказание ритуальных услуг по погребению – зал для прощания, автокатафалк, погрузка, копка могилы; 1620 рублей - оплата за траурный портрет, фоторамку; 8100 рублей - покупка конфет и печенья; 73395 рублей - оплата поминального обеда в ООО «Татьяна и К»; 86000 рублей - изготовление памятника, надгробной плиты, фотостекла, гравировка, установка; 24000 рублей - оплата за плитку). 29 марта 2023 года она получила социальное пособие на погребение в размере 7793,48 руб. Таким образом, ею были понесены расходы на достойные похороны супруга и благоустройство места захоронения в размере 246021,52 руб., которые подлежат возмещению наследниками, принявшими наследства пропорционально доли принятого наследственного имущества и в пределах его стоимости. Поскольку наследство после смерти ФИО4 ФИО22, умершего 18 февраля 2023 года, приняли 4 наследника, то с ФИО5 ФИО23 подлежит взысканию 61505,38 руб. Просит взыскать с ФИО5 ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО5 ФИО25 расходы на достойные похороны наследодателя и благоустройство места его захоронения в размере 61505 рублей 38 копеек.
Определением суда от 23 июля 2025 года производство по делу по иску ФИО5 ФИО26 к ФИО5 ФИО27, Червинской ФИО28, ФИО5 ФИО29 о взыскании понесенных расходов на достойные похороны наследодателя и благоустройство места его захоронения прекращено в части заявленных исковых требований ФИО1 к ФИО3, ФИО5 ФИО30 о взыскании понесенных расходов на достойные похороны наследодателя и благоустройство места его захоронения в связи с принятием судом отказа истца ФИО1 от иска.
Истец ФИО1, извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Представитель истца адвокат Лучко И.И. поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, в судебном заседании дала аналогичные объяснения, и просила суд удовлетворить заявленные исковые требования.
Ответчик ФИО2 исковые требования не признала, просила отказать в полном объеме, учесть её преклонный возраст, то, что является пенсионеркой.
Суд, выслушав объяснение сторон, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права и иными способами, предусмотренными законом.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. (ст. 1114 ГК РФ). Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.ст.1115, 20 ГК РФ). Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В статьи 1174 ГК РФ указано, что необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (пункт 1). Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания (пункт 2).
Федеральный закон от 12 января 1996 года № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» в статье 3 определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).
Согласно статьи 5 данного закона вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.
Пунктом 6.1 Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, рекомендованных Протоколом НТС Госстроя РФ от 25 декабря 2001 года № 01-НС-22/1 (далее - Рекомендации), предусмотрено, что в соответствии с Федеральным законом «О погребении и похоронном деле» обряды похорон определяются как погребение. В церемонию похорон входят, как правило, обряды: омовения и подготовки к похоронам; траурного кортежа (похоронного поезда); прощания и панихиды (траурного митинга); переноса останков к месту погребения; захоронения останков (праха после кремации); поминовения.
Подготовка к погребению включает в себя: получение медицинского свидетельства о смерти; получение государственного свидетельства о смерти в органах ЗАГСа; перевозку умершего в патологоанатомическое отделение (если для этого есть основания); приобретение и доставка похоронных принадлежностей; оформление счета-заказа на проведение погребения; омовение, постижерные операции и облачение с последующим уложением умершего в гроб; приобретение продуктов для поминальной трапезы или заказ на нее (пункт 6.49 Рекомендаций).
В Рекомендациях дается определение понятию «поминки» - поминальный обед, проводимый в определенном порядке в доме усопшего или других местах (ресторанах, кафе и т.п.) (раздел 2. Основные понятия, термины и определения).
По смыслу приведенных положений закона к числу необходимых расходов на погребение, помимо средств, затраченных непосредственно на захоронение, относятся и ритуальные расходы, включая изготовление и установку надгробного памятника, поскольку увековечение памяти умерших таким образом является традицией.
Возмещение расходов осуществляется на основе принципа соблюдения баланса разумности трат с одной стороны и необходимости их несения в целях обеспечения достойных похорон и сопутствующих им мероприятий в отношении умершего.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 18 февраля 2023 года скоропостижно умер ФИО4.
Наследниками 1-ой очереди по закону после смерти ФИО5 ФИО31, умершего .............. года, являются: мать – ФИО5 ФИО32, супруга – ФИО5 ФИО33, сын – ФИО5 ФИО34, дочь – Червинская (добрачная фамилия ФИО5) ФИО35, которые в установленном законом порядке обратились к нотариусу Минераловодского нотариального округа Ставропольского края ФИО6, в связи с чем было открыто наследственное дело № 116/2023.
Имущество, принадлежащее ФИО5 ФИО36 на день смерти, состоит из жилого дома, площадью 45,4 кв.м., кадастровый номер .............. и земельного участка, площадью 2300 кв.м., кадастровый номер .............., расположенных по адресу: .............., кадастровая стоимость составляет жилого дома 403355,39 руб., земельного участка 221720 руб.; и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 65,6 кв.м., кадастровый номер .............., расположенную по адресу: .............., кадастровая стоимость составляет 1944841,23 руб.
Расходы на достойные похороны и благоустройство места захоронения составили сумму 253815 рублей, а именно:
- 60700 рублей (услуги по подготовке тела к захоронению; приобретение гроба, подушки, покрывала, креста, таблички, полотенцев, мужского набора одежды, венка, ленты; оказание ритуальных услуг по погребению – зал для прощания, автокатафалк, погрузка, копка могилы) - квитанция № 00736, выданная ИП ФИО7;
- 1620 рублей (оплата за траурный портрет, фоторамку) – товарный чек № 2 от 19.02.2023, выданный ИП ФИО8;
- 8100 рублей (покупка конфет и печенья) - товарный чек № 148 от 19.02.2023, выданный ИП ФИО9;
- 73395 рублей (оплата поминального обеда в ООО «Татьяна и К») – счет и справка, выданные ООО «Татьяна и К»;
- 86000 рублей (изготовление памятника, надгробной плиты, фотостекла, гравировка, установка) - товарный чек от 23.07.2024, выданный ИП ФИО10;
- 24000 рублей (оплата за плитку) - товарный чек от 23.07.2024, выданный ИП ФИО10
29 марта 2023 года ФИО5 ФИО37 получила социальное пособие на погребение в размере 7793,48 руб.
Таким образом, ФИО5 ФИО38 были понесены расходы на достойные похороны супруга и благоустройство места захоронения в размере 246021,52 руб., которые подлежат возмещению наследниками, принявшими наследства пропорционально доли принятого наследственного имущества и в пределах его стоимости.
Поскольку наследство после смерти ФИО5 ФИО39, умершего 18 февраля 2023 года, приняли 4 наследника, то с ФИО5 ФИО40 подлежит взысканию 61505,38 руб. (246021,52 руб. : 4 = 61505,38 руб.).
Суд отмечает, что стоимость наследуемого имущества превышает более чем в 6 раз расходы на достойные похороны наследодателя и благоустройство места его захоронения (403355,39 руб. + 221720 руб. + 1/2 доля от 1944841,23 руб. = 1597496,05 : 246021,52 = 6,49), и не соглашается с позицией ФИО1, поскольку она основана на неправильном толковании норм материального права, а именно ст. 1174 ГК РФ.
Исходя из изложенного, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч. 2 ст. 88 ГПК РФ).
В силу ст. 333.19. НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 100000 рублей - 4000 рублей (пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления ФИО1 была уплачена государственная пошлина в размере 6535 рублей (чек по операции от 26.05.2025).
Поскольку расходы истца, понесенные на оплату госпошлины, подлежат взысканию с ответчика и в связи с тем, что с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 судом взыскана сумма 61505,38 руб. (цена иска), то с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 4000 руб.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п. 10 ст. 333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.
На основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.
С учетом того, что производство по делу было прекращено в части заявленных исковых требований к Червинской ФИО41, ФИО5 ФИО42 о взыскании понесенных расходов на достойные похороны наследодателя и благоустройство места его захоронения, то излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2535 руб. (6535 руб. – 4000 руб. = 2535 руб.), подлежит возврату.
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО5 ФИО44 к ФИО5 ФИО43 о взыскании расходов на достойные похороны наследодателя и благоустройство места его захоронения, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО5 ФИО45, .............. года рождения (паспорт гражданина РФ .............., выдан 22.02.2003 УВД Минераловодского района Ставропольского края), в пользу ФИО1 ФИО46, .............. года рождения (паспорт гражданина РФ .............., выдан .............. отделом УФМС России по Ставропольскому краю в Минераловодском районе) расходы на достойные похороны наследодателя и благоустройство места его захоронения в размере 61505 рублей 38 копеек.
Взыскать с ФИО5 ФИО47 в пользу ФИО5 ФИО48, уплаченную государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Государственная пошлина в размере 2535 рублей, оплаченная согласно чека по операции ПАО Сбербанк от 26.05.2025 (на общую сумму 6535 рублей) подлежит возврату ФИО5 ФИО49,
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 06 августа 2025 года.
Председательствующий,
судья И.Н.Никитенко