О признании частично недействительным договора приватизации жилого помещения
Эта категория охватывает споры, когда стороны оспаривают договор приватизации жилья, утверждая, что он содержит неправомерные или недействительные условия. Суды рассматривают случаи, когда договор признается недействительным лишь в части, а не полностью, что требует детального анализа конкретных положений сделки.
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании договора приватизации квартиры недействительным в части, включении в число собственников, определении долей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора приватизации квартиры недействительным в части, включении в число собственников, определении долей, указав, что <ФИО>, (мать истца)
Описательная часть
Просит суд признать договор на передачу квартиры в собственность граждан в части передачи квартиры по адресу: <адрес>, г/п Электроугли, <адрес>, мкр. Светлый, <адрес> собственность Г.А.АБ., <ФИО>..;
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании частично недействительной Договор передачи квартиры на приватизацию, включении в состав собственников жилого помещения в порядке приватизации, признании права на 1\2
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца поддержали иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика иск не признали по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов экспертов, поскольку экспертное заключение проведено компетентными лицами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Департаменту городского имущества о признании частично недействительной Договор передачи квартиры на приватизацию, включении в состав собственников жилого помещения в порядке
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О признании недействительной сделки приватизации жилого помещения, исключении из числа участников договора приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Гирсовского сельского поселения о признании недействительной сделки приватизации жилого помещения и применении последствий недействительности сделки в части включения
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.ст. 12, 166, 167, 168, 178, 179, 180, 181 ГК РФ, просит признать договор приватизации от 23.12.1998 недействительным в части включения <ФИО> в число участников приватизации жилого помещения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо доказательств, подтверждающих тот факт, что <ФИО> была кем-то введена в заблуждение, истцом не представлено. С указанным заявлением <ФИО> обратилась в целях приобретения спорной квартиры
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации Юрьянского района о признании недействительной сделки приватизации жилого помещения, исключении из числа участников приватизации по договору приватизации, отказать
Стрежевской городской суд (Томская область) · О признании договора передачи жилого помещения в порядке приватизации незаключённым
Вводная часть
<ФИО> обратился в Стрежевской городской суд Томской области с исковым заявлением к Муниципальному казённому учреждению Администрация городского округа <ФИО> о признании договора передачи жилого помещения в порядке приватизации
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили суд об их удовлетворении. При этом истец не оспаривал факт владения
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о признании договора приватизации незаключённым, суд полагает, что договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казённому учреждению Администрация городского округа <ФИО> о признании договора передачи жилого помещения в порядке приватизации незаключённым – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным договора приватизации жилого помещения в части, признании права собственности на ? доли квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к АО «Восточно-Сибирское аэрогеодезическое предприятие», Комитету по управлению <адрес>ом Администрации <адрес> с вышеназванным иском. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> ВостСиб АГП в лице Т.В., действующего на основании устава и П.Н.Н. заключен
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив и оценив письменные доказательства по делу с позиции их относимости и допустимости, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О признании договора приватизации квартиры недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, просили признать договор приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, недействительным, применить последствия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая от себя и по доверенности от <ФИО>, уточненные исковые требования о признании договора приватизации недействительным и применении последствий недействительности сделки
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения заявленных требований не возражала. Вместе с тем указала, что ее вины в приватизации квартиры без учета дочери и внучки нет. Она представила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании договора приватизации квартиры недействительным удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании договора приватизации квартиры недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Комсомольска-на-Амуре о признании недействительным договора на передачу квартиры в собственность граждан от (дата). В обосновании иска указав, что он проживает в (адрес) в г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал по вышеизложенным обстоятельствам, дополнительно суду пояснил, что он обнаружил документы о приватизации спорной квартиры спустя три-четыре недели после
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе судебного разбирательства, судом установлено, что <ФИО> утратил связь сродственниками в сентябре 1995 и не сообщал о себе. В ОРО СКМ УВД г. Комсомольска-на-Амуре находилось розыскное дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Комсомольска-на-Амуре – удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании договора приватизации квартиры недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о признании недействительным договор приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>, оформлен договор №
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям искового заявления, просил их удовлетворить. Дополнительно указал, что жилое помещение <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С настоящим исковым заявлением в суд истец обратился лишь <дата> (направлен по почте <дата>) (л.д. 5, 32), то есть с явным пропуском установленного законом срока исковой давности. В этой связи суд полагает, что срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Синявской <ФИО>, третьи лица - производственный участок по Артемовскому городскому округу Отделения г.Владивосток Центра технической инвентаризации и кадастровых работ
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора приватизации квартиры недействительным, применении последствий договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником жилого
Описательная часть
Поскольку добровольно <ФИО> сняться с регистрационного учета по указанному выше адресу отказывается, истец просит признать его утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета. Судом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрел право пользования спорным жилым помещением, был вселен и зарегистрирован в него в установленном законом порядке. Учитывая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без удовлетворения
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О признании договора приватизации жилого помещения недействительным в части, возложении обязанности по внесению изменений в договоры приватизации жилых помещений, по передаче
Вводная часть
Прокурор Багратионовского района Калининградской области в интересах <ФИО> и <ФИО> обратился в суд с иском с учетом внесенных в него уточнений в редакции от 29 марта 2023 года (л.д.172-174) к администрации МО «Багратионовский
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Округ Л.Л. исковые требования прокурора поддержала и дала аналогичные содержанию искового заявления в редакции от 29 марта 2023 года объяснения. Участвующая на основании ч.2 ст.38 ГПК РФ
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут
Резолютивная часть
В удовлетворении иска прокурора Багратионовского района Калининградской области в интересах <ФИО>, <ФИО> отказать
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · Об исключении из договора приватизации жилья и внесении изменений в договор приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и администрации городского округа «город Дербент» о внесении изменений в договор на передачу квартиры в собственность граждан <номер изъят>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и просит суд их удовлетворить по указанным основаниям. Представитель третьего лица - администрации городского округа
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица - администрации городского округа «город Дербент» по доверенности <ФИО> пояснил, что на основании обращения <ФИО> и его супруги <ФИО> о приватизации жилья между администрацией городского округа
Славянский районный суд (Краснодарский край) · Об исключении из договора приватизации жилья и внесении изменений в договор приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском об исключении из договора приватизации жилья и внесении изменений в договор приватизации
Описательная часть
Согласно п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку признание иска ответчика не противоречит закону, не ущемляет
Мотивировочная часть
Согласно п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку признание иска ответчика не противоречит закону, не ущемляет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении из договора приватизации жилья и внесении изменений в договор приватизации – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании недействительными и ничтожными договора приватизации и последующих договоров купли-продажи жилого помещения, о восстановлении срока для принятии наследства, о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Тамбова Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными и ничтожными договора приватизации и последующих договоров
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования и обстоятельства, изложенные в заявлении, поддержала, указав, что оспаривает договор приватизации, на основании которого ответчики стали собственниками жилого помещения. Указывала
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. В этой связи, при разрешении требований истца <ФИО>, суд принимает во внимание пояснения истца в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Тамбова Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными и ничтожными договора приватизации и последующих договоров купли-продажи жилого
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным отказа в приватизации занимаемого жилого помещения и возложении обязанности о заключении договора о передаче жилого помещения в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации р.п. Чистоозерное Чистоозерного района Новосибирской области о признании недействительным отказа в приватизации занимаемого жилого помещения и возложении обязанности о заключения договора
Описательная часть
Истец, действуя от своего имени и от имени своих несовершеннолетних детей ., ., ., просит суд признать недействительным отказ в приватизации квартиры, занимаемой истцом и членами ее семьи, обязать администрацию заключить
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что спорное жилое помещение предоставлено истцу на основании договора найма жилого маневренного фонда и в настоящее время статус жилого помещения не поменялся, согласие собственника жилого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании договора приватизации недействительным в части, определении долей в праве собственности на жилое помещение, установлении факта принятия наследства, включении
Вводная часть
Плеская Л.А., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Бийска о признании договора приватизации недействительным в части, определении долей в праве собственности на жилое помещение
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно выписке из домовой книги на <адрес> (л.д. 14) правом на получение квартиры наряду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта принадлежности договора и свидетельства на приватизацию жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования и встречному
Вводная часть
Истец В.Т.А. обратилась в суд с указанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Ш.В.Е. о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что В.Т.А. (добрачная
Описательная часть
Представитель истца - ответчика по встречному исковому заявлению В.Т.А. – М.А.а., действующий на основании доверенности <адрес>2 от <дата>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования В.Т.А. к Ш.В.Е. об установлении факта принадлежности договора и свидетельства на приватизации жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании недействительным договора приватизации жилого помещения в части, включении в договор приватизации <ФИО>, как лицо, участвующее в приватизации в равных долях
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительным договора приватизации жилого помещения в части, включении в договор приватизации <ФИО>, как лицо, участвующее в приватизации в равных долях с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, извещен, со слов представителя просила рассматривать дело в ее отсутствие с участием представителя. В судебном заседании представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения настоящего иска, учитывая, что на момент заключения договора передачи спорной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании недействительным договора приватизации жилого помещения в части, включении в договор приватизации <ФИО>
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора о передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации, прекращении права собственности на объект недвижимости внесении изменений
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к Департаменту имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении
Описательная часть
В Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано право общей долевой собственности в размере 1/4 доли <ФИО> и в размере ? доли <ФИО> на квартиру с кадастровым номером 23:49:0304006:1325, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая решение суд учитывает, что в соответствии со ст.451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Департаменту имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора о передаче жилого помещения
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора приватизации доли квартиры недействительным, включении в число участников приватизации, определении долей в праве собственности на жилое помещение, признании
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что 18 января 1993 года, между совхозом Ейским и их отцом <ФИО> был заключен договор приватизации 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, и настаивала на их удовлетворении в полном объеме. В ходе рассмотрения гражданского дела дала пояснения о том, что о нарушении ее жилищных прав
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, дата года рождения, урож. <адрес>, паспорт № выдан , и <ФИО>, датагода рождения, урож. <адрес>, паспорт №, выдан , к администрации Александровского сельского поселения <адрес>
Великолукский городской суд (Псковская область) · О признании частично недействительным договора приватизации жилого помещения и признании права собственности на 1/2 долю жилого помещения в порядке приватизации, в рамках которого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и Администрации города Великие Луки о признании недействительным в части договора №... от <дата> о передаче в собственность жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
На момент приватизации спорной квартиры она, являясь несовершеннолетней, членом семьи нанимателя, будучи зарегистрированной в спорной квартире, в нарушение закона участия в приватизации не принимала, о чем узнала только
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о неправомерности передачи жилого помещения на основании оспариваемого договора в собственность единолично <ФИО> При указанных обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и Администрации города Великие Луки о признании частично недействительным договора передачи жилого помещения в собственность №... от <дата> и признании за ней права
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании договора о передаче жилого помещения в порядке приватизации незаконным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ДГИ адрес, в котором просит суд незаконным договор передачи жилого помещения - квартиры № 8, расположенной по адресу: адрес, в собственность <ФИО>; применить
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.02.2007 между Департаментом жилищной политики и жилищного фонда адрес (наймодатель) и <ФИО> (наниматель) был заключен договор социального найма жилого помещения №
Мотивировочная часть
Поскольку в удовлетворении требований о признании договора передачи жилого помещения в собственность, в порядке приватизации, незаконным отказано, суд не усматривает оснований для удовлетворения производного от основного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес о признании договора о передаче жилого помещения, в порядке приватизации, незаконным, применении последствия недействительности сделки
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О признании частично недействительным договора безвозмездной передачи (приватизации) жилого помещения в собственность, об определении долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с указанным иском по тем основаниям, что 05.03.1994 между <ФИО>, <ФИО> и Администрацией г. Костомукша был заключен Договор № 04226 на передачу квартир (домов) в собственность граждан
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что согласно ордеру № от <дата> истцу
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о неверном определении долей в праве собственности на спорное жилое помещение, поскольку такое определение противоречит как волеизъявлению истцов, так и нормам
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании договора приватизации квартиры недействительным, применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующих также в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес (далее адрес Москвы) о признании договора приватизации
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании договора социального найма от 05.12.2011 г. в квартире по адресу: адрес были зарегистрированы по месту проживания наниматель жилья 3-е лицо <ФИО>, ее
Мотивировочная часть
Разрешая спор, удовлетворяя исковые требования <ФИО> о признании договора приватизации недействительным, суд приходит к выводу, что оспариваемый договор приватизации от 14.04.2021 г. был заключен с нарушением прав граждан
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, действующих также в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
