О признании частично недействительным договора приватизации жилого помещения
Эта категория охватывает споры, когда стороны оспаривают договор приватизации жилья, утверждая, что он содержит неправомерные или недействительные условия. Суды рассматривают случаи, когда договор признается недействительным лишь в части, а не полностью, что требует детального анализа конкретных положений сделки.
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании договора приватизации квартиры недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о признании недействительным договор приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>, оформлен договор №
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям искового заявления, просил их удовлетворить. Дополнительно указал, что жилое помещение <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С настоящим исковым заявлением в суд истец обратился лишь <дата> (направлен по почте <дата>) (л.д. 5, 32), то есть с явным пропуском установленного законом срока исковой давности. В этой связи суд полагает, что срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Синявской <ФИО>, третьи лица - производственный участок по Артемовскому городскому округу Отделения г.Владивосток Центра технической инвентаризации и кадастровых работ
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора приватизации квартиры недействительным, применении последствий договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником жилого
Описательная часть
Поскольку добровольно <ФИО> сняться с регистрационного учета по указанному выше адресу отказывается, истец просит признать его утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета. Судом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрел право пользования спорным жилым помещением, был вселен и зарегистрирован в него в установленном законом порядке. Учитывая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без удовлетворения
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О признании договора приватизации жилого помещения недействительным в части, возложении обязанности по внесению изменений в договоры приватизации жилых помещений, по передаче
Вводная часть
Прокурор Багратионовского района Калининградской области в интересах <ФИО> и <ФИО> обратился в суд с иском с учетом внесенных в него уточнений в редакции от 29 марта 2023 года (л.д.172-174) к администрации МО «Багратионовский
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Округ Л.Л. исковые требования прокурора поддержала и дала аналогичные содержанию искового заявления в редакции от 29 марта 2023 года объяснения. Участвующая на основании ч.2 ст.38 ГПК РФ
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут
Резолютивная часть
В удовлетворении иска прокурора Багратионовского района Калининградской области в интересах <ФИО>, <ФИО> отказать
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · Об исключении из договора приватизации жилья и внесении изменений в договор приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и администрации городского округа «город Дербент» о внесении изменений в договор на передачу квартиры в собственность граждан <номер изъят>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и просит суд их удовлетворить по указанным основаниям. Представитель третьего лица - администрации городского округа
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица - администрации городского округа «город Дербент» по доверенности <ФИО> пояснил, что на основании обращения <ФИО> и его супруги <ФИО> о приватизации жилья между администрацией городского округа
Славянский районный суд (Краснодарский край) · Об исключении из договора приватизации жилья и внесении изменений в договор приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском об исключении из договора приватизации жилья и внесении изменений в договор приватизации
Описательная часть
Согласно п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку признание иска ответчика не противоречит закону, не ущемляет
Мотивировочная часть
Согласно п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку признание иска ответчика не противоречит закону, не ущемляет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении из договора приватизации жилья и внесении изменений в договор приватизации – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании недействительными и ничтожными договора приватизации и последующих договоров купли-продажи жилого помещения, о восстановлении срока для принятии наследства, о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Тамбова Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными и ничтожными договора приватизации и последующих договоров
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования и обстоятельства, изложенные в заявлении, поддержала, указав, что оспаривает договор приватизации, на основании которого ответчики стали собственниками жилого помещения. Указывала
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. В этой связи, при разрешении требований истца <ФИО>, суд принимает во внимание пояснения истца в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Тамбова Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными и ничтожными договора приватизации и последующих договоров купли-продажи жилого
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании договора приватизации недействительным в части, определении долей в праве собственности на жилое помещение, установлении факта принятия наследства, включении
Вводная часть
Плеская Л.А., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Бийска о признании договора приватизации недействительным в части, определении долей в праве собственности на жилое помещение
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно выписке из домовой книги на <адрес> (л.д. 14) правом на получение квартиры наряду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта принадлежности договора и свидетельства на приватизацию жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования и встречному
Вводная часть
Истец В.Т.А. обратилась в суд с указанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Ш.В.Е. о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что В.Т.А. (добрачная
Описательная часть
Представитель истца - ответчика по встречному исковому заявлению В.Т.А. – М.А.а., действующий на основании доверенности <адрес>2 от <дата>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования В.Т.А. к Ш.В.Е. об установлении факта принадлежности договора и свидетельства на приватизации жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании недействительным договора приватизации жилого помещения в части, включении в договор приватизации <ФИО>, как лицо, участвующее в приватизации в равных долях
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительным договора приватизации жилого помещения в части, включении в договор приватизации <ФИО>, как лицо, участвующее в приватизации в равных долях с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, извещен, со слов представителя просила рассматривать дело в ее отсутствие с участием представителя. В судебном заседании представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения настоящего иска, учитывая, что на момент заключения договора передачи спорной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании недействительным договора приватизации жилого помещения в части, включении в договор приватизации <ФИО>
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора о передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации, прекращении права собственности на объект недвижимости внесении изменений
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к Департаменту имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении
Описательная часть
В Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано право общей долевой собственности в размере 1/4 доли <ФИО> и в размере ? доли <ФИО> на квартиру с кадастровым номером 23:49:0304006:1325, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая решение суд учитывает, что в соответствии со ст.451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Департаменту имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора о передаче жилого помещения
Великолукский городской суд (Псковская область) · О признании частично недействительным договора приватизации жилого помещения и признании права собственности на 1/2 долю жилого помещения в порядке приватизации, в рамках которого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и Администрации города Великие Луки о признании недействительным в части договора №... от <дата> о передаче в собственность жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
На момент приватизации спорной квартиры она, являясь несовершеннолетней, членом семьи нанимателя, будучи зарегистрированной в спорной квартире, в нарушение закона участия в приватизации не принимала, о чем узнала только
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о неправомерности передачи жилого помещения на основании оспариваемого договора в собственность единолично <ФИО> При указанных обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и Администрации города Великие Луки о признании частично недействительным договора передачи жилого помещения в собственность №... от <дата> и признании за ней права
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании договора о передаче жилого помещения в порядке приватизации незаконным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ДГИ адрес, в котором просит суд незаконным договор передачи жилого помещения - квартиры № 8, расположенной по адресу: адрес, в собственность <ФИО>; применить
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.02.2007 между Департаментом жилищной политики и жилищного фонда адрес (наймодатель) и <ФИО> (наниматель) был заключен договор социального найма жилого помещения №
Мотивировочная часть
Поскольку в удовлетворении требований о признании договора передачи жилого помещения в собственность, в порядке приватизации, незаконным отказано, суд не усматривает оснований для удовлетворения производного от основного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес о признании договора о передаче жилого помещения, в порядке приватизации, незаконным, применении последствия недействительности сделки
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О признании частично недействительным договора безвозмездной передачи (приватизации) жилого помещения в собственность, об определении долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с указанным иском по тем основаниям, что 05.03.1994 между <ФИО>, <ФИО> и Администрацией г. Костомукша был заключен Договор № 04226 на передачу квартир (домов) в собственность граждан
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что согласно ордеру № от <дата> истцу
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о неверном определении долей в праве собственности на спорное жилое помещение, поскольку такое определение противоречит как волеизъявлению истцов, так и нормам
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании договора приватизации квартиры недействительным, применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующих также в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес (далее адрес Москвы) о признании договора приватизации
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании договора социального найма от 05.12.2011 г. в квартире по адресу: адрес были зарегистрированы по месту проживания наниматель жилья 3-е лицо <ФИО>, ее
Мотивировочная часть
Разрешая спор, удовлетворяя исковые требования <ФИО> о признании договора приватизации недействительным, суд приходит к выводу, что оспариваемый договор приватизации от 14.04.2021 г. был заключен с нарушением прав граждан
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, действующих также в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора передачи жилого помещения и признании права собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МУ «Администрация города Тулуна», в котором просит недействительным договор *** передачи жилых помещений от ...... между муниципальным образованием «****» и <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец просила исковые требования удовлетворить. Суду показала, что с 2009 года у неё не было каких-либо объективных причин для обращения в суд с иском о признании оспариваемого договора ничтожным
Мотивировочная часть
Для требований о признании договора незаключенным специальных сроков исковой давности (п. 1 ст. 197 ГК РФ) не установлено. Поэтому они рассматриваются в пределах общего срока исковой давности (п. 1 ст. 196 ГК РФ) - в течение трех лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУ «Администрация города Тулуна», <ФИО>, <ФИО>- удовлетворить
Сальский городской суд (Ростовская область) · О признании частично недействительным договора определении долей и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Гигантовского сельского поселения о признании частично недействительным договора определении долей и признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что адрес была предоставлена истцам в собственность по договору на выдачу квартир (домов) в собственность граждан 06 мая 1995 года. В договоре указана общая площадь 26.2 кв.м., а жилая площадь
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к Администрации Гигантовского сельского поселения о признании частично недействительным договора определении долей и признании права собственности
Навлинский районный суд (Брянская область) · О признании частично недействительным договора приватизации квартиры, внесении изменений в договор приватизации квартиры, признании недействительным свидетельства о праве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учетом поступивших уточнений, указывает, что 28.09.1988 в Навлинском поселковом Совете народных депутатов Навлинского района Брянской области ему был выдан ордер № 123 на жилую квартиру
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения заявленных исковых требований, просит суд признать договор Комитета по управлению муниципальным имуществом от <дата> на передачу в собственность граждан жилой квартиры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе истцу в иске о признании частично недействительным договора от <дата> на передачу в собственность граждан жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>, государственному бюджетному учреждению «Брянскоблтехинвентаризация»
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в приватизации жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании незаконным решения об отказе в приватизации жилого помещения (том 1 л.д. 3-5)
Описательная часть
После уточнения исковых требований 06.10.2022г. <ФИО> просит суд признать незаконным решение заседания жилищной комиссии Администрации Воскресенского городского округа Московской области от 22.12.2021г. №13 и п.9
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истца, представителей истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требований, суд считает заявленные исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования, с учетом уточнений, <ФИО>,– удовлетворить
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в приватизации жилого помещения, признании права на приватизацию жилого помещения, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в Красноперекопский районный суд Республики <ФИО> с исковым заявлением к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> о признании незаконным решения об отказе в приватизации жилого
Описательная часть
В связи с чем истец просит признать решение Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> от <дата> исх. № об отказе в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <ФИО>, г. <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь вышеприведенными нормами права, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания незаконным
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании договора приватизации недействительным в части, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, обратились в суд с иском, указывая, что 01.07.1992 между ППЖКХ Грибановского района, в лице директора <ФИО> с одной стороны, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. <ФИО> и <ФИО> пояснили, что на наследственное имущество умершего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников процесса на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании частично недействительным договора приватизации, признании права собственности на долю квартиры, признании договора дарения недействительным в части, исключении из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит суд признать частично недействительным договор приватизации от 09.03.1993, заключенный между птицефабрикой «Старостаничная» и <ФИО> в части невключения его в число
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на исковых требованиях, привёл доводы, аналогичные содержанию искового заявления. Возражал против применении срока исковой давности, считал, что срок исковой давности не истёк. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании частично недействительным договора приватизации, признании права собственности на долю квартиры, признании договора дарения недействительным в части, исключении из ЕГРН сведений
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании договора найма жилого помещения в части недействительным, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, указав, что они проживают в квартире с кадастровым номером: №, общей площадью – 40,5 кв.м., жилой – 29,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором найма жилого помещения в домах муниципального жилого фонда от 15 января 2003 года, заключенного между ООО Борисоглебская ПМК-I «Водострой» в лице генерального директора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, и <ФИО> удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об обязании заключить договор приватизации жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, которым просит обязать Администрацию Раменского городского округа <адрес> заключить с ней договор приватизации жилого помещения муниципального жилищного фонда по передаче в собственность
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и Администрацией Раменского муниципального района <адрес> был заключен договор <номер> найма служебного помещения, согласно
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также то, что право истицы на проживание в данной квартире никто не оспаривал, суд приходит к выводу о том, что между сторонами фактически сложились отношения по использованию спорной квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского городского округа <адрес> об обязании заключить договор приватизации жилого помещения – удовлетворить
