О признании частично недействительным договора приватизации жилого помещения
Эта категория охватывает споры, когда стороны оспаривают договор приватизации жилья, утверждая, что он содержит неправомерные или недействительные условия. Суды рассматривают случаи, когда договор признается недействительным лишь в части, а не полностью, что требует детального анализа конкретных положений сделки.
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании недействительным договора приватизации в части, признании права собственности на долю в жилом помещении, признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Кемерово о признании недействительным договора приватизации в части, признании права собственности на долю в жилом помещении, признании права собственности
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать договор от **.**.**** ### на передачу и продажу квартиры в собственность граждан недействительным в части передачи квартиры, расположенной по адресу: в собственность ЛИЦО_4
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований о признании недействительным в части договора от **.**.**** ### на передачу квартиры по адресу ...; обязании внести изменения в договор от **.**.**** ###; определении доли в квартире
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании ничтожным договора найма жилого помещения, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском (с учетом измененных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований) к сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) им. Красина о признании ничтожным договора
Описательная часть
Представитель ответчика СПК им. Красина Епифанов С.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал в виду отсутствия правовых основания для признания права собственности на спорную
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя условия заключения указанной сделки, суд не находит оснований для признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) им
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании договора приватизации и договора дарения квартиры недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеобозначенным исков в обоснование которого указано, что дедушка истца <ФИО> и бабушка <ФИО> получили квартиру по месту работы
Описательная часть
Просит суд признать договора приватизации и договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, недействительными. В судебном заседании истец участия не принимал, воспользовавшись процессуальным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора приватизации и договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, недействительными – отказать в полном объеме
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О признании договора приватизации недействительным в части, признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, администрации Аткарского муниципального района Саратовской области, в обоснование указав, что ее отцу <ФИО> в 1977 году была предоставлена квартира от ПМК
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, дав объяснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что началом исполнения сделки - моментом начала течения срока исковой давности по требованиям о признании сделки недействительной в силу ничтожности и применении последствий ее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , администрации Аткарского муниципального района Саратовской области (ЕГРН 1026401376870) о признании договора приватизации
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании частично недействительным договора приватизации жилого помещения, свидетельства о праве на наследство по завещанию, договора купли-продажи, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с учетом уточненных требований, к Администрации Игоревского сельского поселения <адрес>, в обоснование которого указал, что дд.мм.гггг между З.Г.И. и А.О. «Игоревск» заключен договор о бесплатной передаче
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - по доверенности - <ФИО> заявленные исковые требования, с учетом уточнений, поддержала. Приобщила к материалам дела свои письменные пояснения по делу. Если же в такой
Мотивировочная часть
Будучи зарегистрированным в спорной квартире и входя в круг лиц, обязанных нести бремя расходов по оплате за нее (в том числе и по оплате жилищно-коммунальных услуг), истец мог и должен был узнать о статусе квартиры и ее собственниках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Игоревского сельского поселения <адрес>, <ФИО>, действующей за себя, а также в интересах своих несовершеннолетних детей: И.В.А., И.С.Р. и С.К.В. о признании частично
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О признании договора приватизации недействительным, отмене регистрации права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Миндерлинского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края о признании договора приватизации недействительным, отмене регистрации права собственности на жилое
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 03.08.2023
Мотивировочная часть
Довод истца и его представителя о том, что на момент заключения договора приватизации спорного жилого помещения <ФИО> решением Сухобузимского районного суда Красноярского края от 25.10.2013 была лишена родительских прав в отношении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации Миндерлинского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края о признании договора приватизации недействительным, отмене регистрации права собственности
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании договора незаключенным и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что он проживает и зарегистрирован по адресу: Рыбновский район <адрес>, где занимает жилое помещение - квартиру общей площадью кв.м., этаж -1, кадастровый №
Описательная часть
В предварительном судебном заседании истец представил заявление об уточнении исковых требований, согласно которого поскольку квартира не передавалась в рамках выше указанного договора, то в соответствии с постановлением Пленума
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования о признании спорного договора незаключенным не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание заявление
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> Анатолия Анатольевича к ООО «СПК Новоселки», администрации муниципального образования - Пощуповское сельское поселение Рыбновского муниципального района о признании договора незаключенным
Москаленский районный суд (Омская область) · О признании недействительным (ничтожным) договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации, признать отсутствующим зарегистрированное
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в суд к ответчикам с вышеназванным иском. Требования мотивированы тем, что ОАО «РЖД» является собственником объекта недвижимости – здания табельной, НГЧ, 010602, общей площадью 82.40 кв.м. инвентарный №
Описательная часть
С учетом уточнённых исковых требований истец просит признать недействительным (ничтожным) договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации от <дата> №, заключенный
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что договор приватизации соответствует требованиям закона, а потому основания для признания его недействительным не имеется. Таким образом фактически истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОАО «РЖД» к администрации Москаленского муниципального района Омской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующему от своего имени и от имени своих несовершеннолетних детей <ФИО>
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании договора приватизации частично недействительным, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд, с учетом уточнения исковых требований просили признать договор приватизации, заключенный (дата обезличена) между администрацией Октябрьского пос. Совета
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, - <ФИО> в судебном заседании требования поддержала с учетом уточнения. Пояснила, что <ФИО> получила квартиру в связи с работой в совхозе
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Белгородского района о признании договора приватизации частично недействительным, признании права собственности на квартиру удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным договора передачи жилых помещений в части, признании права собственности на помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Тулы, Комитету имущественных и земельных отношений администрации города Тулы о признании недействительным договора передачи жилых помещений в части, признании права собственности
Описательная часть
На основании изложенных доводов просит суд признать договор передачи * от дата, заключенный между комитетом имущественных и земельных отношений администрации города Тулы и <ФИО> недействительным в части неуказания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в договор передачи не было включено помещение * (кухня) площадью 15,5 кв.м., предоставленное по ордеру * серии п3 от дата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации города Тулы, Комитету имущественных и земельных отношений администрации города Тулы о признании договора передачи * от дата, заключенный между комитетом имущественных
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании договора приватизации частично недействительным, определении долей в праве собственности на квартиру и включении доли в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, указав, что ... на основании договора N на передачу квартиры в собственность граждан, заключенному с администрацией г.Оренбурга, в собственность <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора N
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку договор N от ... г. на передачу и продажу квартиры, расположенной по адресу: ... заключен на основании заявления <ФИО>., с согласия иных участников приватизации, суд приходит к выводу, что режима
Бологовский городской суд (Тверская область) · О признании недействительным договора приватизации квартиры, вселении, регистрации по месту жительства
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, администрации ЗАТО Озерный Тверской области, государственному казенному учреждению Тверской области «Центр социальной поддержки населения» Бологовского района о признании недействительным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям, пояснив, что в период с 28 августа 2014 по 09 августа 2022 года находился в местах лишения свободы. В 2016 году его матери
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что договор приватизации с ответчиком был заключен с нарушением прав <ФИО>, не дававшего согласия на передачу жилого помещения в собственность ответчика <ФИО>, данный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации закрытого административно-территориального образования Озерный Тверской области о признании недействительным договора приватизации квартиры, вселении, регистрации по месту жительства
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об оспаривании договора приватизации, расторжении договора социального найма, признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Администрация городского поселения <ФИО> Советского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее Администрация г.п. <ФИО>), с учетом измененных исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации г.п. <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по доводам искового заявления. Полагала, что в связи с признанием
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Администрации городского поселения <ФИО> Советского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Советского района Ханты-Мансийского
Советский районный суд (Саратовская область) · О понуждении к заключению договора социального найма для реализации права на приватизацию указанного жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточненных требований обратились в <адрес> районный суд <адрес> к администрации <адрес> муниципального района <адрес> которую просят обязать заключить договор социального найма
Описательная часть
Представитель <ФИО> В.И. и <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика Администрации Советского муниципального района <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования <ФИО>, к администрации <адрес> муниципального района <адрес> о обязании заключить договор социального найма с <ФИО> <ФИО> на жилое
Резолютивная часть
Обязать Администрации <адрес> муниципального района <адрес> заключить договор социального найма с <ФИО> <ФИО> на жилое помещение площадью 38 кв.м., расположенное по адресу <адрес> р.<адрес> включением
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора приватизации квартиры недействительным в части, о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что <ФИО> являлась нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по договору
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель – адвокат Осипов О.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Полагали, что доводы стороны ответчика о пропуске срока исковой
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> согласия на снятие с регистрационного учета сына <ФИО> по адресу: <адрес>, не давала, суд приходит к выводу о том, что действия его отца <ФИО> по снятию несовершеннолетнего
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании договора приватизации жилья действительным, об определении долей в праве общей собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указывая, что в соответствии с договором № от <дата> года о безвозмездной передаче жилья в собственность граждан администрация Гайского горно-обогатительного комбината
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования поддержала, в обоснование привела доводы, указанные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Требования иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации Гайского муниципального округа Оренбургской области о признании договора приватизации жилья действительным, об определении долей в праве общей собственности на квартиру
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании договора социального найма жилого помещения, договора приватизации недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании утратившим права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Мэрии г. Кызыла о признании договора социального найма жилого помещения, договора приватизации недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании утратившим
Описательная часть
Истица просит суд признать недействительными договор социального найма жилого помещения от <дата> №, заключенный между Мэрией <адрес> и <ФИО> в отношении квартиры по адресу: <адрес>, признать
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении иска суд указал, что обстоятельств, свидетельствующих о том, что истец <ФИО> правомерно приобрела и использовала жилое помещение, и не знала о неправомерности владения им, по делу не установлено. Истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Мэрии г. Кызыла о признании договора социального найма жилого помещения, договора приватизации недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании утратившим права
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании недействительными договора приватизации жилого помещения, свидетельств о праве на наследство, истребовании имущества из незаконного владения, прекращения права
Вводная часть
<ФИО> с учетом увеличения исковых требований обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетнего Л.***., <ФИО>, Администрации муниципального образования «Муниципальный округ» Шарканский район УР
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ссылаясь на ст. 2 Закона о приватизации жилищного фонда в Российской Федерации, п.6
Мотивировочная часть
В материалы дела не представлено договора социального найма, ордера на спорное жилое помещение, между тем, учитывая, что умерший отец истца В.*** вселен в квартиру <дата>, в которой проживал до своей смерти - <дата>, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , Л.*** , <ФИО> , Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Шарканский район Удмуртской Республики» : - о признании недействительным договора
Галичский районный суд (Костромская область) · О передаче жилого дома по договору приватизации, снятии жилого помещения (квартиры) в жилом доме с кадастрового учета, прекращении зарегистрированного права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о передаче жилого дома по договору приватизации, снятии жилого помещения (квартиры) в жилом доме с кадастрового учета, прекращении зарегистрированного права общей долевой
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, направил в судебное заседание своего представителя <ФИО>. В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объёме и просила их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Считать переданным по договору приватизации от 16.04.2001, заключенному между администрацией Степановского сельсовета в лице главы администрации сельсовета <ФИО>, и В-выми – В.М., Е.В. и Н.В., жилой дом общей площадью 93,8 кв.м
Галичский районный суд (Костромская область) · О передаче жилого дома по договору приватизации, снятии жилого помещения (квартиры) в жилом доме с кадастрового учета, прекращении зарегистрированного права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа – город Галич Костромской области, ОГБПОУ «Галичский аграрно-технологический колледж Костромской области» о признании права собственности на 1/5 долю в праве общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке ОГБУ «Костромаоблкадастр – Областное БТИ» о данных технического учета по домовладению от 21.02.2025 ..... указанный объект недвижимого имущества представляет собой одноквартирный жилой дом общей
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договора передачи квартиры в рамках приватизации в собственность частично недействительным и внесении изменений в указанный договор, признании договора купли-продажи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании договора передачи квартиры в рамках приватизации в собственность частично недействительным и внесении изменений в указанный договор, признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Дополнительно суду пояснила
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об ошибочном мнение стороны истца о незаконности процедуры приватизации спорного имущества, поскольку приватизация не проводилась, право собственности ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () о признании договора передачи квартиры в рамках приватизации в собственность частично недействительным и внесении изменений в указанный договор, признании
Ковровский городской суд (Владимирская область) · Об установлении факта принадлежности договора о приватизации жилого фонда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей договора о приватизации жилого фонда от <дата> заключенного между <ФИО>, <ФИО>, действующим от своего имени и от имени сына <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно паспорта , выданного УВД <адрес> и <адрес>, <дата>, он выдан на имя <ФИО>, то есть отчество заявителя указано с двумя «н» (л.д. 6 -7). С учетом вышеуказанных обстоятельств
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительным договора передачи квартиры в собственность граждан (приватизации), признании недействительными свидетельств о праве на наследство по завещанию
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в Переславский районный суд с иском к <ФИО> Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес скрыт> выселить его
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации города Переславля-Залесского. Просит признать недействительным договор
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих по делу, заключение прокурора, показания свидетелей <Щ>, <Ш>, <П>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 61 ГПК РФ указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата скрыта> года рождения, паспорт , удовлетворить
Полтавский районный суд (Омская область) · О признании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации действительным и состоявшимся и признании права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к администрации Полтавского городского поселения Полтавского муниципального района Омской области о признании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал полностью по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что работал в совхозе «Полтавский» и получил квартиру по ордеру, потом был заключен договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> зарегистрирован по указанному адресу с 24.01.1977, <ФИО> – с 20.02.2002, что подтверждается копиями паспорта. Таким образом, учитывая изложенное, а также то, что договор безвозмездной передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Полтавского городского поселения Полтавского муниципального района Омской области о признании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об обязании заключить договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Агентство по работе с предприятиями и имуществом», Администрации г. Кирова об обязании заключить договор безвозмездной передачи жилого помещения
Описательная часть
Представители истца Жуйкова В.А. и адвокат Кобелев И.В. в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении и уточнениях к нему доводам. Обратили внимание, что <ФИО> ранее участвовал
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что право <ФИО> на приватизацию ранее не реализовано, сведения о регистрации по месту жительства в пределах муниципального образования «Город Киров» в период с {Дата изъята} до момента регистрации
