О признании частично недействительным договора приватизации жилого помещения
Эта категория охватывает споры, когда стороны оспаривают договор приватизации жилья, утверждая, что он содержит неправомерные или недействительные условия. Суды рассматривают случаи, когда договор признается недействительным лишь в части, а не полностью, что требует детального анализа конкретных положений сделки.
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора передачи жилого помещения и признании права собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МУ «Администрация города Тулуна», в котором просит недействительным договор *** передачи жилых помещений от ...... между муниципальным образованием «****» и <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец просила исковые требования удовлетворить. Суду показала, что с 2009 года у неё не было каких-либо объективных причин для обращения в суд с иском о признании оспариваемого договора ничтожным
Мотивировочная часть
Для требований о признании договора незаключенным специальных сроков исковой давности (п. 1 ст. 197 ГК РФ) не установлено. Поэтому они рассматриваются в пределах общего срока исковой давности (п. 1 ст. 196 ГК РФ) - в течение трех лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУ «Администрация города Тулуна», <ФИО>, <ФИО>- удовлетворить
Сальский городской суд (Ростовская область) · О признании частично недействительным договора определении долей и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Гигантовского сельского поселения о признании частично недействительным договора определении долей и признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что адрес была предоставлена истцам в собственность по договору на выдачу квартир (домов) в собственность граждан 06 мая 1995 года. В договоре указана общая площадь 26.2 кв.м., а жилая площадь
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к Администрации Гигантовского сельского поселения о признании частично недействительным договора определении долей и признании права собственности
Навлинский районный суд (Брянская область) · О признании частично недействительным договора приватизации квартиры, внесении изменений в договор приватизации квартиры, признании недействительным свидетельства о праве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учетом поступивших уточнений, указывает, что 28.09.1988 в Навлинском поселковом Совете народных депутатов Навлинского района Брянской области ему был выдан ордер № 123 на жилую квартиру
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения заявленных исковых требований, просит суд признать договор Комитета по управлению муниципальным имуществом от <дата> на передачу в собственность граждан жилой квартиры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе истцу в иске о признании частично недействительным договора от <дата> на передачу в собственность граждан жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>, государственному бюджетному учреждению «Брянскоблтехинвентаризация»
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в приватизации жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании незаконным решения об отказе в приватизации жилого помещения (том 1 л.д. 3-5)
Описательная часть
После уточнения исковых требований 06.10.2022г. <ФИО> просит суд признать незаконным решение заседания жилищной комиссии Администрации Воскресенского городского округа Московской области от 22.12.2021г. №13 и п.9
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истца, представителей истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требований, суд считает заявленные исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования, с учетом уточнений, <ФИО>,– удовлетворить
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в приватизации жилого помещения, признании права на приватизацию жилого помещения, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в Красноперекопский районный суд Республики <ФИО> с исковым заявлением к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> о признании незаконным решения об отказе в приватизации жилого
Описательная часть
В связи с чем истец просит признать решение Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> от <дата> исх. № об отказе в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <ФИО>, г. <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь вышеприведенными нормами права, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания незаконным
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании договора приватизации недействительным в части, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, обратились в суд с иском, указывая, что 01.07.1992 между ППЖКХ Грибановского района, в лице директора <ФИО> с одной стороны, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. <ФИО> и <ФИО> пояснили, что на наследственное имущество умершего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников процесса на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании частично недействительным договора приватизации, признании права собственности на долю квартиры, признании договора дарения недействительным в части, исключении из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит суд признать частично недействительным договор приватизации от 09.03.1993, заключенный между птицефабрикой «Старостаничная» и <ФИО> в части невключения его в число
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на исковых требованиях, привёл доводы, аналогичные содержанию искового заявления. Возражал против применении срока исковой давности, считал, что срок исковой давности не истёк. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании частично недействительным договора приватизации, признании права собственности на долю квартиры, признании договора дарения недействительным в части, исключении из ЕГРН сведений
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании договора найма жилого помещения в части недействительным, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, указав, что они проживают в квартире с кадастровым номером: №, общей площадью – 40,5 кв.м., жилой – 29,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором найма жилого помещения в домах муниципального жилого фонда от 15 января 2003 года, заключенного между ООО Борисоглебская ПМК-I «Водострой» в лице генерального директора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, и <ФИО> удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об обязании заключить договор приватизации жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, которым просит обязать Администрацию Раменского городского округа <адрес> заключить с ней договор приватизации жилого помещения муниципального жилищного фонда по передаче в собственность
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и Администрацией Раменского муниципального района <адрес> был заключен договор <номер> найма служебного помещения, согласно
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также то, что право истицы на проживание в данной квартире никто не оспаривал, суд приходит к выводу о том, что между сторонами фактически сложились отношения по использованию спорной квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского городского округа <адрес> об обязании заключить договор приватизации жилого помещения – удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О понуждении заключения договора приватизации квартиры
Вводная часть
Истцы обратились с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просят суд обязать Департамент капитального строительства города Севастополя заключить договор о безвозмездной передаче в собственность жилого помещения, состоящего из одной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме, по доводам, изложенным в иске. Отсутствие архивных сведений о месте регистрации <ФИО> за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя истцов, представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Проверяя обоснованность изложенных в решении
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Департаменту капитального строительства города Севастополя удовлетворить
Сунтарский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании недействительной договора приватизации жилого помещения и восстановлении в правах нанимателя жилого помещения на основании договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Сунтарский районный суд РС(Я) с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что ../../.... им была предоставлена квартира общей площадью 33,5 кв.м., расположенная по адресу: , на основании
Описательная часть
В судебном заседании истицы <ФИО> полностью поддержала исковые требования по изложенным в ней основаниям. Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из вышеназванных норм закона, представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании договора приватизации недействительным
Резолютивная часть
Признать недействительным договор передачи жилого помещения в собственность граждан, заключенный ../../.... № между администрацией Муниципального образования «Сунтарский наслег» Муниципального района «Сунтарский улус (район)» Республики
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании недействительным договора о передачи квартиры в собственность, включении в число участников приватизации, признании права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании договора передачи жилого помещения по адресу: <адрес> в собственность <ФИО> в части не включения <ФИО> в приватизацию недействительным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования и доводы, изложенные в иске, поддержал, пояснил, что он состоял в браке с ответчиком. В период брака, а именно в августе 1995 года по договору социального найма ему было
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора о передачи квартиры по адресу : <адрес> собственность №-П от 28 октября 2020 года, заключенного между Управлением жилищно-коммунального
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора передачи жилого помещения в порядке приватизации недействительным в части, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между администрацией города Нижневартовска, действующей через МУП «БТИ», и <ФИО>, действующей за себя
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала. Пояснила, что ввиду нарушения администрацией г.Нижневартовска
Мотивировочная часть
Установив, что разрешение органов опеки и попечительства на отказ от участия несовершеннолетнего в приватизации получено не было, с учетом разъяснений, данных в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в лице законного представителя <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации города Нижневартовска и муниципальному унитарному предприятию «Бюро технической инвентаризации
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительными постановлений, договора социального найма и приватизации жилого помещения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением о признании недействительными постановления Администрации Нижнегорского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым от 17.11.2021 года № 462 «О заключении договора социального найма
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнённые исковые требования поддержала в полном объёме, просила суд иск удовлетворить. Суду пояснила, что она с детства проживала в <адрес> в <адрес> с родителями. Затем её
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что установленных законом оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Нижнегорского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании отказа в заключении договора приватизации незаконным, признании права на приватизацию жилого помещения, возложении обязанности заключить договор приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар», в котором с учетом дополнений от ** ** ** просили признать незаконным отказ ответчика в заключении договора приватизации жилого помещения по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель требования поддержали. Из материалов дела и объяснений истцов следует, что с 1974 года они проживали в жилом помещении по адресу: ..., где были зарегистрированы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ранее истцы право на приватизацию не реализовывали, они имеют право на предоставление занимаемого ими жилого помещения в собственность бесплатно путем заключения с администрацией МО ГО
Резолютивная часть
Требования <ФИО> (...) и <ФИО> (...) к администрации МО ГО «Сыктывкар» (...) удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора приватизации квартиры, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд: признать договора приватизации № 010601-У11517 от 27.03.2012 недействительным в части передачи доли в размере 100% в собственность <ФИО>; признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить. Представитель ответчика ДГИ адрес в судебном заседании поддержал доводы возражения на иск. Просил суд в иске
Мотивировочная часть
Лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> в лице законного представителя матер <ФИО> (мать) к <ФИО>, финансовый управляющий <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес о признании недействительным
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О признании действительным договора приватизации жилого дома, признании права собственности на дом в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратились в суд с заявлением о признании действительным договора приватизации жилого дома и признании права собственности на дом по праву приватизации расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из представленных материалов между <ФИО> и совхозом «Правдинский» <дата> заключен договор приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,. Данный факт
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах суд полагает доказанным, что истцы <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и умерший <ФИО>. являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> соответствии
Резолютивная часть
Признать действительным примерный договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <дата>, заключенный между совхозом «Правдинский» и <ФИО> <ФИО> зарегистрированный <дата> в исполнительном
Галичский районный суд (Костромская область) · О признании состоявшимся договора приватизации квартиры и признании права собственности по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа-город Галич Костромской области о признании состоявшимся договора приватизации квартиры и признании права собственности по праву наследования. Свои требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования, заявленные <ФИО> к администрации городского округа – город Галич Костромской области о признании состоявшимся договора приватизации квартиры и признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа - город Галич Костромской области о признании состоявшимся договора приватизации квартиры и признании права собственности по праву наследования, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора приватизации жилого помещения – квартиры <адрес> недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мэрии г.Новосибирска, <ФИО> о признании договора приватизации жилого помещения – квартиры <адрес>, недействительным, указав в обоснование своих требований следующее
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Проверяя доводы <ФИО> в указанной части, суд учитывает, что При этом <ФИО> и его сын <ФИО> в спорном жилом помещении не проживали, правом на вселение в жилое помещение не воспользовались, сведений о наличии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, мэрии г.Новосибирска, <ФИО> о признании договора приватизации жилого помещения – квартиры <адрес>, недействительным, оставить без удовлетворения
Целинный районный суд (Алтайский край) · О признании договора о передаче жилья в собственность в части недействительным, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят: признать договор о передаче жилья в собственность от <дата>, заключенный между АО «Восточное» села <адрес> в лице директора <ФИО>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что правом
Мотивировочная часть
Учитывая характер спорных правоотношений, суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке на основании ст.167 ГПК РФ
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании заключенным договора приватизации квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Большепаратского сельского поселения о признании заключенным договора приватизации квартиры. В обоснование требований указал, что в 1993 году между КДП «Отымбальское» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представители <ФИО>, <ФИО> полностью поддержали исковые требования, просили удовлетворить в полном объеме. Таким образом, судом установлено, что истец более
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что истец более двадцати лет проживает в квартире по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, нес расходы по содержанию спорной квартиры, имеются сведения о заключении Д. приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Большепаратского сельского поселения о признании заключенным Д. приватизации квартиры, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании недействительным договора приватизации в части, признании права собственности на долю в жилом помещении, признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Кемерово о признании недействительным договора приватизации в части, признании права собственности на долю в жилом помещении, признании права собственности
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать договор от **.**.**** ### на передачу и продажу квартиры в собственность граждан недействительным в части передачи квартиры, расположенной по адресу: в собственность ЛИЦО_4
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований о признании недействительным в части договора от **.**.**** ### на передачу квартиры по адресу ...; обязании внести изменения в договор от **.**.**** ###; определении доли в квартире
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании ничтожным договора найма жилого помещения, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском (с учетом измененных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований) к сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) им. Красина о признании ничтожным договора
Описательная часть
Представитель ответчика СПК им. Красина Епифанов С.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал в виду отсутствия правовых основания для признания права собственности на спорную
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя условия заключения указанной сделки, суд не находит оснований для признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) им
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании договора приватизации и договора дарения квартиры недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеобозначенным исков в обоснование которого указано, что дедушка истца <ФИО> и бабушка <ФИО> получили квартиру по месту работы
Описательная часть
Просит суд признать договора приватизации и договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, недействительными. В судебном заседании истец участия не принимал, воспользовавшись процессуальным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора приватизации и договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, недействительными – отказать в полном объеме
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О признании договора приватизации недействительным в части, признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, администрации Аткарского муниципального района Саратовской области, в обоснование указав, что ее отцу <ФИО> в 1977 году была предоставлена квартира от ПМК
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, дав объяснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что началом исполнения сделки - моментом начала течения срока исковой давности по требованиям о признании сделки недействительной в силу ничтожности и применении последствий ее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , администрации Аткарского муниципального района Саратовской области (ЕГРН 1026401376870) о признании договора приватизации
