Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконным отказа в заключении договора о передаче в собственность жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Департаменту капитального строительства <адрес> о признании за ней права собственности на жилое помещение по адресу: г. Севастополь, <адрес> ( далее по тексту спорная квартира) в порядке
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными в дело доказательствами, а именно решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от года по иску <ФИО> к Департаменту капитального строительства г.Севастополя
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истцов, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту капитального строительства <адрес> удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
КПН, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери КПП, обратился в суд с иском к ПВС, ОМС УМИ ПГО о признании утратившим право пользования жилым помещением, признании права собственности на жилое помещение в порядке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, КПН является нанимателем в <обезличено> на основании договора социального найма №-снж2016, заключенного . . . с ОМС Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа (л.д
Мотивировочная часть
Истец КПН исковые требования и доводы искового заявления поддержал, суду пояснил, что квартира была предоставлена его и ПВС матери в 1989 г. Он проживает в данной квартире с детства, никуда не переезжал. ПВС тоже проживал в данной квартире
Резолютивная часть
В удовлетворении иска КПН , действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери КПП к ПВС , органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа о признании утратившим право
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании утратившей право пользования жилым помещением, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, о признании утратившей право пользования жилым помещением, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая на то, что в июле __ года, на основании ордера на жилую
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать Г.Л.И., __ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, площадью __ кв.м., кадастровый номер ..., этаж __, расположенном по адресу: Новосибирская область, город Новосибирск, ..., дом __, пом. __ и подлежащей снятию
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права пользования жилым помещением, признании права собственности на жилое помещение порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права пользования жилым помещением, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что истцы
Описательная часть
В судебном заседании истцы участие не принимали, извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестна. В судебном заседании установлено, что истцы зарегистрированы и проживают по адресу <адрес> проживают
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих обоснованность заявленных истцом требований. Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, учитывая, что истица постоянно проживает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>3, <ФИО>2 к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права пользования жилым помещением, признании права собственности на жилое помещение порядке приватизации, удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в Кировский районный суд <адрес> к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации. В последующем уточнил исковые требования и просил признать ответчика утратившим право пользования жилым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> муниципальным образованием городской округ <адрес> в лице Департамента заключен договор социального найма № жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что ответчик собственником жилого помещения не является, соглашение о порядке пользования жилым помещением с его собственником отсутствует, в спорном жилом помещении ответчик не проживает, коммунальные услуги
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании уведомления недействительным и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Евпатории Республики Крым, Департаменту имущественных и земельных отношений администрации г. Евпатории Республики Крым о признании уведомления
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно договора социального найма жилого помещения № 923, заключенного 07.09.2016г. между Администрацией г. Евпатории Республики Крым и <ФИО>, наймодатель передает нанимателю и членам ее
Мотивировочная часть
Установив указанные фактические обстоятельства дела, исходя из содержания п. 5 Постановления Конституционного Суда РФ от 24 октября 2000 г. № 13-П, учитывая, что спорное жилое помещение не отнесено законом к объектам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Евпатории Республики Крым, Департаменту имущественных и земельных отношений администрации г. Евпатории Республики Крым о признании уведомления недействительным и признании права
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации г. Красноярска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями: о признании последних утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Муниципальному образованию город Красноярск. Таким образом, совокупностью исследованных в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают длительное время, расходы по содержанию спорной квартиры не несут, общее хозяйство
Резолютивная часть
Признать <ФИО> (<дата>), <ФИО> (<дата>), <ФИО> (<дата>), утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Признать за <ФИО> право собственности в порядке
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
В обоснование иска указано, что в 1988 году <ФИО> на основании ордера была предоставлена квартира по адресу: <адрес>. Брак между истцом и <ФИО> расторгнут решением суда от <дата>, запись акта о расторжении брака
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в части признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, на исковых требованиях о признании за ней в порядке приватизации право
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если истцом заявлено требование о расторжении договора социального найма с ответчиком в связи с его выездом в другое место жительства, то такая формулировка требования сама по себе не является поводом
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> Н.Г., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> Н.Л., действующей в своих интересах и интересах
Описательная часть
Истец <ФИО> Н.Г., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного гл. 22 ГПК РФ, против чего, представитель истца не возражал. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Надежды Геннадьевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО> Наталье Леонидовне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании не реализовавшей право бесплатной приватизации жилья, признании незаконным распоряжения об отмене решения о приватизации служебного жилого помещения, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что <дата> администрацией Костромской области было вынесено распоряжение № «О приватизации служебного жилого помещения», согласно которому <ФИО> было
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> на основании договора найма служебного жилого помещения проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, собственником которого
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об установлении факта, что <ФИО> не реализовала на дату <дата> право на бесплатную приватизацию жилья. При данных обстоятельствах суд приходит к выводу
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в Читинский районный суд Забайкальского края с иском, в котором (с учетом уточнений) просят признать <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, а также признать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ранее <ФИО> в судебном заседании выразил согласие с заявленными требованиями. Из материалов дела
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании утратившей право пользования жилым помещением, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
К.С.А. обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнения к Ильницкой (К.) Ю.А., Администрации <адрес> о признании утратившей право пользования жилым помещением, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Описательная часть
Истец К.С.А. в судебном заседании требования поддержал в уточненной редакции, на требованиях о взыскании судебных расходов за составление иска в размере 3000 рублей и госпошлины в сумме 300 рублей не настаивал (л.д.101). Также
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав положительное заключение прокурора, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, к администрации <адрес> Республики о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам и основаниям, приведенным в иске. Как следует из пояснений истца, третьего лица, письменных пояснений ответчика <ФИО>, после снятия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании отказа от участия в приватизации жилого помещения недействительным, признании договора передачи квартиры в собственность недействительным, признании недействительным
Вводная часть
Истец ... Е.И. обратился в суд с иском к ...ой Е.А. и ДГИ адрес о признании отказа от участия в приватизации жилого помещения недействительным, признании договора передачи квартиры в собственность недействительным, признании
Описательная часть
В суд ответчик ...<ФИО> не явилась, обеспечила явку представителя, который иск не признал, представил письменные возражения. Судом установлено, что ... Е.И. зарегистрирован по адресу: адрес. ..., где по месту
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца ...<ФИО> о признании нотариального согласия на приватизацию жилого помещения в пользу ...ой Е.А. от 20.05.2016 г. недействительным по основаниям ст. 177 ГК РФ, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а ... к ......адрес о признании отказа от участия в приватизации жилого помещения недействительным, признании договора передачи квартиры в собственность недействительным, признании недействительным
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, признании право собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> истец <ФИО> зарегистрировала брак с <ФИО> После регистрации брака истец <ФИО> вселилась в качестве члена семьи нанимателя в квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетний Ф.И.О6 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали по основаниям, изложенным в последней редакции изменённых исковых требований. Так, из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истцов, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчики <ФИО>, <ФИО> исковые требования полностью признали, а также тот факт, что фактически в спорном жилом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ф.И.О6, к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ф.И.О3, администрации
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным договора на приватизацию жилого помещения, признании недействительным завещания, признании права собственности на долю в квартире в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что между его матерью - <ФИО> и администрацией МО «Город Саратов» был заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> его представитель <ФИО> исковые требования с учетом их уточнений поддержали, по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает установленным тот факт, что на момент приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <ФИО> в ней не был зарегистрирован, в ней не проживал, утратил право пользования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , Администрации МО «Город Саратов» о признании недействительным договора на приватизацию жилого помещения, признании недействительным завещания, признании права собственности
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании не приобретшими право пользования жилым помещением, договора приватизации недействительным в части, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации города Белгорода, в котором просят признать <ФИО> и <ФИО> лицами, не приобретшими самостоятельного права пользования жилым помещением
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании иск признала, указала, что им не было известно, что квартира приватизирована, указала, что ни она, ни <ФИО> на момент заключения договора на передачу и продажу квартир
Мотивировочная часть
Вместе с тем при предоставлении документов по запросу суда надлежащим образом заверенная копия указанного заявления суду администрацией г.Белгорода не представлена, поскольку такое заявление в архивных делах администрации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> (№), администрации города Белгорода о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, договора приватизации недействительным в части, признании права собственности
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании незаконным отказа в заключении договора на передачу жилого помещения в собственность, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании ордера от <дата> истице и ее супругу <ФИО> было предоставлено в постоянное
Описательная часть
Из материалов дела и пояснений стороны Истца следует, что в декабре 2024 года истцом в Администрацию ГО «Город Чита» было подано заявление в отдел приватизации, по результатам рассмотрения которого Истцу было отказано
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п.2 Порядка приватизации жилых помещений на территории городского округа «Город Чита», утвержденного Постановлением администрации городского округа "Город Чита" от 17.08.2016 N 275, лица
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа «Город Чита», Комитету по управлению имуществом Администрации Городского округа «Город Чита», председателю Комитета по имуществу Администрации ГО «Город Чита»
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным договора передачи жилого помещения в собственность граждан, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО>, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании частично недействительным договора передачи
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали с учетом уточнений, пояснив, что до 2005 года истец проживала по адресу: Х, затем переехала в другую квартиру. Также пояснила, что какое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, достоверных доказательств того, что на момент заключения оспариваемого договора от 28.02.2001г. истец проживала по данному адресу, представлено не было, поскольку на момент приватизации истец достигла возраста 7
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании недействительным договора передачи жилого помещения
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О признании утратившей право пользования жилым помещением, признании права собственности по праву приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к <ФИО>, администрации г. Новочебоксарска Чувашской Республики о признании утратившей право пользования жилым помещением – <адрес>, признании права собственности по ? доли в праве общей
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что 03.07.1998 добровольно снялась с регистрационного учета по адресу г. <адрес> так как поступила на работу, хотела получить
Мотивировочная часть
С учетом мнения явившихся лиц, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> г.р., паспорт №, утратившей право пользования жилым помещением – <адрес> Признать за <ФИО>, <дата> г.р., паспорт №, <ФИО>, <дата> г.р., паспорт №, право собственности по праву
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора передачи жилого помещения в собственность граждан, признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации п. Саянский Рыбинского района Красноярского края о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение. Требования мотивированы тем, что <дата> г. умерла
Описательная часть
В связи с этим просит признать недействительным договор передачи жилого помещения в собственность граждан от <дата> г. № № на квартиру, расположенную по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, <адрес>, признать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по сообщению Управления образования администрации Рыбинского района Красноярского края согласия органа опеки и попечительства <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ) к администрации п. Саянский Рыбинского района Красноярского края ОАО «РЖД» ), <ФИО> ) о признании недействительным договора передачи жилого помещения в собственность граждан, признании
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О признании недействительным договора передачи жилого дома в собственность, признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> и <ФИО> – Мусенко Т.А., действующая на основании доверенности обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, Администрации Могочинского муниципального округа, мотивируя требования тем, что
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Севастопольский гарнизонный военный суд с административным иском к филиалу «Крымский» ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ФГАУ «Центральное управление жилищно
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно справке войсковой части №
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права на приватизацию квартиры, признании недействительным отказ в приватизации жилого помещения, обязании ответчика передать квартиру в собственность
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанными исковыми требованиями к Территориальному отделу "Нижегородский" филиала "Западный" федерального государственного автономного учреждения "Центральное управление жилищно
Описательная часть
Судом установлено, что спорная квартира по адресу: <адрес>, находится в оперативном управлении ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской федерации (ФГАУ
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Исходя
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании отказа МБУ «Отдел по учету, распределению и приватизации жилья» администрации городского округа «город Дербент» в приватизации жилого помещения незаконным и признании
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений, обратилась в суд к Администрации городского округа «город Дербент» и МБУ «Отдел по учету, распределению и приватизации жилья» администрации городского округа «город Дербент» о признании незаконным отказа МБУ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Мирзаалиев Р.М.заявленные требования поддержали по изложенным иске основаниям, просили их удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу
