Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, в обоснование которого указано, что .............. между ПАО «Плюс-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор ..............-ПКЖ, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что .............. между ПАО «Плюс-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор ..............-ПКЖ, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что указанные исковые требования заявлены в пределах сроков исковой давности. С учетом приведенных норм права и разъяснений относительно их применения, в рассматриваемом споре, судом
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец АО «АВТО ФИНАНС БАНК» обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с <ФИО> задолженность по Договору потребительского кредита в размере 394 282,76 руб., расходы по госпошлине 13 142,83 руб., обратить взыскание
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. Материалами дела подтверждается, что согласно пункта 1 Индивидуальных условий предоставления
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований истца и обращении взыскания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АВТО ФИНАНС БАНК» задолженность по Договору потребительского кредита в размере 394 282 рубля 76 копеек, государственную пошлину в размере 13 142 рубля 83 копейки
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец (далее – Банк) обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в размере 571 215, 16 руб.; обращении
Описательная часть
Принимая во внимание то, что судом предпринимались достаточные меры для извещения ответчиков о дате и времени рассмотрения дела, однако они не реализовали свое право на участие в судебном заседании по собственному желанию, суд
Мотивировочная часть
Производя расчет процентов за пользование кредитом, суд считает возможным принять расчеты банка по начислению процентов. В связи с изложенным, суд считает требования об обращении взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по кредитному договору в размере 571 215, 16 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 912, 15 руб
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> заключила с <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возмещению подлежат понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 512 рублей 50 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 848976,59 руб., расходов на проведение оценки в размере 1000 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере 17689,77 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> заполнил заявление-анкету, в которой предлагал АО «Тинькофф Банк» заключить с ним кредитный договор № и предоставить кредит на приобретение указанных в заявке товаров
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, суд исходит из следующего. Таким образом, суд находит исковые требования обоснованными, подтвержденными доказательствами, поскольку в
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога, встречное исковое заявление по иску <ФИО> к ООО «ФинТранс», <ФИО> о признании добросовестным
Вводная часть
ООО «ФинТранс» обратилось в суд с данными исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивировали тем, что <дата> между ПАО «Квант Мобайл Банк»
Описательная часть
Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у истца возникло право требовать досрочного возврата кредита, поскольку со стороны заёмщика обязательство по возврату суммы займа не исполняется. Разрешая требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФинТранс» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований указано, <дата> <ФИО> заключила с <ФИО> договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> заключила с <ФИО> договор займа №, согласно
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что на момент судебного разбирательства основной долг в размере 500 000 рублей ответчиком не возвращен и доказательств, подтверждающих обратное в материалы дела не представлено, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Акционерное общество МС Банк Рус (далее - АО «МС Банк Рус») обратился в суд с иском к <ФИО> и, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору от 16.11.2022 №, просит взыскать задолженность в размере 1 005 609
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> АО МС Банк Рус (кредитор) <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 956 000 рублей под 18 % годовых, сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества МС Банк Рус удовлетворить
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога, указав, что 06.04.2022 передал ответчику в долг по расписке денежные средства в сумме 250 000 руб. на срок до 31.12.2022
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.04.2022 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 250 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Принимая во внимание, что обязательства ответчиком по вышеуказанному договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к Хасановой В.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 149 246 рублей8 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 184 рубля 92
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО «Сетелем банк» и Хасанова В.А. заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, в соответствии с которым банк обязался
Мотивировочная часть
Представителем истца ООО «Драв Клик Банк» в материалы дела представлен расчет суммы задолженности по кредитному договору, которая по состоянию на <дата> составляет 149 246 рублей, из которых: сумма основного долга по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 4 092 020 руб. 93 коп., из которой: 1 984 116 руб. 96 коп. – сумма основного долга, 617 487 руб. 67
Описательная часть
В судебном заседании установлено, между <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор № <дата>, в соответствии с которым истец выдал ответчику кредит в размере 4 019 000,00 руб. на срок 120 месяцев под 14,50%
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, анализируя исследованные в совокупности доказательства, учитывая установленные по делу обстоятельства, в том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога –удовлетворить частично
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы иска поддержала, просила удовлетворить. На уточняющие вопросы суда пояснила, что взыскиваемая сумма процентов в размере 50
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора займа и залога (ипотеки) земельного участка и жилого дома от 08.05.2015 года, взыскании задолженности по договору займа в размере 11 745 112,17 руб., обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что 08.05.2015 между сторонами был заключен договор займа и залога (ипотеки) земельного участка и жилого дома, согласно которому истец передал ответчику в собственность деньги в размере 110 000 евро
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на имущество, являющееся предметом залога - автомобиль марки марка автомобиля, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, путем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.10.2014 г. между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор от 02.10.2014 г. на предоставление кредита в размере сумма со сроком возврата до 02.02.2018 под 34,90% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела и ответчиком не опровергнут, суд считает возможным обратить взыскание на автомобиль марки
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 650000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , ИНН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , задолженность по договору беспроцентного займа от <дата> в размере 650000 (шестьсот пятьдесят тысяч)
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ООО МФК «КарМани» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на имущество, являющееся предметом залога - автомобиль марки марка автомобиля, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, путем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.02.2020 между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № 20021810000086 от 18.02.2020 г. на предоставление микрозайма в размере сумма со сроком возврата 48 месяцев
Мотивировочная часть
Поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела и ответчиком не опровергнут, суд считает возможным обратить взыскание на автомобиль марки
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору№ № размере 144 107,86 руб., из которых: 128 028,06 рублей – просроченный основной долг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02 июля 2021 годамежду АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, согласно которому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в полной мере выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, нежелание ответчика получать направленное в его адрес извещение о слушании дела не может свидетельствовать о нарушении его процессуальных прав
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Банк «Левобережный» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 597 359, 19 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 173, 59
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> между ним
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере рублей копеек под 15,4% годовых, сроком
Мотивировочная часть
Таким образом, предприняв предусмотренные законом меры к извещению <ФИО>, не явившегося в судебное заседание, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, учитывая позицию истца
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что <дата> между <ФИО> и Й. заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил заем на сумму 100 000 рублей, на срок по <дата>, под 102%
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и Й. заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил заем на сумму 100000 рублей, на срок по <дата>, под 102% годовых, о чем ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Й. о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – Истец) обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> (далее по тексту – Ответчик). В обоснование требований указано, что на основании Договора залога транспортного средства (автомобиля) от ..., заключенного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа с залогом транспортного средства, в соответствии с которым <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 400 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в рамках заявленных истцом требований
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 29.07.2021г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №4129548037 на сумму
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 июля 2021г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (в виде акцептованного заявления оферты) №4129548037, по условиям которого Банк
Мотивировочная часть
Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в качестве доказательства по делу, поскольку возражений относительно исковых требований, представленного истцом расчета и доказательств в их обоснование
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога, а также встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога, просят взыскать с ответчика
Описательная часть
В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа между ответчиком и истцами <дата> заключен договор залога, согласно которому, предметом залога является дом, назначение: жилое, площадь: 208,6 кв. м, этажность 1
Мотивировочная часть
Судом установлено, что допущенное ответчиком систематическое нарушение сроков внесения периодических платежей, а также то, что неисполненное обязательство ответчика по кредитному договору составляет более, чем пять процентов
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в сумме 1 110 152 руб., в том числе: 800 000 руб. суммы займа, задолженность по проценты за период с 22.09.2022г. по 21.02.2023г
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик свои обязательства по договору о ежемесячной оплате процентов за пользование суммой займа не исполнил, на 21.02.2023г. ответчик перечислил сумму в размере 52 700 руб. В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что неявка ответчика в судебное заседание является волеизъявлением ответчика, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить в части
Максатихинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Представитель акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога, в обоснование указал следующее
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем, по состоянию на 07.02.2023 задолженность
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеназванными нормами материального права, в соответствии с представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению При таких
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
