Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «Инвестторгбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором № от <дата>, заключенным
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от <дата>, заключенным между АО «Инвестторгбанк» и <ФИО>, истец предоставил последнему кредитную линию с лимитом задолженности 2 000 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке. Исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд считает исковые требования АО «Инвестторгбанк» обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Инвестторгбанк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «Реалист Банк» обратился в суд с иском к ООО «Балси», <ФИО> о взыскании по кредитному договору № от <дата>. задолженности по состоянию на <дата> г. в размере 2159975,91 руб.; проценты за пользование заемными денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Балси» по доверенности <ФИО> пояснил, что ответчиком долг признается. Кредит был взят, техника была куплена. Намерение заплатить кредит в полном объеме имеется. В случае
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования, предъявленные к ответчикам о взыскании суммы задолженности по указанному являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд полагает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Реалист Банк» к ООО «Балси», <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что /дата/ между истцом и ответчиком был
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем задолженность, по состоянию на /дата/ по кредитному договору перед Банком составила 293 516,18 руб. из которых: сумма
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части, исходя из следующего. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Взыскать с ответчик в пользу НСК «Левобережный» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от /дата/ в размере 293 516,18 руб., в том числе: - сумма основного долга –288 838,24 руб
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога, указав, что 11.01.2022 г. между АО КБ «Русский
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11 января 2022 г. между АО Коммерческий банк «Русский Народный Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор (индивидуальные условия) , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Вместе с тем заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, им допущены неоднократные случаи просрочки внесения платежей (л.д. 41), в связи с чем образовалась просроченная задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что <Дата обезличена> между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, путем акцепта банком оферты, содержащейся
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты <ФИО> от <Дата обезличена>, между сторонами <Дата обезличена> был заключен кредитный договор , по условиям которого <ФИО> была предоставлена
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленной справки о движении денежных средств и расчета задолженности по договору кредитной линии, в период рассмотрения данного дела ответчиком была погашена часть задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО "<адрес>" обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что ООО «Драйв Клик Банк» (прежнее наименование - «<адрес> ООО, далее - «Банк»/«Истец») и <ФИО> (далее - «Заемщик»/«Ответчик») заключили Договор
Описательная часть
Однако в нарушение ст. 310, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора, Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. Как установлено в ходе судебного разбирательства, и следует
Мотивировочная часть
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором, истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "<адрес>" к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога - оставить без удовлетворения
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указано, что 20.11.2023 года между <ФИО>..;
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 20.11.2023 года стороны заключили договор залога - займа, согласно которому заемщику <ФИО> был предоставлен займ в размере 250 000,00 руб., со сроком возврата до 30.12.2024 года (л.д
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеустановленных судом обстоятельств ненадлежащего исполнения ответчиком <ФИО> своих обязательств по возврату займа, наличия в связи
Резолютивная часть
Исковые требования, заявленные <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «Столичное АВД» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указано, что Банк «Первомайский» (ПАО)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что Банк «Первомайский» (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата> о предоставлении денежных средств на потребительские цели. Согласно условиям
Мотивировочная часть
Проанализировав представленный истцом расчет суммы задолженности, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления суммы задолженности условиям договора займа и требованиям закона. Расчет суммы задолженности судом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Столичное АВД» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Новосибирский социальный коммерческий <ФИО> «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
На основании договора об уступки права (требований) №-Л от <дата> АО КБ «<ФИО>» уступил в полном объеме все права требования к ответчику по кредитному договору <ФИО> «Левобережный» (ПАО), включая право требования всей
Мотивировочная часть
Проанализировав представленный истцом расчет суммы задолженности, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления суммы задолженности условиям договора займа и требованиям закона. Расчет суммы задолженности судом
Резолютивная часть
Исковые требования Новосибирского социального коммерческого <ФИО> «Левобережный» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Представитель Новосибирского социального коммерческого Б. "Левобережный" обратился в Октябрьский районный суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ... г. между АО <ФИО> «<ФИО>.»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Новосибирского социального коммерческого Б. "Левобережный" к <ФИО>, о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании незаключенным договора, -
Вводная часть
Решением Симферопольского районного суда Республики Крым от <дата>, оставленным без изменений апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от <дата> удовлетворен иск <ФИО> к <ФИО>, с участием третьих
Описательная часть
Исследовав материалы дела и оценив предоставленные доказательства в их совокупности, судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Поскольку отказ в удовлетворении основного иска и удовлетворение встречных требований не обусловлено противоправным поведением <ФИО>, суд не находит оснований для компенсации им понесенных ответчицей судебных расходов
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ОСП
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований указал, что <дата> <ФИО> передал по расписке от <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 450 000 руб., с возвратом денежных средств в срок до <дата>, о чем была составлена расписка
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа от <дата> года, суд приходит к выводу об обращении взыскания на предмет залога
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Манский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Таким образом, <ФИО> допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и процентов, продолжает пользоваться денежными средствами банка в нарушение сроков их возврата
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковое требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> размере 2 020 498 рублей 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 520 рублей 00
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО «Драйв Клик банк» и <ФИО> заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, в соответствии с которым банк обязался
Мотивировочная часть
Представителем истца ООО «Драв Клик Банк» в материалы дела представлен расчет суммы задолженности по кредитному договору, которая по состоянию на <дата> составляет 2 020 498 рублей 83 копейки, из которых: сумма основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 917 711,25 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль марки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <Дата обезличена> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты
Мотивировочная часть
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором, истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога, указав в обоснование иска, что <дата> между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № под залог транспортного средства - автомобиля марки Предусмотренных ч. 2 ст. 348 ГК РФ оснований, исключающих возможность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает ответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» удовлетворить частично
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленный требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 800 000 рублей, а заемщик обязуется
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 731 016,59 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль марки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <Дата обезличена> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты
Мотивировочная часть
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором, истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что <Дата обезличена> между сторонами был заключен кредитный договор, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере 3 244 738 руб. на срок 60 месяцев
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства, и следует из материалов дела, <Дата обезличена> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 3 244
Мотивировочная часть
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором, истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога – оставить без удовлетворения
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просил: взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из анализа указанных норм права, суд считает ответчика <ФИО> надлежащим образом уведомленным о слушании дела и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие и в отсутствие представителя истца, в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога – отказать
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «Тбанк» обратилось в суд с указанным исковым к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору ... от 00.00.0000 в размере 258277,97 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 28748
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил заёмщику сумму в размере 260000 руб., под % годовых на срок 60 месяцев. В обеспечении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании суммы задолженности с ответчика по кредитному договору подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение довод
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залог. В обоснование банк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.05.2024 между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (публичное акционерное общество) и <ФИО> заключен потребительский кредитный №000016848294, согласно которому
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на заложенное имущество, определив способ обращения взыскания – путём продажи с публичных торгов. Таким образом, исковые требования истца
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «ТБанк» (истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просило суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 537 530,00 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 35 751,00 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <Дата обезличена> между АО «ТБанк» и ответчиком заключен договор потребительского кредита , в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Поскольку обязанность по возврату задолженности <ФИО> не исполнена, истец потребовал досрочного погашения задолженности в размере 537 530 руб., направив ответчику заключительное требование. Вместе с тем требование
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, в обоснование иска указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор процентного займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 2 500 000 рублей, на срок до «01» декабря 2021 года
Мотивировочная часть
При таком положении, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц участвующих в деле. С учетом изложенного, а также принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Уточнив иск, истец просит расторгнут <ФИО> №ДЗ 4-15-070916 от 07.09.2016г.; взыскать с ответчика задолженность по <ФИО> №ДЗ-4-15-070916 от 07.09.2016г., которая состоит из процентов за период с 16.11.2023г. по 13.12.2023г
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала в полном объеме. Ответчик в судебном заседании указала, что погасила задолженность по основному долгу и процентам 12 и <дата> на общую сумму 2076908,50
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если иное не предусмотрено законом или <ФИО>, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму <ФИО>, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично