Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания юридических сделок. Она касается ситуаций, когда сделка изначально не соответствует требованиям закона и считается ничтожной, то есть с самого начала не имела юридической силы. Суды рассматривают дела о признании таких договоров и соглашений недействительными, что влечет за собой их аннулирование.
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании сделки недействительной, аннулировании и восстановлении записей в ЕРГН
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просят суд
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Представителя ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Кроме того, суд не может согласиться с доводами истцов о том, что спорная квартира из их владения не выбывала, поскольку в ней проживала их родственница <ФИО>, поскольку имеется решение суда по иску ответчика о ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, аннулировании и восстановлении записей в ЕРГН, - удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании части сделки недействительной (ничтожной)
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска (Департамент недвижимости), в котором просили
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Указал, что установление размера арендной платы выше земельного налога, нарушает существенным
Мотивировочная часть
В обоснование иска указано, что 01.07.2024 между Департаментом недвижимости и истцами подписаны дополнительные соглашения № к дополнительным соглашениям № от <дата>, регулирующие правоотношения по аренде земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска о признании части сделки недействительной (ничтожной)
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной ввиду её ничтожности, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнений, к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной ввиду её ничтожности, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> от имени истца по доверенности от <дата> <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры с кадастровым номером № Как следует из искового
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с иском о признании сделки – договора купли-продажи спорной квартиры от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной ввиду её ничтожности, применении последствий недействительности сделки, о взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании сделки недействительной в части, третье лицо - нотариус г. Севастополя <ФИО>, -
Вводная часть
<ФИО> уточнив исковые требования, обратился с иском к <ФИО> В.Н. о признании договора дарения ? доли квартиры <адрес> заключенный <дата>, удостоверенное нотариусом <ФИО> Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, С.М.М. с одной стороны и <ФИО> с другой стороны заключен договор дарения квартиры по ? доли каждый, расположенной по адресу: <адрес>, удостоверенным нотариусом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что все участники процесса извещены надлежащим образом, представителем ответчика не представлено доказательств уважительности причин неявки, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отложения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной в части, взыскании процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
Истец, уточнив свои требования в связи с наличием опечаток в тексте искового заявления, обратился в суд с требованиями к ответчику о признании недействительным договора займа от ХХХХ года, заключенного между истцом и ответчиком в части
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал уточненные заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что ХХХХ года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец на условиях
Мотивировочная часть
Проанализировав условия оспариваемого договора займа, руководствуясь нормами ст. ст. 166, 178, 420, 421, 422, ГК РФ, на основе оценки совокупности собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной п. 1.2 договора займа от ХХХХ., заключенного между <ФИО> и <ФИО>, взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> процентов за пользование суммой займа за период с ХХХХ
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной в части и признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просила суд признать сделку купли-продажи между продавцами <ФИО>, <ФИО> и покупателем <ФИО> недействительной в части продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Королев А.А., действующий по ордеру, просил удовлетворить заявленные исковые требования, указывая, что <ФИО> и <ФИО> были не праве продавать спорный гараж
Мотивировочная часть
Лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям ст. 168 ГК РФ в силу ст. 56 ГПК РФ в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ обязано доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной в части и признании права собственности на гараж оставить без удовлетворения
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделки недействительной в части
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании п. 6.1 договора займа от 15.04.2024, заключенного между ними, недействительным, ссылаясь на то, что в соответствии с указанным условием договора все споры, вытекающие
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, свое право реализовала через представителя, который в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной в части - отказать
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании сделки недействительной в части
Вводная часть
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 23 по Челябинской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 23 по Челябинской области) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в уточненном иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования. Согласно
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в ходе рассмотрения настоящего дела истец не привел обоснованных доводов
Резолютивная часть
В удовлетворении всех исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Челябинской области о признании договора купли-продажи квартиры от <дата> заключенного между <ФИО> и <ФИО>, в части
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании сделки недействительной в части
Вводная часть
Прокурор Новосибирского района Новосибирской области, действующий в интересах муниципального образования Новосибирского района Новосибирской области, неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит признать недействительным пункт 4.1, пункт 4.1.1 договора аренды земельного участка от <дата> №...т, заключенного между администрацией Новосибирского района Новосибирской области
Мотивировочная часть
В данном случае, у суда не имеется оснований, предусмотренных п. 2 ст. 168 ГК РФ, для признания оспариваемых пунктов договора ничтожными, поскольку заключение данного договора в оспариваемой части не посягало на публичные
Резолютивная часть
Отказать прокурору Новосибирского района Новосибирской области в удовлетворении иска
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании сделки недействительной в части
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что между ним и Администрацией г.Сургута было заключено Соглашение об изъятии имущества для муниципальных нужд от <дата> №, в соответствии с условиями которого Администрация
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации г.Сургута <ФИО> в судебном заседании выразила полное несогласие с иском по доводам письменных возражений. Указала, что в соглашении об изъятии жилого помещения от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд относится к указанному отчету об оценке № критически. При этом суд принимает во внимание, что <ФИО> уже обращался в суд с иском к Администрации г.Сургута о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г.Сургута о признании сделки недействительной в части отказать
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О признании сделки недействительной в части
Вводная часть
Республики Адыгея обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к администрации МО «» и <ФИО> о признании пункта 6.2 Договора аренды от <дата> №, заключенного между администрацией муниципального образования «»
Описательная часть
Указанные обстоятельства являются основанием для обращения прокурора в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ. Старший помощник прокурора Республики Адыгея <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 6.2 Договора кроме как по решению суда на основании и в порядке, установленном гражданским законодательством, стороны предусмотрели также право досрочно расторгнуть договор по требованию Арендодателя. При этом
Резолютивная часть
Иск прокурора Республики Адыгея в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «» и <ФИО> о признании сделки недействительной в части удовлетворить
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О признании сделки недействительной в части
Вводная часть
Республики Адыгея обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к администрации МО «» и <ФИО> о признании пункта 6.2 Договора аренды от <дата> №, заключенного между администрацией муниципального образования «»
Описательная часть
Указанные обстоятельства являются основанием для обращения прокурора в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ. Старший помощник прокурора Республики Адыгея <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 6.2 Договора кроме как по решению суда на основании и в порядке, установленном гражданским законодательством, стороны предусмотрели также право досрочно расторгнуть договор по требованию Арендодателя. При этом
Резолютивная часть
Иск прокурора Республики Адыгея в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «» и <ФИО> о признании сделки недействительной в части удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительной (ничтожной) сделки, применении последствий недействительности ничтожной сделки ко всем последующим сделкам, возложении обязанности передать земельный
Вводная часть
Прокурор Северского района в интересах муниципального образования Северский район обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО Северский район, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной (ничтожной) сделки, применении
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Северского района Козюбро Л.А. на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах договор купли
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Северского района, действующего в интересах муниципального образования Северский район, к администрации МО Северский район, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной (ничтожной) сделку, применении
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании сделки недействительной, залога отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, залога отсутствующим. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие стороны истца. Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. При таких
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительной сделки купли-продажи недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с уточненным исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о признании недействительной сделки по отчуждению недвижимого имущества – квартиры общей площадью 29,4 кв.м. с кадастровым номером
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснив, что он является внуком брата умершего <ФИО> он неоднократно подвозил <ФИО> и <ФИО> на дачу и слышал как последний высказывал
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд принимает указанное заключение в качестве допустимого доказательства по делу. При этом, оснований для назначения повторной психолого-психиатрической экспертизы, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительной сделки купли-продажи недействительной, применении последствий
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании сделки недействительной ввиду её ничтожности и применение последствий её недействительности
Вводная часть
Администрации Липовского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области обратилась с иском к ответчику <ФИО> о признании сделки недействительной ввиду её ничтожности и применении последствий её
Описательная часть
Просит признать сделку передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № от <дата>, заключенную между ООО «Липовские сады» в лице конкурсного
Мотивировочная часть
<дата> между собственниками земельного участка (арендодатели) и ООО «Липовские сады» (арендатор) был заключен договор аренды спорного земельного участка сроком на 49 лет. Из договора аренды следует, что арендатор имеет право
Резолютивная часть
Иск администрации Липовского сельского поселения Ольховского муниципального района к <ФИО> о признании сделки недействительной ввиду её ничтожности и применение последствий недействительности - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков, указывая, что 15 сентября 2022 года истица приобрела у <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> по ордеру адвокат Худяков Е.М. исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Проанализировав в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что фактически договор купли-продажи автомобиля заключен между <ФИО> и <ФИО> При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, требованиями которого просит признать договор <номер> от <дата>, заключенный между ним и ИП <ФИО> недействительным, применить последствия недействительности сделки
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Представитель истца по доверенности (л.д.55) <ФИО> в судебном заседании настаивала
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков – удовлетворить
Коношский районный суд (Архангельская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Ерцевские теплосети» муниципального образования «Коношский муниципальный район» (далее - МУП «ЕТС») в лице директора <ФИО>, действующего на основании Устава, обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Ответчик - <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась. Поддержала представленное ранее письменное возражение на иск, в котором указала, что она является собственником ТС. При заключении Договора
Мотивировочная часть
Учитывая, что рассматриваемый иск предъявлен МУП «ЕТС» и принят Коношским районным судом <адрес> к производству до введения в отношении МУП «ЕТС» процедуры конкурсного производства, заявленные исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Ерцевские теплосети» муниципального образования «Коношский муниципальный район» к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными исковыми требованиями о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от хх.хх.хх г., как заключенного под влиянием обмана, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка от хх.хх.хх г. <ФИО> приобрел уСкалий Е.В земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: ..., площадь 1200 кв.м., категория земель
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, по мнению суда; представленные стороной истца в подтверждение понесенных убытков на сумму 700000 руб., доказательства достоверно не подтверждают обстоятельства, заявленные в обоснование требований
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании сделок недействительными в силу их ничтожности
Вводная часть
Администрация МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению "Ритуальные услуги"
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между заемщиком муниципальным предприятием «Ритуальные услуги» Всеволожского муниципального района Ленинградской области, в лице директора <ФИО> и займодавцем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договоры займов от <дата> на сумму 300 000 рублей, от <дата> на сумму 450 000 рублей, от <дата> на сумму 350 000 рублей, от <дата> на сумму займа 570 000
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области к Муниципальному бюджетному учреждению «Ритуальные услуги» Всеволожского муниципального района Ленинградской области, <ФИО> о признании
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании сделок недействительными в силу их ничтожности
Вводная часть
Администрация МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес>, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, МБУ «Ритуальные услуги» Всеволожского муниципального района
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между заемщиком муниципальным предприятием «Ритуальные услуги» <адрес> в лице директора <ФИО> и займодавцем <ФИО> был заключен договор займа денежных средств
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу о том, что договоры займов от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, заключенные между <ФИО> и МП «Ритуальные услуги» <адрес> являются ничтожными
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО "Всеволожский муниципальный район" <адрес> к Муниципальному бюджетному учреждению "Ритуальные услуги" Всеволожского муниципального района <адрес>, <ФИО> о признании
Раменский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, снятии обременения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в котором указала, что г. заключила с <ФИО> договор займа с ипотекой, по условиям которого она взяла у ответчицы в долг . со сроком возврата суммы займа с начисленными процентами не позднее . П.2.1
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме этого, суд считает необходимым отметить, что вступившем в законную силу решением Канавинского районного суда по гражданскому делу
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании недействительным договора займа с ипотекой от . заключенного с <ФИО> и снятии обременения с предмета ипотеки квартиры с кадастровым номером , по адресу: – отказать
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаключенной, недействительной (ничтожной) сделки, исключении из единого государственного учета транспортных средств регистрационные записи, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> третьим лицам <ФИО>, <ФИО>, МРЭО ГИБДД МВД по РД (дислокация г. Кизилюрт) (ныне: МРЭО Госавтоинспекции МВД по РД (дислокация Хасавюртовский район), СО ОМВД России
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> иск поддержали и просили суд удовлетворить его по вышеприведенным основаниям. В удовлетворении встречного иска просили отказать
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> и третьим лицам <ФИО>, <ФИО>, МРЭО ГИБДД МВД по РД дислокация г. Кизилюрт, СО ОМВД России по г. Кисловодск СК о: - признании договора от 10 апреля 2021 г. между
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска, с учетом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ответчик <ФИО> участия не принимали, при этом о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что информация о признании <адрес> аварийным и подлежащим сносу была своевременно опубликована Администрацией <адрес> на собственном официальном сайте, а также внесена в систему ГИС
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения – двух комнат №№, 38а с кадастровым номером №, общей площадью 26.1 кв.м., расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий
