О признании реестровой ошибки

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки (т. 1 л.д. 5-7, т. 3 л.д. 75-77). В обоснование требований указано, что истец-ответчик <ФИО> является собственником...

Истец-ответчик <ФИО>, представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали уточенные исковые требования, возражали относительно уточненных встречных исковых требований. Ответчик-истец <ФИО>, его представители...

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что между сторонами существует спор о местоположении смежной границы, принадлежащих им земельных участков...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском (том № 1, л. д. 7-10) к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о переопределении границ земельного участка площадью 800 кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка площадью 800 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; границы земельного участка...

Оценивая выводы судебной экспертизы и дополнительной судебной экспертизы, суд считает их достоверными, а заключения эксперта объективными. Эксперт был предупреждён об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного...

Исковое заявление М-ны <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незаконными действий по захвату части земельного участка площадью 14,94 к.м. и возведению забора, сарайки на земельном участке с кадастровым номером №; обязании не чинить...

Ответчик (истец) <ФИО>, представитель ответчика (истца) по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования не признали, встречные требования уточнили: просили исключить сведения о координатах точек от н5 до н12...

Доводы истца (ответчика) о наличии документов, отражающих смежную границу, в т.ч., чертеж границы землепользования 13.07.2004 (т.№), суд полагает, не могут быть приняты, поскольку в данном документе граница между участками...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к кадастровому инженеру <ФИО>, администрации муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Министерству земельных...

Истец <ФИО> с учетом уточнения иска просит суд признать акт приемки выполненных работ по договору о выполнении кадастровых работ, заключенному между Администрацией муниципального района Чишминский район РБ на выполнении...

Суд не находит оснований для удовлетворения указанного ходатайства по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд, оценив все представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к кадастровому инженеру <ФИО>, администрации муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании акта приемки выполненных...

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, уточненным в ходе судебного разбирательства по результатам судебной экспертизы, и в окончательном варианте просит

Как следует из материалов дела, земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 341 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под жилую индивидуальную застройку, расположенный...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Местной администрации городского округа Нальчик, Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» о признании реестровой (кадастровой)...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об установлении наличия реестровой ошибки, снятии участка с кадастрового учета, ссылаясь на то, что ему на праве собственности на основании договора дарения принадлежит жилой...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Шушпанов Л.Д. поддержали уточненные исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске и в соответствии с заключением судебной экспертизы...

Суд полагает данное заключение допустимым доказательством, поскольку оно проведено на основании определения суда, эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, эксперт имеет...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, снятии участка с кадастрового учета, удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к Администрация СП Краснобашкирский сельсовет МР...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования истцов поддержал, дал аналогичные по содержанию иска показания, просит суд удовлетворить иск

При вышеуказанных обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению

Признать материалы инвентаризации земель, утвержденных Постановлением главы администрации МР Абзелиловский район РБ № 47 от 27.01.2004 г. в части постановки на кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами № с характерными...

<дата> <ФИО> обратился в Майкопский районный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика: администрация муниципального...

В судебном заседании <дата> <ФИО> в материалы дела было представлено дополнение к исковому заявлению о признании сведений о границах земельных участков реестровой ошибкой и установлении границ данных земельных...

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании сведений...

В исковых требованиях <ФИО> к <ФИО>:1) О признании содержащиеся в государственном кадастре недвижимости сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами 01:04:1400004:63, 01:04:1400004:72...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недостоверными сведений ЕГРН о местоположении построенного объекта капитального строительства. Требования мотивированы тем, что согласно фактическим...

Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске. Представил письменные пояснения, в которых указал, что сведения ГКН, воспроизведенные из технического плана...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании реестровой ошибкой сведений ЕГРН, воспроизведенных из технического плана, исключении из ЕГРН недостоверных сведений о расположении на земельном участке...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недостоверными сведений ЕГРН о местоположении построенного объекта капитального строительства с кадастровым номером №, введенного...