Эта категория посвящена вопросам, связанным с ошибками, которые возникли при внесении данных в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН). Реестровая ошибка — это неточность или искажение информации, содержащейся в официальных записях. Здесь рассматриваются правовые механизмы и процедуры, позволяющие исправить такие ошибки, чтобы сведения о недвижимости соответствовали действительности.
Подольский городской суд (Московская область) · О признании реестровой ошибки, внесении изменений в ЕГРН и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просил установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН земельных участков с кадастровыми номерами: №, №, №, №, №; внести
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании <дата> эксперт <ФИО> свое заключение поддержала и пояснила, что возможно внести изменения в координаты границ по любому варианту, фактические границы не изменяются, все заборы
Мотивировочная часть
Суд считает возможным положить в основу решения заключения судебной экспертизы, выполненной на основании определений суда о назначении экспертизы
Резолютивная часть
Установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН земельных участков с кадастровыми номерами: №, №, №, №, №
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании реестровой ошибкой отсутствие сведений о местоположении границ земельного участка, устранении препятствий в оформлении прав на капитальный гараж путем внесения сведений
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском указав, что с 1996 года на основании протокола от 01.11.1996г. N заседания общественной комиссии по гаражным вопросам при администрации г.Оренбурга она является собственником гаража, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что городской отдел архитектуры 23.02.1971г. в соответствии с решением N от 23.02.1971г. предоставил ... А.Д. земельный участок площадью 18 кв.м. (3 х 6) под строительство гаража
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Оренбурга, департаменту градостроительства и земельных отношений г. Оренбурга, ООО «УКЖФ «Южная» о признании реестровой ошибкой отсутствие сведений о местоположении границ
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса, об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Управлению имущественных и земельных отношений г. Махачкалы об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса, об исправлении реестровой
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление <ФИО> А.У. и <ФИО> просили отказать в удовлетворении требований <ФИО> В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Оценивая имеющееся в деле заключение, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов суд приходит к выводу, что заключение полно и объективно раскрыло поставленные вопросы, четко и точно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Управлению имущественных и земельных отношений г. Махачкалы, удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании реестровой ошибки в Едином государственном реестре недвижимости, исправлении реестровой ошибки в сведениях об объекте недвижимости
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с исковым заявлением, в котором просит признать реестровой ошибкой сведения о виде разрешенного использования земельных участков с кадастровыми номерами: <номер>, <номер>(<номер>)
Описательная часть
Как следует из выписки ЕГРН собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу <адрес>, вид разрешенного использования – для размещения объектов индивидуального жилищного строительства
Мотивировочная часть
Проанализировав межевые планы, соглашение истца об обеспечении прохода и проезда к вновь образуемым земельным участкам, суд приходит к выводу, что и конфигурация спорных земельных участков и действия истца по образованию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к филиалу ППК «Роскадастр» по Уральскому федеральному округу о признании реестровой ошибки в Едином государственном реестре недвижимости, исправлений реестровой ошибки в сведениях об объекте недвижимости –
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании реестровой ошибки, об исправлении реестровой ошибки и исключении сведений из ЕГРН, внесении изменений в сведения ЕГРН в части площади жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании реестровой ошибки, об исправлении реестровой ошибки и исключении сведений из ЕГРН
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали, не возражали
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившихся сторон. Представленный истцами межевой план суд считает достоверным и допустимым доказательством, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, администрации Лискинского муниципального района Воронежской области, администрации
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании реестровой ошибки, определение координат характерных точек границ земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в ......, в котором просят признать реестровой ошибкой определение координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО>, исковые требования поддержали, просили удовлетворить их по указанным в иске основаниям. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Федерального государственного бюджетного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по ......, <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в ...... о признании реестровой ошибки, определение координат характерных точек границ земельного участка, удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании реестровой ошибкой координаты границ земельного участка, исправление реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании реестровой ошибкой координат границ земельных участков, исправление реестровой ошибки, ссылаясь на следующие основания
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель адвокат Баринова Е.П. в судебном заседании поддержали иск по доводам, изложенным в нём. Ответчики <ФИО> и представитель ответчика <ФИО> по доверенности- <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиков, в соответствии со ст. 173
Раменский городской суд (Московская область) · О признании наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки установлении границ земельного участка,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Раменский городской суд к ГБУ Московской области «Мосавтодор» с требованиями в которых просит признать реестровой ошибкой сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. По ходатайству истца к участию в деле в качестве представителя с правами, предусмотренными в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом представленного заключения, суд считает целесообразным в порядке исправления реестровой ошибки исключить часть координат земельного участка ответчика и включить иные координаты указанного земельного участка с учетом
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании сведений, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости реестровой ошибкой, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Комсомольска-на-Амуре, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес) о признании сведений, содержащихся в едином государственном реестре
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований, просит признать сведения, содержащиеся в едином государственном реестре недвижимости в отношении объекта незавершенного строительства встроено-пристроенных помещений в 11-12-13-14 блок
Мотивировочная часть
В письменном отзыве представитель ответчика Управления Росреестра по (адрес) <ФИО>, действующая на основании доверенности Дов-044/24 от (дата), возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что согласно ч.1 ст.61
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Администрации г.Комсомольска-на-Амуре, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес) о признании сведений, содержащихся в едином
Раменский городской суд (Московская область) · О признании реестровой ошибки, уточнении координат характерных точек границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, которым просит признать реестровой ошибкой наличие сведений в ЕГРН о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <номер>
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали, о чем расписались в протоколе судебного заседания
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не принимать от ответчиков признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в протоколе судебного
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части местоположения границы земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части местоположения границ земельного участка, установлении границ земельного участка при <адрес>, площадью 900 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:09:0000000:194158, площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:09:0000000:194158, площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании наличия реестровой ошибки, признании недействительными результатов межевания и исключении их из ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по УР об исправлении реестровой ошибки. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что считает, что межевой план <ФИО>, представленный в Росреестр для регистрации, не соответствует действительности. Представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> исковые требования в части установления новых границ участка истца уточнил, просил установить их в соответствии с вариантом, изложенным в экспертном заключении ИП <ФИО> от 01.10.2022 года. Также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки, признании недействительными результатов межевания и исключении их из ЕГРН, установлении границ земельного участка удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании реестровой ошибкой сведений ЕГРН о местоположении границ земельных участков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в котором просил признать реестровой ошибкой сведения Единого государственного реестра недвижимости об описании местоположения границ и координатах
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал. Его представитель по доверенности адвокат <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд об их удовлетворении. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Раменский городской суд (Московская область) · О признании реестровой ошибкой, исправлении реестровой ошибки путем установления границ и площади земельного участка, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ <дата>, к ответчикам о признании наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о координатах характерных точек границ земельных участков
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что земельные участки с кадастровыми номерами <номер> относятся к категории земель: земли населенных пунктов и имеют вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Представленное заключение, отвечает всем предъявляемым требованиям к подобного рода экспертизам. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства, экспертами, обладающим специальными познаниями, имеющими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> , <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>
Володарский районный суд (Астраханская область) · О признании наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, исключении из реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН. В обоснование требований истец указал, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, предоставленного
Описательная часть
В процессе судебного разбирательства истцом были увеличены исковые требования, согласно которым истец просит суд признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельных
Мотивировочная часть
Суд принимает за основу выводы вышеуказанного экспертного заключения, которое признается судом допустимым и достоверным доказательством. У суда не имеется оснований для критической оценки выводов указанной экспертизы, поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, исключении из реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельных участков
Омский районный суд (Омская область) · О признании реестровой ошибкой, внесении изменений в Единый государственного реестра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, установлении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании реестровой ошибкой, внесении изменений в Единый государственного реестра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать реестровой ошибкой, внесенные в ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, при разрешении заявленных исковых требований суд учитывает данное заключение судебной экспертизы наряду с иными представленными в дело доказательствами. С учетом изложенного, суд полагает возможным
Раменский городской суд (Московская область) · О признании реестровой ошибки, уточнении координат характерных точек границ и площади земельных участков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит признать реестровой ошибкой наличие сведений в ЕГРН о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером: <номер> и уточнить границы земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и пояснила, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером: <номер>, находящегося по адресу: <адрес>, д. Патрикеево
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании реестровой ошибки, уточнении координат характерных точек границ и площади земельных участков - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании реестровой ошибки, уточнении координат характерных точек границ и площади земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании реестровой ошибки, уточнении координат характерных точек границ и площади земельных участков с кадастровыми номерами <номер>, <номер>, <номер> (л.д. 4-8)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала, о чем расписалась
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в протоколе судебного
Клинский городской суд (Московская область) · О признании сведений о границах земельного участка реестровой ошибкой, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО>, уточнив иск, о признании реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, в части описания координат границ земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель на основании ордера <ФИО> в судебном заседании поддержали иск. Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником земельного
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении факта реестровой ошибки, внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ДГИ адрес и, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просил установить факт реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Вместе с тем в соответствии с положением п. 1 ст. 43 Федерального Закона
Резолютивная часть
Исковые требования Германа <ФИО> к ДГИ адрес об установлении факта реестровой ошибки, внесении изменений в ЕГРН – удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании реестровой ошибкой координат местоположения границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> на основании решения главы администрации
Описательная часть
Просит признать реестровой ошибкой координаты местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №; исключить из ЕГРН сведения о координатах местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации, статей 22, 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального округа Шатура Московской области о признании реестровой ошибкой координат местоположения границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ оставить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об исправлении реестровой ошибки, исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором указала, что является членом ПГСК-25/1. На праве собственности ей принадлежит гараж №, площадью 22,9 кв.м, расположенный по адресу: 1. Право собственности на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельного участка и исключении сведений о координатах характерных точек границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Мамонтовский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельного участка и исключении сведений о координатах характерных точек
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать наличие реестровой ошибки местоположения границ земельного участка с кадастровым номером - № (<адрес> <адрес>) Представитель истца <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая наличие реестровой ошибки и отсутствие возражений ответчиков, принимая во внимание, что кадастровые работы
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании наличия реестровой ошибки местоположения границ земельного участка и исключении сведений о координатах характерных точек границ земельного участка
Вводная часть
Представитель истца администрации <ФИО> района Алтайского края обратился в Мамонтовский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании наличия реестровой
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка: Россия, <адрес>, <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая наличие реестровой ошибки и отсутствие возражений ответчиков, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <ФИО> района Алтайского края удовлетворить
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании наличия реестровой ошибки в сведениях, содержащихся в ЕГРН, в местоположении границ земельного участка и её исправлении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Новопокровский район Краснодарского края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании наличия реестровой ошибки в сведениях, содержащихся в ЕГРН
