Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за того, что одна из сторон не выполнила свои обязательства по заключенному договору. Здесь рассматриваются требования о принудительном взыскании денежных средств, которые должны были быть выплачены, а также вопросы, связанные с нарушением условий контракта и последствиями этого нарушения.
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженность по эмиссионному контракту № 0910-Р-8690635640 от 09.08.2017 в размере 250872,56 руб., расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 09 августа 2017 года между Банком и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-8690635640, согласно которому Банк предоставил заемщику возобновляемый лимит
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск в части требований о взыскании с ответчика задолженности в размере 250872,56 руб., состоящей из: 214946,91 руб. – просроченный основной долг; 35925,65 руб. –
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № 0910-Р-8690635640 от 09.08.2017 в размере 250872 рубля 56 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 5708 рублей 73 копейки
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось с иском к ответчику в суд о взыскании задолженности по эмиссионному контракту хх в размере 606425,36 руб., госпошлину 9264,25 руб., мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.08.2017 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт х на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, основываясь на положениях ст. ст. 160, 309, 330, 810, 819, 846, 850 ГК РФ, п. 1.5 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утвержденных ЦБ РФ 24
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по эмиссионному контракту от 28.05.2012 в размере 531 252,53 руб., а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что между ПАО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты №-№ от <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая извещение ответчика, а также согласие истца на рассмотрение дела в отсутствии ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценивая собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице своего филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> как наследнику <ФИО>, умершей 17 августа 2019 года, о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредиту
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований ПАО Сбербанк в части взыскании с ответчика задолженности по кредиту у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, мотивируя свои требования тем, что 23.06.2014 года между ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 23.06.2014 года между ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-2943222720 на предоставление возобновляемой кредитной линии
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 16 сентября 2017 г. ПАО Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16 сентября 2017 г. ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № 0268-Р-8993539680. Истец свои обязательства по передаче
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту о взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 30.07.2019 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (эмиссионный контракт) на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание положения пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу о возложении на Ответчиков обязанности по погашению задолженности в солидарном порядке по долгам наследодателя в размере принятого
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, удовлетворить Взыскать солидарно
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, обосновывая свои требования тем, что 19.02.2020г. между истцом и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-15388184810
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.02.2020г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-15388184810 на предоставление возобновляемой кредитной линии с выдачей кредитной карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования частично, взыскать солидарно с ответчиков <ФИО> и <ФИО> задолженность по эмиссионному контракту в размере 130378,21 руб. При этом
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по эмиссионному контракту *** от ***. В обоснование иска указано, что ПАО
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что на основании заявления <ФИО> о получении кредитной карты ПАО Сбербанк предоставило ему кредитную карту Gold MasterCard по эмиссионному контракту ***
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, мотивируя свои требования тем, что 13.09.2018 года между ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что 13.09.2018 года между ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-11736163190 на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что стоимость наследуемого ответчиками имущества умершего <ФИО> превышает сумму его задолженности перед истцом
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что 16.07.2013 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был
Описательная часть
Как видно из материалов дела, что 16.07.2013 <ФИО>. обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты (л. д. 19-21). Как видно из материалов дела, <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным разрешить дело по представленным материалам в порядке заочного производства и приходит к следующему. На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № ..... от 16.07.2013 в размере 187385 руб. 75 коп. и расходы
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, мотивируя свои требования тем, что 11.05.2018 года между сторонами ПАО Сбербанк (ранее ОАО
Описательная часть
Судом установлено, что 11.05.2018 года между сторонами ПАО «Сбербанк» (ранее ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-10621170420 на предоставление
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца общую задолженности по эмиссионному контракту в размере 401451,76 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту от 11.05.2018 года № 0910-Р-10621170420 в размере 401451 рубль 76 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 7214 рублей 52 копейки
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 25.08.2018 между ПАО «Сбербанк России» и П.С.В. заключен эмиссионный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с названным иском к <ФИО>, мотивировав требования тем, что 27.03.2019 г. между сторонами был заключен эмиссионный контракт №ХХХ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 27.03.2019 г. ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № ХХ, на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной банковской карты
Мотивировочная часть
Поскольку, за период рассмотрения дела судом ответчиком мотивированных возражений на указанные суммы представлено не было, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 06.04.2018 года между сторонами заключен эмиссионный контракт №0910-Р-10439855230 на предоставление возобновляемой кредитной линии путем выдачи кредитной карты с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что <ФИО> в нарушение условий договора принятые на себя обязательства не исполнял надлежащим образом, платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не вносит, суд
Резолютивная часть
(ЗАОЧНО): Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 11.05.2018 года между сторонами заключен эмиссионный контракт № №0910-Р-10662884060 на предоставление возобновляемой кредитной линии путем выдачи кредитной карты с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что <ФИО> в нарушение условий договора принятые на себя обязательства не исполняла надлежащим образом, платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не вносит, суд
Резолютивная часть
(ЗАОЧНО): Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18.04.2019 года между сторонами заключен эмиссионный контракт №0910-Р-13126935230 на предоставление возобновляемой кредитной линии путем выдачи кредитной карты с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что <ФИО> в нарушение условий договора принятые на себя обязательства не исполнял надлежащим образом, платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не вносит, суд
Резолютивная часть
(ЗАОЧНО): Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, в обоснование иска, указав на то, что 09.09.2017 ... и <ФИО> заключили эмиссионный контракт ... на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по эмиссионному контракту в 75 378,63 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 461,36 руб. Как
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии участников процесса. При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчиков в пользу истца сумму задолженности в размере 75 378,63 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ......... к ........., о взыскании задолженности по эмиссионному контракту- удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследникам <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 30.06.2015 между истцом и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-4659835670 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Описательная часть
Судом установлено, что 30.06.2015 между истцом и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-4659835670 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении. Поскольку ответчиками не представлено доказательств, отсутствия задолженности, ее наличие
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту №
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу истца с ответчика суммы задолженности по эмиссионному контракту № за период с №. по <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту– удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России»в лице филиала Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк(далее Банк) обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с настоящим иском к ответчику Территориальному управлению Росимуществом в Воронежской области
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.08.2019 г. <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты, в котором просил открыть ему счет и выдать кредитную карту ПАО «Сбербанк России» с лимитом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства
Резолютивная часть
ИскПАО «Сбербанк России»в лице филиала Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанкк <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования ПАО Сбербанк о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту- удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец - ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>.. Вадимовичу о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, ссылаясь на то, что 13.03.2019 г. между истцом и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт №0910-Р-12967842960, заемщику выдана карта с лимитом кредита 100 000 руб. 00 коп., под 23,9% годовых, согласно условиям которого, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд полагает установленными: факт заключения между умершим заемщиком
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала –Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО>.. А... в лице законного представителя <ФИО>.. В... о взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что 25.11.2013 г. ПАО Сбербанк (ранее - ОАО "Сбербанк") и ответчик заключили эмиссионный контракт N 0910-Р 1939802310. Из материалов дела следует, что платежи в счет погашения
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО> нарушила условия договора, поскольку не исполнила обязательства по заключенному договору. Доказательств того, что на момент подачи иска ответчиком погашена задолженность по кредитному договору, суду
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту- удовлетворить
