Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за того, что одна из сторон не выполнила свои обязательства по заключенному договору. Здесь рассматриваются требования о принудительном взыскании денежных средств, которые должны были быть выплачены, а также вопросы, связанные с нарушением условий контракта и последствиями этого нарушения.
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице своего филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту. Свои требования истец мотивировал тем, что 19 октября 2018 года между истцом
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая заявленный спор, оценив представленные доказательства в совокупности с вышеприведенными положениями законодательства, суд исходит из того, что факт неисполнения фиоо. обязательств по кредиту
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту от 11.11.2019 в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Материалами дела подтверждено нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору от 11.11.2019, при этом задолженность ответчика по состоянию на 02.12.2021 согласно расчету истца, проверенному судом, составила сумма
Мотивировочная часть
Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Возражений
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по эмиссионному контракту в размере сумма, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма Решение может
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по эмиссионному контракту №-Р-12138292600 от 08.11.2018г. в размере 534618,40
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает допущенные нарушения заемщиком условий кредитного договора существенными и достаточным основанием для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> чу о взыскании задолженности по эмиссионному контракту-удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по эмиссионному контракту. Свои требования мотивирует тем, что 10.12.2019 г. между сторонами заключен эмиссионный контракт № *** на предоставление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стороны 10.12.2019 г. между сторонами заключен эмиссионный контракт № *** на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 13 762,51 рубля
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № *** от 10.12.2019 года в размере 1 112 501,71 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу Н.М. о взыскании задолженности по эмиссионному
Описательная часть
Судом установлено, что обязательства по возврату денежных средств, уплате процентов и установленных договором иных платежей Н.М. исполнено ненадлежащим образом. Из материалов дела следует, что Н.М., является
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что вопрос о наследовании страховых сумм при заключении договора личного страхования регулируется особым образом. По общему правилу, страховое обеспечение по личному страхованию, причитающееся
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк, удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, мотивируя свои требования тем, что 05.10.2018 г. между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку в суд, и учитывая, что реализация участниками
Мотивировочная часть
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку в суд, и учитывая, что реализация участниками
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с названным иском к <ФИО>, мотивировав требования тем, что 07.05.2019 г. между сторонами был заключен эмиссионный контракт №ХХ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 07.05.2019 г. ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт №ХХХ, на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной банковской карты
Мотивировочная часть
Поскольку, за период рассмотрения дела судом ответчиком мотивированных возражений на указанные суммы представлено не было, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по эмиссионному контракту. Свои требования мотивирует тем, что 09.07.2012 г. между сторонами заключен эмиссионный контракт № *** на предоставление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стороны 09.07.2012 г. между сторонами заключен эмиссионный контракт № *** на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 027,72 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № *** от 09.07.2012 года в размере 191 386,22 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту *** от ***. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично и пояснила, что не отрицает факт образования задолженности по выданной ПАО Сбербанк кредитной карте, признает задолженность по основному долгу
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец адрес Банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05 июня 2016 года между адрес Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №0210945523 с лимитом задолженности сумма, путем заполнения <ФИО> Заявления-Анкеты на получение
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Адрес «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту - удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № по состоянию на <дата> в размере 210287 руб. 10 коп., из которой: просроченный основной долг – 164 868 руб. 78 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> в адрес ОАО Сбербанк направлено заявление на получение кредитной карты № в котором он просил открыть ему счет и выдать кредитную карту ПАО Сбербанк с лимитом кредита
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что письменная форма договора была соблюдена. Между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор о карте, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта под 25,9% годовых
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ...... обратился в суд с иском к ответчику ...ой ... о взыскании задолженности с наследников в порядке универсального правопреемства. В обоснование исковых требований истец указал, что 01.08.2020 года между ...... и ...ым
Описательная часть
Судом установлено, что 01.08.2020 года между ...... и ...ым <ФИО> был заключен эмиссионный контракт ... на обслуживание банковской карты, в соответствии с условиями которого ...<ФИО> была выдана кредитная карта
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства, изложенные выше и учитывая, что стоимость принятого наследниками имущества больше суммы задолженности наследодателя ...<ФИО>, суд полагает исковые требования ПАО «Сбербанк России»
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...ой ... о взыскании задолженности по эмиссионному контракту - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с названным иском к <ФИО>, мотивировав требования тем, что 20.05.2019 г. между сторонами был заключен эмиссионный контракт №ХХ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 20.05.2019 г. ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт №ХХ, на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной банковской карты с предоставлением
Мотивировочная часть
Поскольку, за период рассмотрения дела судом ответчиком мотивированных возражений на указанные суммы представлено не было, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с названным иском к <ФИО>, мотивировав требования тем, что 06.08.2012 г. между сторонами был заключен эмиссионный контракт №ХХ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 06.08.2012 г. ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт №ХХ, на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной банковской карты с предоставлением
Мотивировочная часть
Поскольку, за период рассмотрения дела судом ответчиком мотивированных возражений на указанные суммы представлено не было, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что <дата> стороны заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что путем публичной оферты на основании заявления <ФИО> от <дата> с ней был заключен эмиссионный контракт №-№, по которому ПАО Сбербанк выдал <ФИО> кредитную карту Сбербанка
Мотивировочная часть
А потому, исходя из установленных судом обстоятельств и в соответствии с указанными выше положениями закона, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика кредитной задолженности подлежат удовлетворению
Таловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк, обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по эмиссионному контракту от 18.02.2021 № 0043-Р-17623692340 за период с 16.08.2021
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление. Представила в суд возражения, согласно которых полагала, что расчет задолженности произведен банком по другому
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по эмиссионному контракту от 23.09.2017 в размере 513 611,65 руб. и судебные
Описательная часть
Судом установлено, что 23.09.2017 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту в размере сумма и расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.05.2018 г. между Банком и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-10661839930 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №0910-Р-12451538820 в размере сумма, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 18.12.2018 между ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала- Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту . В обоснование заявленных требований указал, что 23.05.2019 ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что 23 мая 2019 года между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен эмиссионный контракт №** на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным
Мотивировочная часть
Суд также учитывает и то, что по смыслу положений ч.1 ст.68, ч.2 ст.150 ГПК РФ, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк (прежнее наименование – ПАО (ОАО) «Сбербанк России», далее – Истец, Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> (далее – Заемщик) о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 29.01.2013 на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты между ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен Договор № 0910-Р-704336396
Мотивировочная часть
Исследовав и проверив материалы дела, выслушав ответчика, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, мотивируя свои требования тем, что 11.05.2018 года между сторонами ПАО Сбербанк (ранее ОАО
Описательная часть
Судом установлено, что 11.05.2018 года между сторонами ПАО «Сбербанк» (ранее ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-10621170420 на предоставление
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца общую задолженности по эмиссионному контракту в размере 401451,76 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту от 11.05.2018 года № 0910-Р-10621170420 в размере 401451 рубль 76 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 7214 рублей 52 копейки
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту в размере сумма и расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.02.2020 г. между Банком и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-15297642220 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала- Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ДГИ г. Москвы о взыскании задолженности по эмиссионному контракту. В обоснование заявленных требований указал, что 15.02.2014 ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что 15 февраля 2014 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт №** на предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставлением по ней
Мотивировочная часть
Суд также учитывает и то, что по смыслу положений ч.1 ст.68, ч.2 ст.150 ГПК РФ, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось с иском к ответчику в суд о взыскании задолженности по эмиссионному контракту хх в размере 581334,15 руб., госпошлину 9013,34 руб., мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.04.2019 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт N ххх на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, основываясь на положениях ст. ст. 160, 309, 330, 810, 819, 846, 850 ГК РФ, п. 1.5 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утвержденных ЦБ РФ 24
