О взыскании задолженности по контракту

Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за того, что одна из сторон не выполнила свои обязательства по заключенному договору. Здесь рассматриваются требования о принудительном взыскании денежных средств, которые должны были быть выплачены, а также вопросы, связанные с нарушением условий контракта и последствиями этого нарушения.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2526–2550 из 2564 (в рубрике: 2564)
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по эмиссионному контракту

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лифе филиала Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просил суд взыскать с наследников задолженность по эмиссионному контракту № от 28.08.2013г. по состоянию
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лифе филиала Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> взыскании денежных средств по эмиссионному контракту - удовлетворить
Гражданское  

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по эмиссионному контракту

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, обосновывая свои требования тем, что 24.09.2014г. между истцом и <ФИО> хх заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-3384085210 на предоставление
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.09.2014г. между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-3384085210 на предоставление возобновляемой кредитной линии с выдачей кредитной карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 349999,16 руб., просроченные проценты за период
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту в размере 425522 рубля 03 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 7455 рублей 22 копейки
Гражданское Удовлетворено частично

Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту № № от <дата> в порядке ответственности по долгам наследодателя <ФИО>, возмещении судебных расходов по уплате

Вводная часть
Истец ПАО <ФИО> в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО <ФИО> обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению
Описательная часть
Представитель истца ПАО <ФИО> в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО <ФИО> К.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель ответчика Межрегионального территориального управления
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, обсудив доводы искового заявления, заслушав правовые позиции явившихся участников процесса, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО <ФИО> в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО <ФИО> в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту № № <дата> в порядке ответственности по долгам наследодателя <ФИО>, возмещении судебных расходов по уплате

Вводная часть
Истец ПАО <ФИО> в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО <ФИО> обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению
Описательная часть
Представитель истца ПАО <ФИО> в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО <ФИО> К.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель ответчика Межрегионального территориального управления
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, обсудив доводы искового заявления, заслушав правовые позиции явившихся участников процесса, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО <ФИО> в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО <ФИО> в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от <дата> по состоянию на <дата>

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту№ от <дата> по состоянию на <дата> в размере 186 971 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с Заявлением на получение кредитной карты ..., в котором он просил открыть ему счет и выдать кредитную карту ПАО Сбербанк с лимитом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что форма договора была
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от <дата> по состоянию на <дата> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от <дата> по состоянию на <дата>

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 141 133 руб. 58
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> в ОАО «Сбербанк России» представлено заявление на получение кредитной карты ..., в котором она просила установить сумму лимита по кредитной карте в размере 75 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что форма договора была
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <дата> рождения о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от <дата> по состоянию на <дата> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от <дата> по состоянию на <дата>

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 146 671
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с Заявлением на получение кредитной карты ..., в котором он просил открыть ему счет и выдать кредитную карту ПАО Сбербанк с лимитом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что форма договора была
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от <дата> по состоянию на <дата> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от <дата> по состоянию на <дата>

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 126025 руб
Описательная часть
Участвуя в судебном заседании, представитель истца Родченко И.В. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что по заявлению ответчика в <дата> ей была выдана
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> взыскании задолженности по эмиссионному контракту удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту с наследственного имущества и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Тверское отделение №8607 обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> за счет наследственного имущества задолженности по эмиссионному контракту, расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебное заседание, о времени и месте которого извещены своевременно и надлежащим образом, не явились представитель истца ПАО «Сбербанк России», как следует из искового заявления, просил рассмотреть дело в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом установлен наследник <ФИО>, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей матери <ФИО>, при этом ответчик <ФИО> отказались
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала – Тверское отделение №8607 к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту с наследственного имущества и расходов по оплате государственной
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, взыскании расходов по оплате госпошлины, -

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по эмиссионному контракту №-Р-4305057650 в размере 89 935,46 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, что<дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт №-Р-4305057650 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Суд соглашается с представленным расчетом, признав его арифметически верным, поскольку <ФИО> не представлено доказательств в опровержении доводов искового заявления, доводы иска нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, взыскании расходов по оплате госпошлины – удовлетворить

Рубрика «О взыскании задолженности по контракту»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, взыскании расходов по оплате госпошлины, -

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк с <ФИО> сумму задолженности по эмиссионному контракту № в размере ; судебные расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком заключен эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчик не представил, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, взыскании расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, взыскании расходов по оплате госпошлины, -

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк с <ФИО> <ФИО> сумму задолженности по эмиссионному контракту № в размере .; судебные расходы
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком заключен эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчик не представил, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, взыскании расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, взыскании расходов по оплате госпошлины, -

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк <ФИО>- сумму задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчик не представил, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, взыскании расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Гражданское  

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, процентов, неустойки, судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03 октября 2019 года между истцом ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк» и ответчиком <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-14400726750
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истца ПАО «Сбербанк» к <ФИО> заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-14400726750 от 03 октября 2019 года в размере сумма и расходы по оплате государственной
Гражданское Удовлетворено

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, процентов, неустойки, судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте в размере сумма и расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07 декабря 2018 года между истцом ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк» и ответчиком <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-12396654930
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась надлежащим образом по месту её постоянной регистрации, уважительных причин неявки в суд не представила, возражений суду по существу иска не подала, фактическое
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, процентов, неустойки, судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте в размере сумма и расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 ноября 2017 года между истцом ОАО «Сбербанк», правопреемником которого является истец, в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк», и ответчиком <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истца ПАО «Сбербанк» заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме, оснований для отказа в иске
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по эмиссионному контракту

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту N 0910-Р-2677477760 от 23.04.2014 г. образовавшуюся
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.04.2014 года между ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор по эмиссионному контракту N 0910-Р-2677477760 от 23.04.2014
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, признан математически верным, соответствующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании сумм по эмиссионному контракту,- удовлетворить
Гражданское  

Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании по эмиссионному контракту

Вводная часть
Изначально ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в Тушинский районный суд города Москвы с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Администрации г.о. Щелково Московской области <ФИО>, действующая на основании доверенности (копия в деле) разрешение вопроса оставила на усмотрение суда. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, суд также приходит к выводу о взыскании с ответчика Администрации г.о.Щелково Московской области в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации г. Щелково Московской области в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № от <дата> за период с 22.12.2018 по 31.01.2022 в размере 428 707
Гражданское Удовлетворено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задоженности по эмиссионному контракту, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.04.2012 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> на основании заявления заключен договор (эмиссионный контракт) № 0910-Р-566325298 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о том, что <ФИО> как наследник имущества по закону, отвечает по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к ней
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задоженности по эмиссионному контракту, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от <дата> в размере рублей, а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере рублей

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по эмиссионному контракту № от <дата> в размере руб., в том числе: просроченные
Описательная часть
В настоящем судебном заседании из представленных в суд документов достоверно установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком, в результате публичной оферты путем оформления <ФИО> заявления
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №-№ от <дата> в размере рублей, а также судебных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от <дата> в размере рублей, а также судебных расходов по оплате госпошлины
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности наследодателя по эмиссионному контракту №, расходов

Вводная часть
Истец обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по эмиссионному контракту № в размере 109 864 рублей 27 копеек, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк от гражданина <ФИО> 30.09.2017 года поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована банком путем выдачи заемщику кредитной карты № в сумме 95 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Иного наследственного имущества в ходе судебного разбирательства установить не удалось. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк»– удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении контракта, взыскании задолженности по заработной плате, отпускных

Вводная часть
Истец <ФИО> Ф.В. обратился в суд с иском к АНО «Хоккейная Академия «Видное», просил суд расторгнуть контракт № от 15.08.2022г., заключенный с ответчиком, взыскать задолженность по заработной плате за период с 15.08.2022г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.08.2022г. между <ФИО> и АНО «Хоккейная Академия «Видное» заключен контракт профессионального хоккеиста (срочный трудовой договор) № в соответствии с которым истец был
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от 30.07.2018 года

Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование - ПАО Сбербанк) обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте №
Описательная часть
Судом установлено, что 30.07.2018 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор № на выпуск и обслуживание кредитной карты, в соответствии с которым истец предоставил заемщику возобновляемый лимит кредита в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк»- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от 18.12.2017

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайского отделения № обратилось в Мамонтовский районный суд Алтайского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №-Р-9780278870 от <дата>. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и Ч.В.А. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Visa Gold ТП-1Л №(счет карты №) с кредитным лимитом
Мотивировочная часть
Изучив материалы данного гражданского дела, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Алтайского отделения № удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту № по состоянию на <дата>

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 176 526 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с Заявлением на получение кредитной карты ..., в котором она просила открыть ей счет и выдать кредитную карту ПАО Сбербанк с лимитом
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным признать отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, надлежащим извещением <ФИО> о слушании дела
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <дата> рождения о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № по состоянию на <дата> удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 102 из 103 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.