Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за того, что одна из сторон не выполнила свои обязательства по заключенному договору. Здесь рассматриваются требования о принудительном взыскании денежных средств, которые должны были быть выплачены, а также вопросы, связанные с нарушением условий контракта и последствиями этого нарушения.
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от 06.12.2018 года, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от 06.12.2018 года в размере 596 701 рублей 46 копеек, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, представленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала –Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк»- удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от <дата> в порядке ответственности по долгам наследодателя <ФИО>, возмещении судебных расходов по уплате
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в г
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк России <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, обсудив доводы искового заявления, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом данных обстоятельств суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от <дата> в порядке ответственности по долгам наследодателя <ФИО>, возмещении судебных расходов по уплате
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк России обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк России <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель ответчика Межрегионального территориального управления
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, обсудив доводы искового заявления, заслушав правовые позиции явившихся участников процесса, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк России – удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от <дата> в порядке ответственности по долгам наследодателя <ФИО>, возмещении судебных расходов по уплате
Вводная часть
Истец ПАО <ФИО> обратился в Куйбышевский районный суд <адрес> с исковыми требованиями к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в <адрес>–Петербурге
Описательная часть
Представитель истца ПАО <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании заявленные требования поддержала. Судом установлено и из материалов дела следует, что ПАО «<ФИО>» и <ФИО> заключили договор
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, обсудив доводы искового заявления, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО <ФИО> подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. С учетом данных обстоятельств суд
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от <дата> в порядке ответственности по долгам наследодателя <ФИО>, возмещении судебных расходов по уплате
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк России обратился в Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в г. Санкт–Петербурге
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк России <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, обсудив доводы искового заявления, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк России подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. С учетом данных обстоятельств
Пичаевский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании заложенности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании заложенности по эмиссионному контракту № в размере 76 323,85 руб., в том числе: просроченные проценты - 11 894,88 руб.; просроченный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что в наследство после смерти супруга С. не вступала, так как имущества у умершего не было. Жилой дом, в котором С. проживал на день смерти
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО Сбербанк в лице филиала- Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № в размере 76323 (семьдесят шесть тысяч триста двадцать три) рубля 85 копеек
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от <дата>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Мамонтовский районный суд Алтайского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных исковых требований, истец ссылается на то, что между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
<дата> в судебном заседании произведена замена ненадлежащего ответчика П.Т.Б. на надлежащего ответчика <ФИО>, поскольку именно <ФИО> оформлен указанный договор. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Алтайского отделения № удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору эмиссионному контакту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору эмиссионному контакту. В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был
Описательная часть
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку наследником, принявшим наследство, является <ФИО>, задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности наследодателя по эмиссионному контракту №, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по эмиссионному контракту №, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк от гражданина Свидетель №1 16.06.2013 года поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована банком путем выдачи заемщику кредитной карты № в сумме 40 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, в порядке упрощенного производства
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что у ответчика имеется задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 971236,15 руб., из которых: 94 112,77 руб. – сумма задолженности по эмиссионному
Описательная часть
Судом установлено, что у ответчика образовалась задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 971236,15 руб., из которых: 94 112,77 руб. – сумма задолженности по эмиссионному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту №, заключённому между <ФИО> и <ФИО> в сумме руб. коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере руб. коп
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «<адрес>» <адрес> как к наследнику умершего <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №, заключённому между <ФИО> и <ФИО> в сумме
Описательная часть
В нарушение условий договора платежи по погашению кредита не вносятся. Задолженность составляет руб. коп., из которых руб. коп. – просроченные проценты, руб. . – основной долг
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту № и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО СБЕРБАНК в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №-№ в размере654 414,72 рубля и расходов по оплате госпошлины 9 744,15 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключили <дата> договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СБЕРБАНК в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № и расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту №
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по эмиссионному контракту № в размере руб., судебные расходы. В обоснование иска указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Мотивировочная часть
Учитывая извещение ответчика и согласие истца, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение. При таких обстоятельствах, поскольку ответчик допустил нарушение
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту №
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № в сумме 116906,54 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО Сбербанк) и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт N 0910-Р-200634150 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Мотивировочная часть
Поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд с указанными требованиями, при этом стороной ответчика заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, заявлений о восстановлении срока исковой давности со стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> №), <ФИО> (№) о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № Решение
Котовский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту и госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления
Вводная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> обратилась в Котовский городской суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просила взыскать с ответчика <ФИО>
Описательная часть
Доказательств невозможности являться в почтовое отделение связи (по месту регистрации) по извещениям ответчик не предоставил, обстоятельств нарушения Правил оказания услуг почтовой связи по материалам дела не установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> <ФИО> умер, что подтверждается свидетельством о смерти №_________ от <дата>, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес>. Принимая во внимание указанные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по контракту, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по контракту, неустойки. В обоснование исковых требований указано, что 23.09.2024 между истцом и ответчиком был заключен контракт на поставку
Описательная часть
Судом установлено, что 23.09.2024 между истцом и ответчиком был заключен контракт на поставку пиломатериалов № 328. В нарушение положения ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Указанная сумма подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по контракту, неустойки – удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> задолженность по контракту на поставки пиломатериалов №328 от 23.09.2024
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности <ФИО> по эмиссионному контракту № от <дата> и судебных расходов по госпошлине
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк через представителя по доверенности <ФИО>, подало в суд <дата>, исковое заявление в электронном виде к наследственному имуществу <ФИО> умершей
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что по заявлению <ФИО> был заключен с кредитором – ПАО Сбербанк, эмиссионный контракт № от <дата>, на Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанка, в связи с чем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, полностью удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту от <дата> №-Р-№, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту от <дата> №, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 800 рублей 76 коп. (л.д.7-8). Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к полякову ма о взыскании задолженности по эмиссионному контракту от <дата> №, судебных расходов удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по эмиссионному контракту, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала «Брянское отделение №8605» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков <ФИО>, <ФИО> за счет наследственного имущества задолженности по эмиссионному контракту, расходов по оплате
Описательная часть
В судебное заседание, о времени и месте которого извещены своевременно и надлежащим образом, не явились представитель истца ПАО «Сбербанк России», представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом установлен наследник <ФИО>, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей супруги <ФИО>, при этом ответчик <ФИО> отказалась
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала «Брянское отделение № 8605» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по эмиссионному контракту, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту от <дата> №, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Люлько о взыскании задолженности по эмиссионному контракту от <дата> №, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что между сторонами заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 229 рублей 73 коп. (л.д. 8). Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме в связи с удовлетворением
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Люлько о взыскании задолженности по эмиссионному контракту от <дата> № судебных расходов удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту от <дата> №, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Красавкиной (ранее <ФИО>) Т.В. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту от <дата> №, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что между
Описательная часть
Судом установлено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 403 рубля 47 коп. (л.д.11-12). Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме в связи с удовлетворением
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> (ранее <ФИО>) <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту от <дата> №, судебных расходов удовлетворить
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту №-№ от <дата> и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №-№ от <дата> после смерти заёмщика <ФИО> и судебных
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, являющаяся также законным представителем несовершеннолетних ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ. В связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку наследники
Резолютивная часть
Отказать ПАО Сбербанк в лице филиала - Тамбовское отделение № в удовлетворении иска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от <дата>, заключенному между ПАО «Сбербанк
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту №ТКПР22051100221569 от <дата>, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк, изначально обратилось в Панинский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу умершего должника <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела между истцом и <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец выполнил взятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего должника <ФИО>, наследнику <ФИО> Зое <ФИО> о взыскании
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, заключенному с ... <ФИО>, умершим 26 апреля 2022 года, и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с требованиями о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, заключенному с <ФИО>, умершим 26 апреля 2022 года, и возмещении судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено следующее. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что заемщик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что заемщик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать задолженность по эмиссионному
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к ..., паспортные данные и <ФИО>, паспортные данные, в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, заключенному
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов с наследника
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 14 февраля 2022 года, просит взыскать задолженность по эмиссионному контракту от 25.11.2016 года <номер> основной долг 50 476 рублей 65 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах признание иска ответчиком принято судом, имеются основания взыскания
Мотивировочная часть
Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах признание иска ответчиком принято судом, имеются основания
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов с наследника удовлетворить
