Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за того, что одна из сторон не выполнила свои обязательства по заключенному договору. Здесь рассматриваются требования о принудительном взыскании денежных средств, которые должны были быть выплачены, а также вопросы, связанные с нарушением условий контракта и последствиями этого нарушения.
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 18.11.2024 г. в размере сумма (сумма – основной долг, сумма - проценты), расходов по оплате
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского Банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес, Росимуществу по адрес о взыскании задолженности
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по эмиссионному договору
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, где просит суд
Описательная часть
Одновременно участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью участвующего в деле лица, каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки. В связи с чем, на основании ст. 167 Гражданского
Мотивировочная часть
Согласно ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному договору - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, заключенному с <ФИО>, умершим 26 августа 2023 года, возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с требованиями о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, заключенному с <ФИО>, умершим 26 августа 2023 года, и возмещении судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено следующее. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что заемщик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, с ответчика <ФИО> в пользу истца надлежит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что заемщик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, с ответчика <ФИО> в пользу истца надлежит взыскать задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Московского банка Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, заключенному с <ФИО>, умершим
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, заключенному с <ФИО>, умершим 04 октября 2023 года, возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с требованиями о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, заключенному с <ФИО>, умершим 04 октября 2023 года, и возмещении судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено следующее. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что заемщик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, с ответчика <ФИО> в пользу истца надлежит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что заемщик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, с ответчика <ФИО> в пользу истца надлежит взыскать задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Московского банка Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, заключенному
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, заключенному с <ФИО>, умершей 16 октября 2023 года, возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с требованиями о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, заключенному с <ФИО>, умершей 16 октября 2023 года, и возмещении судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено следующее. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что заемщик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, с ответчиков <ФИО> и <ФИО>, 19 декабря
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что заемщик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, с ответчиков <ФИО> и <ФИО>, 19 декабря 2012 года в лице законного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Московского банка Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> и <ФИО>, паспортные данные в лице законного представителя <ФИО>, о взыскании
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, заключенному с <ФИО>, умершим 24 февраля 2022 года, и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, заключенному с <ФИО>, умершим 24 февраля 2022 года
Описательная часть
Судом установлено следующее. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что заемщик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, с его наследников - ответчиков <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что заемщик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, с его наследников - ответчиков <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Московского банка Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, заключенному с <ФИО>, умершим 20 ноября 2021 года, и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд к .... о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, заключенному с <ФИО>, умершим 20 ноября 2021 года, и возмещении судебных расходов, указав
Описательная часть
Судом установлено следующее. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что заемщик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, с ответчиков <ФИО> и ... в пользу истца надлежит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что заемщик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, с ответчиков <ФИО> и ... в пользу истца надлежит взыскать задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Московского банка Публичного акционерного общества Сбербанк к ... о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, заключенному с <ФИО>, умершим 20
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, заключенному с <ФИО>, умершим 06 марта 2021 года, и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московского банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, заключенному с <ФИО>, умершим 06 марта 2021 года, и возмещении судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку наследниками погашена задолженность по эмиссионному контракту
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Московского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, заключенному
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, заключенному с <ФИО>, умершим 06 марта 2021 года, и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московского банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, заключенному с <ФИО>, умершим 06 марта 2021 года, и возмещении судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку наследниками погашена задолженность по эмиссионному контракту
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Московского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, заключенному
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, заключенному с <ФИО>, умершей 29 июня 2019 года, и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд к .... о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, заключенному с <ФИО>, 29 июня 2019 года, и возмещении судебных расходов, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено следующее. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что заемщик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, с ответчика <ФИО> в пользу истца надлежит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что заемщик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, с ответчика <ФИО> в пользу истца надлежит взыскать задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Московского банка Публичного акционерного общества Сбербанк к ... о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, заключенному с <ФИО>, умершей 29 июня
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, заключенному с <ФИО>, умершей 14 октября 2021 года, и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ... о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, заключенному с <ФИО>, умершей 14 октября 2021 года, и возмещении судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено следующее. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что заемщик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что заемщик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать задолженность по эмиссионному
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Московского банка Публичного акционерного общества Сбербанк к ... о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, заключенному с <ФИО>, умершей 14
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, заключенному с <ФИО>, умершим 6 октября 2023 г., расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский банк ПАО «Сбербанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, заключенному с <ФИО>, умершим 6
Описательная часть
Определением Люблинского районного суда адрес от 17 ноября 2025 г. произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего <ФИО>, поскольку, как следует из материалов наследственного дела № 37096208-120/2024, она
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, заключенному с <ФИО>, умершим 6 октября 2023 г., расходов по оплате государственной
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, заключенному с <ФИО>, умершим 13 сентября 2024 г., расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский банк ПАО «Сбербанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, заключенному с <ФИО>, умершим 13
Описательная часть
Определением Люблинского районного суда адрес от 18 сентября 2025 г. произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего <ФИО>, поскольку, как следует из материалов наследственного дела № 38455718-310/2024, он
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, заключенному с <ФИО>, умершим 13 сентября 2024 г., расходов по оплате государственной
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, процентов, неустойки, судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте в размере сумма и расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08 июня 2018 года между истцом ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-10884158620 на предоставление
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась надлежащим образом о дате и времени слушания дела по месту постоянной регистрации ответчика, уважительных причин неявки в суд не представила, возражений суду
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, процентов, неустойки, судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте в размере сумма и расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 июля 2015 года между истцом ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-4823797850
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась надлежащим образом по месту её постоянной регистрации, уважительных причин неявки в суд не представила, возражений суду не подала, фактическое местонахождения
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, процентов, неустойки, судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту в размере сумма и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 апреля 2019 года между истцом ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк» и ответчиком <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-13126286860
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истца ПАО «Сбербанк» к <ФИО> заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме
Башмаковский районный суд (Пензенская область) · О взыскании с наследника суммы задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк 25 мая 2022 г. обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что 1 октября 2018 Г. между
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что в соответствии с заявлением об открытии счета и выдаче кредитной карты, индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк от 1
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований, заявленных по данному делу, должно быть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании с наследника суммы задолженности по эмиссионному контракту отказать
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по эмиссионному контракту, заключенному с <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
26.09.2021 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № 99ТКПР21092600185235 на предоставление возобновляемой кредитной линии в размере 50000 руб., под 17,9 % годовых, срок до востребования. Для отражения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.09.2021 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № 99ТКПР21092600185235 на предоставление возобновляемой кредитной линии в размере 50000 руб., срок
Мотивировочная часть
Ответчиком <ФИО> при подготовке дела к слушанию был представлен приходный кассовый ордер № 158 от 22.04.2024 на 55550 руб., подтверждающий погашение задолженности по эмиссионному контракту № 99ТКПР21092600185235 от 26.09.2021
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по эмиссионному контракту, заключенному с <ФИО>, судебных расходов – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расторжении договора
Вводная часть
Истец - ПАО Сбербанк России, через представителя по доверенности <ФИО> обратился в Зеленоградский районный суд адрес с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, указав что
Описательная часть
Судом установлено, что 16.06.2021 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , заемщику был предоставлен кредит по возобновляемой кредитной линии в рублях Российской Федерации с лимитом 270 000,00
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным, что, воспользовавшись кредитными средствами, <ФИО> не исполнил своих обязательств в части погашения кредита, что подтверждается представленными доказательствами. Истец представил достаточные
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расторжении договора, – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте в размере сумма и расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 июля 2019 года между истцом ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-13748202920 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истца ПАО Сбербанк заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме, оснований для отказа в иске
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании с указанных наследников <ФИО> задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов за счет наследственного имущества. В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено судом, и подтверждено материалами дела, 29.11.2012 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт (на выпуск и обслуживание кредитной карты), согласно условиям которого на имя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано истцом, <ФИО> в нарушение условий договора свои обязательства по внесению средств в погашение задолженности исполняла с нарушением срока и не в полном объеме. Как следует из
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о взыскании с задолженности по эмиссионному контракту №№ от 29.11.2012 и судебных расходов удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности после отмены судебного приказа по эмиссионному контракту, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Центрально- Черноземный Банк ПАО Сбербанк (далее Банк) обратилось в суд с иском, указывая, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Подтверждается материалами дела и признается судом установленным, 23.06.2012 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально- Черноземный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, заключенному с <ФИО> (умершим), судебных расходов,-
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала- Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратился в Октябрьский районный суд г. Белгорода с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными суду документами, не оспорено ответчиком, ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Мотивировочная часть
Проверив материалы, суд считает иск необоснованным и неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем, принятые на себя <ФИО> обязательства по кредитному договору могут быть исполнены без его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала- Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от <дата>, заключенному с <ФИО> (умершим), в размере
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, заключенному с <ФИО> <ФИО>, умершим 28 февраля 2023 года, возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с требованиями о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, заключенному с <ФИО>, умершим 28 февраля 2023 года, и возмещении судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено следующее. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что заемщик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что заемщик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по эмиссионному
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Московского банка Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, заключенному с <ФИО>
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании доводов об оспаривании задолженности не привели. В ходе судебного разбирательства задолженность наследодателя погасили в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано истцом, <ФИО>. в нарушение условий договора свои обязательства по внесению средств в погашение задолженности исполнял с нарушением срока и не в полном объеме. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> № <ФИО> № о взыскании с задолженности по эмиссионному контракту № от 27.09.2023 и судебных расходов удовлетворить
