Дело №2-278/2022

68RS0020-01-2022-000319-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 года

Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Струкова В.А.,

при секретаре Волковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании заложенности по эмиссионному контракту,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО Сбербанк по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании заложенности по эмиссионному контракту № в размере 76 323,85 руб., в том числе: просроченные проценты - 11 894,88 руб.; просроченный основной долг - 64 428,97 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 489,72 руб. В исковом заявлении указал, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) и С. (далее - Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта GoldMasterCard по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 22 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Поскольку платежи по карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с 21.10.2021 по 16.06.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 76 323,85 руб., в том числе: просроченные проценты - 11894,88 руб.; просроченный основной долг - 64 428,97 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик С. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (прилагается). Кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. Начисление неустоек по кредитному договору в связи со смертью заёмщика банком прекращено.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В адрес ответчика направлялась досудебная претензия (требование), однако она до настоящего момента не исполнена (претензия прилагаются).

Согласно выписке из ЕГРН на праве собственности ФИО1 на момент смерти мужа С. принадлежало следующее недвижимое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Ввиду того обстоятельства, что ФИО1 с высокой долей вероятности владела данным объектом недвижимости в период брака и земельный участок является совместно нажитым имуществом, вне зависимости, на кого из супругов он фактически зарегистрирован. По общему правилу доли супругов в совместно нажитом имуществе являются равными. Таким образом, учитывая изложенное, умершему наследодателю С. принадлежала 1/2 доли в общем имуществе, а значит ФИО1 является пережившим супругом и фактически приняла наследство.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. В заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что в наследство после смерти супруга С. не вступала, так как имущества у умершего не было. Жилой дом, в котором С. проживал на день смерти, и приусадебный земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, принадлежат ей на праве собственности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Земельная доля, принадлежащая С. на праве общей долевой собственности, находящаяся в колхозе имени Ленина Егоровского сельсовета, была продана им еще при жизни - ДД.ММ.ГГГГ. Автомобиль С. также продал еще при жизни. Просит в удовлетворении иска отказать.

Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

По смыслу части 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно части 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом на основании части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 своего постановления от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора была выдана кредитная карта GoldMasterCard по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. С. был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 22 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с 21.10.2021 по 16.06.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 76 323,85 руб., в том числе:

- просроченные проценты - 1 1 894,88 руб.

- просроченный основной долг - 64 428,97 руб.

С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: <адрес>, запись акта о смерти №, место регистрации 96800141 Отдел ЗАГС администрации Пичаевского района Тамбовской области (копия свидетельство о смерти II- КС № от ДД.ММ.ГГГГ).

Судом установлено, что наследником умершего С. является его супруга ФИО1 (фамилия до заключения брака ФИО3) М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая на день смерти наследодателя проживала совместно по адресу: <адрес>.

Жилой дом площадью 61,1 кв.м. (кадастровый №) и земельный участок площадью 712 кв.м (кадастровый №), находящиеся по адресу: <адрес>, на праве собственности принадлежат ФИО1 на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности -1/418 доля, кадастровый №, по адресу: <адрес>, принадлежащий умершему С., продан по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 13.09.2022 г. и договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений МОМВД России «Моршанский ОГИБДД от 31.08.2022 транспортные средства на имя умершего С. не зарегистрированы.

Как следует из ответа нотариуса Пичаевского района Тамбовской области И. от 19.08.2022 г., после смерти С. наследственное дело не заведено.

Таким образом, зарегистрированного имущества, принадлежащего на праве собственности умершему С., в судебном заседании установлено не было.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

В связи с чем, в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала- Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ответчику ФИО1 следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ПАО Сбербанк в лице филиала- Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № в размере 76323 (семьдесят шесть тысяч триста двадцать три) рубля 85 копеек, в том числе просроченные проценты- 11894 (одиннадцать тысяч восемьсот девяносто четыре) рубля 88 копеек, просроченный основой долг -64428 (шестьдесят четыре тысячи двадцать восемь) рублей 97 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2489 (две тысячи четыреста восемьдесят девять) рублей 72 копейки, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 24 октября 2022 года.

Судья подпись В.А. Струков