Эта категория охватывает споры, связанные с установлением и признанием размера доли в каком-либо имуществе. Здесь рассматриваются вопросы признания доли в праве собственности, в общей долевой собственности, а также вопросы, касающиеся признания доли незначительной. Также сюда относятся споры о признании доли наследства, земельной доли или доли в жилом помещении.
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании долей незначительными, выплате денежной компенсации, признании права собственности на 1/18 долю жилого дома, -
Вводная часть
<ФИО>, действующая через своего представителя, обратилась в Балаклавский районный суд г. Севастополя с исковым заявлением к ответчикам, в котором просила признать 1/18 долю жилого дома незначительной, выплатить ответчикам денежную
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просила исковое заявление удовлетворить в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Королюк В.С. в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что доля <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в праве собственности на жилой дом незначительна, не может быть выделена, кроме того, они не имеют существенного интереса в его использовании
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на долю жилого помещения, возложении обязанности по выплате
Вводная часть
ССС обратилась с иском к ЖЖЖ о признании доли незначительной, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на долю жилого помещения, возложении обязанности по выплате компенсации за долю в праве общей
Описательная часть
Судом установлено, что ССС на праве общей долевой собственности принадлежит ? долей в квартире по адресу: ***, а ответчику ЖЖЖ - ? доля. Указанное жилое помещение перешло во владение ЖЖЖ ССС после смерти УУУ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данная норма предусматривает, что недостижение участниками долевой собственности соответствующего соглашения не лишает их субъективного права на раздел общего имущества или выдел из него доли в натуре и что
Резолютивная часть
Исковые требования ССС к ЖЖЖ удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве общей собственности незначительной и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности незначительной и выплате денежной компенсации с прекращением и признанием права собственности. Свои исковые требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности и ордеру л.д. 7-8, 74) исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что истец производит оплату за весь земельный участок и садовый дом. Ответчик оплату не производил
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности незначительной и признании права собственности удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником 5/12 долей в праве общей долевой собственности на домовладение, состоящее из следующих объектов недвижимого имущества: жилой дом, площадь: общая 62,4
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании Договора купли-продажи доли жилого дома от 18.12.2023г., удостоверенного <ФИО>, нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа Ростовской области по реестру за №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту имущественно-земельных отношений г. Ростов-на-Дону , Администрации г. Ростова-на-Дону , третьи лица <ФИО>, Администрация Пролетарского района г. Ростова-на-Дону о признании доли в праве
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании доли незначительной, замене выдела доли выплатой денежной компенсации, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности
Вводная часть
Согласно исковому заявлению истцы являлись собственниками квартиры, состоящей из трех жилых комнат, общей площадью 73,7 кв.м., расположенной по адресу: .... Указанная квартира приобретена на основании договора купли-продажи от **. Право
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании относительно иска возражали, пояснив, что иного имущества в собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем доли, принадлежащие <ФИО> и <ФИО>, являются незначительными, поскольку фактический размер 1/200 доли составляет 0,368 кв.м. от общей площади квартиры. Доли ответчиков не могут подлежать фактическому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о признании доли незначительной, замене выдела доли выплатой денежной компенсации
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании доли в праве собственности на имущество незначительной, прекращении права собственности на долю, признании права собственности на долю, выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли в праве собственности на имущество незначительной, прекращении права собственности на долю, признании права собственности на долю, выплате денежной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что жилое помещение
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что принадлежащие истцу и ответчику доли спорного жилого помещения (истцу 1/2 и 487/1000, ответчику 13/1000), исходя из общей площади жилого помещения не соответствуют долям сособственников в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на имущество незначительной, прекращении права собственности на долю, признании права собственности на долю, выплате денежной компенсации удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании доли в праве общей собственности незначительной, выплате ее собственнику денежной компенсации вместо выдела доли и признании права собственности
Вводная часть
К.С.И. обратился в Нижнесергинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к К.В.И., Т.Л.И.. в котором просил суд, с учетом последующего уточнения (л.д. 81-82)
Описательная часть
Истец К.С.И. в судебном заседании исковые требования, с учетом их последующего уточнения, поддержал в полном объеме, мотивировав их доводами, изложенными в тексте иска. Дополнительно пояснил, что с того момента, когда он начал
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, проанализировав обстоятельства использования сторонами спорного жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования К.С.И. к К.В.И., Т.Л.И. о признании доли в праве общей собственности незначительной, выплате ее собственнику денежной компенсации вместо выдела доли и признании права собственности удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности путем выплаты денежной компенсации, признании права собственности на ? доли квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кызылский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> денежной выплатой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о нем надлежащим образом, просила об отложении, так как принимает участие при рассмотрении кассационной жалобы, в качестве представителя истца в судебном
Мотивировочная часть
Суд, ходатайство истца оставил без удовлетворения, признав причину неявки в судебное заседание не уважительной, так как при объявлении в судебном заседании перерыва и извещения истца в телефонном режиме 07.10.2025, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности путем выплаты денежной компенсации, признании права собственности на ? доли квартиры, оставить без удовлетворения
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании доли в праве собственности на недвижимое имущество незначительной, прекращении права собственности на долю с выплатой денежной компенсации, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве собственности на недвижимое имущество незначительной, прекращении права собственности на долю с выплатой денежной компенсации, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам и основаниям. Указала о том, что истец предлагала ответчику решить спор
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, объяснения сторон, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на недвижимое имущество незначительной, прекращении права собственности на долю с выплатой денежной компенсации, признании права собственности на долю
Котовский городской суд (Тамбовская область) · О признании доли в наследстве малозначительной, взыскании компенсации и признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о признании доли в наследстве малозначительной, взыскании компенсации и признании права собственности на транспортное средство. В обоснование иска указала, что она
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Ерохин А.А. представивший ордер №_________ от <дата> пояснил, что после смерти супруга его доверителя - истца открылось наследство. У <ФИО> как у супруги
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Суд, разрешая указанное заявление, руководствуется положениями ч.1 ст. 98 ГПК РФ и исходит из того, что исковые требования
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании доли в квартире незначительной, прекращении права в общей долевой собственности, выкупе доли, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, прекращении права в общей долевой собственности, выкупе доли, признании права собственности, по тем основаниям, что <ФИО>
Описательная часть
Просит признать долю в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу <адрес> принадлежащую <ФИО> незначительной долей, прекратить право собственности <ФИО> на указанную долю, признать право
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав представленные суду документы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оснований для непринятия признания иска ответчиком у суда
Резолютивная часть
Признать долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>, незначительной
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании доли в праве общедолевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на долю с выплатой компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учетом уточнений к <ФИО> Т.Н. о признании доли в праве общедолевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на долю с выплатой компенсации, признании права собственности
Описательная часть
Просит признать 3/8 доли незначительной в праве общедолевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, прекратить право собственности и право пользования <ФИО> Т.Н. 3/8 долями в праве общей собственности на жилое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку <ФИО> является наследником обладавшим совместно с наследодателем правом общей собственности на жилое помещение. В этом случае не имеет значения, каково соотношение размеров долей наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО>, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании доли в праве общей собственности незначительной и выплате собственнику денежной компенсации за долю в общедолевой собственности, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указала, что **.***.** Ленинским районным судом по делу № 2-3519/2015 вынесено решение в котором за <ФИО> признано право собственности
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась просила рассмотреть дело в свое отсутствие, представитель <ФИО> в судебном заседании требования истицы поддержал по основаниям изложенным в иске, ответчик приобрел право
Мотивировочная часть
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности незначительной и выплате собственнику денежной компенсации за долю в общедолевой собственности, взыскании убытков удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности малозначительной, о возложении обязанности по выплате компенсации, прекращении права собственности, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности малозначительной, возложении обязанности, прекращении права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) закрепляет общий принцип, который предполагает необходимость достижения соглашения между всеми участниками долевой собственности
Резолютивная часть
Признать незначительной принадлежащую <ФИО> 11/72 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О признании земельной доли, принадлежавшей <ФИО> чу, выморочным имуществом, о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация Сарлейскогосельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области обратилась в суд с иском к Территориальному Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Нижегородской области
Описательная часть
Дальнеконстантиновским районным судом рассмотрено гражданское дело /номер/ от /дата/ в отношении <ФИО> ча. Судом установлено, что <ФИО> умер /дата/, данные об открытии наследственного дела после его смерти
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд данный иск находит подлежащим удовлетворению, в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Сарлейского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области к Территориальному Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Нижегородской области
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании незначительной доли, прекращении права собственности на незначительную долю, возложении обязанности по выплате компенсации, признании права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит: признать 1/12 долю автомобиля легкового , <дата> выпуска, идентификационный № №, регистрационный знак: № кузов № №, 1/18 долю
Описательная часть
Истец и законный представитель несовершеннолетнего третьего лица <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Пояснила, что ответчик к покупке дома, земельного участка и автомобиля отношения
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав представленные доказательства, каждое в отдельности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, достаточности, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании доли незначительной, признании права собственности на долю в квартире, прекращении права собственности на долю в квартире, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с настоящим исковым заявлением. В иске в обоснование заявленных требований указала, что в порядке наследования <ФИО> принадлежит 4/5 доли в праве общей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, указывая на то, что спорное жилое помещение является единственным его жильём. При этом признавал обстоятельства того, что в спорной квартире
Мотивировочная часть
19.09.2022 в адрес ответчика было направлено предложение выкупить 1/5 долю у ответчика за сумму 598 800 рублей, установленную в соответствии с отчетом об оценке № 1187-101/22 от 08.09.2022. Вместе с тем, на указанные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности на долю в квартире, прекращении права собственности на долю в квартире, взыскании денежной компенсации удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве собственности незначительной, разделе наследственного имущества, взыскании денежной компенсации, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истцы: <ФИО> и <ФИО> первоначально обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества, выделении в их собственность: <ФИО> - 6/40 долей, <ФИО> - 1/10 доли <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются совладельцами трехкомнатной квартиры с кадастровым номером 50:16:0301017:2469, общей площадью 63,1 кв.м, в том числе жилой 45,1 кв.м
Мотивировочная часть
Материалами дела установлено, что днем открытия наследства после смерти родителей сторон по делу являются следующие даты: <дата> и <дата>. Истцы обратились в суд с иском о разделе наследственного имущества, поступившего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, разделе наследственного имущества, взыскании денежной компенсации отказать
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О признании долей в жилом доме и долей в земельном участке малозначительными, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, Зольниковой Алёне В., действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, и следует из представленной Выписки из Единого государственного реестра недвижимости, что собственниками жилого дома площадью 150,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном случае суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками не нарушает права третьих лиц. Суд принимает признание иска ответчиками. Поскольку ответчиками исковые требования признаны, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, Зольниковой Алёне В., действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о признании
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незначительной доли жилого помещения, прекращении права собственности на долю жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО>., в котором с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать незначительной принадлежащую ответчику долю в размере 15/88 в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на неоднократные телефонные звонки ответчик не ответила, ей была была направлена повестка по адресу регистрации. Согласно имеющемуся в материалах дела реестру отправлений с официального сайта
Мотивировочная часть
Применительно к обстоятельствам спора суд не усматривает наличия у ответчика существенного интереса в использовании спорной квартиры, нуждаемости ответчика в использовании такого имущества не установлено. Суд также
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании незначительной доли жилого помещения, прекращении права собственности на долю жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании незначительной доли жилого помещения, прекращении права собственности на долю жилого помещения. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
С учётом размера долей каждого из ответчиков в спорной квартире, истец просит признать доли в праве собственности на спорную квартирую, принадлежащие каждому из ответчиков незначительными, прекратить право собственности
Мотивировочная часть
Так, судом установлено и не оспаривалось сторонами, что истец и ответчики членами одной семьи не являются, с учётом сложившихся между ними отношений и принимая во внимание характеристики жилого помещения, состоящего из одной
Резолютивная часть
Уточнённые исковые требования по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании незначительной доли жилого помещения, прекращении права собственности на долю жилого помещения удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации за пользование имуществом, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке 39 ГПК РФ просила признать 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес> принадлежащую ответчику на праве
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что стороны являются собственниками в праве общей долевой собственности жилого помещения по адресу: <адрес> <ФИО> (том 1 л.д.8) на основании решения Красногвардейского
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик имеет существенный интерес в использовании общего имущества, поскольку постоянно проживает в спорном помещении с 2007 года, поддерживает его в надлежащем состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, о взыскании компенсации за долю недвижимого имущества в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, о взыскании компенсации за долю недвижимого имущества в праве общей долевой собственности, определении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, требования поддержали, просили их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер
Мотивировочная часть
Поскольку, как установлено ранее доля ответчика в праве собственности на жилое помещение является незначительной, выдел доли в натуре невозможен, кроме того, отсутствует реальная возможность использования по целевому назначению
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>) к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, о взыскании компенсации за долю недвижимого имущества в праве общей долевой собственности, определении долей
Видновский городской суд (Московская область) · О признании долей незначительными, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о разделе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> О.С., <ФИО> о признании долей малозначительными, прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации, в обоснование исковых требований указав, что по условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что определением Видновского городского суда <адрес> от <дата> утверждено мировое соглашение по гражданскому делу № по иску <ФИО> О.С., <ФИО> к <ФИО> о выделе
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, представителей ответчиков, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что первоначальные исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Донской городской суд (Тульская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено судом и следует из материалов дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца <ФИО> по доверенности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, признании
