Эта категория охватывает споры, связанные с установлением и признанием размера доли в каком-либо имуществе. Здесь рассматриваются вопросы признания доли в праве собственности, в общей долевой собственности, а также вопросы, касающиеся признания доли незначительной. Также сюда относятся споры о признании доли наследства, земельной доли или доли в жилом помещении.
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, взыскании денежных средств в счет компенсации, признании права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, взыскании денежных средств в счет компенсации, признании права собственности, взыскании судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик приняла после смерти <ФИО> в том числе наследство в виде (иные данные) доли жилого дома, расположенного по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, взыскании денежных средств в счет компенсации, признании права собственности, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве незначительной, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании доли в праве незначительной, признании права собственности, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником 9/10 доли в праве
Описательная часть
Как следует из искового заявления, ответчик в квартире не проживает, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, доля ответчика в праве общей долевой собственности в указанной квартире не может быть выделена
Мотивировочная часть
Абзац 2 пункта 2 статьи 288 ГК РФ прямо закрепляет право собственника жилого помещения использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Вместе с тем согласно пункту 1 статьи 288 ГК РФ собственник
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве незначительной, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании доли в праве незначительной, признании права собственности, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником 23/27 доли в праве
Описательная часть
Как следует из искового заявления и объяснений стороны истца, ответчик в квартире не проживает, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, доля ответчика в праве общей долевой собственности в указанной квартире
Мотивировочная часть
Абзац 2 пункта 2 статьи 288 ГК РФ прямо закрепляет право собственника жилого помещения использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Вместе с тем согласно пункту 1 статьи 288 ГК РФ собственник
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании доли незначительной и прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, в котором после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании не возражали против размера компенсации за свою долю в квартире, установленной судебным экспертом, в размере 999 912 рублей. Кроме того, не возражали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах рыночная стоимость права выкупа 5/18 доли квартиры по адресу: ..., с кадастровым ... на дату оценки составляет 999 912 рублей. Сторона ответчика в ходе разрешения требований с указанной суммой
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании доли незначительной и понуждении к выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании доли незначительной и понуждении к выплате компенсации, указав в обоснование требований, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом (№) и земельный участок
Описательная часть
Просит суд признать ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (КН №) и земельный участок (КН №) по адресу: принадлежащие ответчику незначительными, обязать истца выплатить ответчику компенсацию за вышеуказанное
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С доводами истца о том, что доля ответчика является незначительной, суд не может согласиться, поскольку, в данном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> г.р., место рождения: , паспорт № выдан Промышленным РОВД г. Смоленска <дата>) к <ФИО> (<дата> г.р., место рождения: , паспорт № выдан УМВД России по Смоленской
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании доли на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчику, указав в иске, что <дата> между ней и ответчиком был заключен брак. <дата> брак расторгнут. Во время брака на личные денежные средства истца был приобретен жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено и подтверждено
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>, так как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании доли на жилое помещение незначительной
Вводная часть
ШМА обратилась в суд с иском к ОЕВ, в котором просит
Описательная часть
Истец ШМА в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, также пояснила, что квартплату за всю
Мотивировочная часть
Вместе с тем следует учитывать, что предварительное внесение лицом, претендующим на проданную долю, покупной цены является одной из мер обеспечения иска. Поэтому если такая мера обеспечения судом не будет применена, то само
Резолютивная часть
Исковые требования ШМА к ОЕВ о признании доли на жилое помещение незначительной удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании доли на жилое помещение незначительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора ... от 08.12.1993 в совместную (долевую) собственность ...6, ...8, <ФИО>, ...9, ...10 передана квартира, общей площадью ... в том числе жилой площадью ... по адресу: ... (л.д
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению о признании доли ответчика незначительной. Кроме того, ответчик не пользуется данной жилой площадью, доказательств нуждаемости в ней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...15 удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании доли незначительной, признании права собственности, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности, прекращении права собственности, в обоснование указав, что <ФИО> являлась супругой умершего <дата> <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, истец с учетом уточнения исковых требований, просит суд признать долю ответчика в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, незначительной. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о признании доли ответчика в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес> незначительной основаны на законе и подлежат
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О признании доли в имуществе незначительной, признании права собственности на долю в имуществе с выплатой денежной компенсации, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли ответчика в недвижимом имуществе незначительной, признании за истцом права собственности на 1/6 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать принадлежащую ответчику <ФИО> 1/6 долю жилого дома, общей площадью 67.5 кв.м., с кадастровым номером № и 1/6 долю земельного участка площадью 510 кв.м., с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> (истца по встречному иску) - <ФИО> в судебном заседании пояснила, что исковые требования <ФИО> ответчик не признает. В порядке наследования после смерти матери <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в имуществе незначительной, признании права собственности на долю в имуществе с выплатой денежной компенсации удовлетворить частично
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании доли в имуществе незначительной, признании права собственности на долю в имуществе с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании доли ответчиков <ФИО> и <ФИО> в недвижимом имуществе незначительной, признании за истцом права собственности на доли жилого дома и земельного участка
Описательная часть
Истица <ФИО> просит признать незначительной долю <ФИО> в размере 1/6 в жилом доме общей площадью № кв.м, и земельном участке с кадастровым номером № площадью 4200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчиков <ФИО> и <ФИО> надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства. В связи с его неявкой, суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании доли в имуществе незначительной, признании права собственности на долю в имуществе с выплатой денежной компенсации удовлетворить в полном объеме
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О признании доли в имуществе незначительной, признании права собственности на долю в имуществе с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли ответчика в недвижимом имуществе незначительной, прекращении за ответчиком права общей долевой собственности с выплатой денежной компенсации за долю недвижимого имущества
Описательная часть
Истец, указывая, что кадастровая стоимость 1/8 доли земельного участка и 1/8 доли жилого дома составляет 153435,30 рублей, просит признать незначительной 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в материалах дела, суд принимает во внимание следующее. Также суд принимает во внимание, что при решении вопроса о наличии или отсутствии реальной заинтересованности
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в имуществе незначительной, признании права собственности на долю в имуществе с выплатой денежной компенсации, удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О признании доли в имуществе незначительной, признании права собственности на долю в имуществе с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в имуществе незначительной, признании права собственности на долю в имуществе с выплатой денежной компенсации. Требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
По изложенным основаниям, с учетом уточненных исковых требований истец просит суд признать 1/6 долю ответчика в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 23,7 кв.м., а также 1/6 долю
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О признании доли в имуществе незначительной, признании права собственности на долю в имуществе с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании, принадлежащей ему доли в недвижимом имуществе незначительной, прекращении за ним права общей долевой собственности с выплатой денежной компенсации за долю недвижимого имущества
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика <ФИО>, с вынесением по делу заочного решения на основании статей 233-237
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки ответчик суд не уведомил, об отложении слушания дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в имуществе незначительной, признании права собственности на долю в имуществе с выплатой денежной компенсации, удовлетворить
Трубчевский районный суд (Брянская область) · О признании доли малозначительной, прекращении права собственности на малозначительную долю и выплате компенсации, признании права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умер её супруг <ФИО> на имя которого был зарегистрирован автомобиль , <дата> года выпуска, г/зн. №, приобретенный в период брака. Нотариус выдал ей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила учитывать стоимость спорного
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд полагает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку спорный автомобиль являлся супружеским имуществом, владение которым осуществлялось в интересах семьи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли малозначительной, прекращении права собственности на малозначительную долю и выплате компенсации, признании права собственности удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании доли незначительной и её выкупе
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, о признании доли незначительной и её выкупе. В обоснование заявленных исковых требований указала, что истцу на праве общей долевой собственности, ? доли в праве, принадлежат
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, просила взыскать с ответчика в пользу истца также судебные расходы по оплате услуг представителя
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам представленного заключения эксперта у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной и её выкупе – удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании долей в праве собственности на жилое помещение незначительными, принудительном выкупе долей, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении
Вводная часть
<ФИО>, мотивируя приобретением № доли в праве собственности на четырехкомнатную квартиру общей площадью № кв. метров, расположенную, по адресу <адрес> полагая долю ответчиков незначительной, обратился в Курчатовский районный суд
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимал, извещен надлежаще и своевременно. <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще и своевременно. Ходатайствовали
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, просмотрев видеоматериалы, представленные ответчиками, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает требования о признании доли
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в иске к <ФИО>, <ФИО> о признании долей в праве собственности на жилое помещение незначительными, принудительном выкупе долей
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании долей в праве собственности на жилое помещение незначительными, выкупе их, прекращении права собственности и признании права собственности на доли за истцом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что стороны являются долевыми сособственниками квартиры, расположенной по адресу: < адрес >. Ответчикам принадлежит по 1/12 доли в порядке наследования после
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств не поступило. Её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства, о чем представитель истца в судебном заседании не возражал. Согласно разъяснениям, изложенным в п.37
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (< Дата > года рождения, паспорт №) удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате участнику долевой собственности компенсации, прекращении права общей долевой собственности, признании
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате участнику долевой собственности компенсации, прекращении права общей долевой собственности, признании права
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Батайского городского суда <адрес> от <дата> по делу № и повторно не доказываются в силу положений ч.2 ст. 61 ГПК РФ. Так, судом
Мотивировочная часть
Оценивая представленные истцом, а также полученные судом самостоятельно доказательства, суд приходит к выводу, что указанная совокупность обстоятельств в настоящем споре отсутствует. Так, судом установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате участнику долевой собственности компенсации, прекращении права общей долевой собственности, признании права
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании долей общей долевой собственности незначительными, обязании совершения определённых действий
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании долей общей долевой собственности незначительными, обязании совершения определённых действий. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, а сторонами не оспаривается, что <дата> умер <ФИО>, приходившийся отцом <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения (л.д
Мотивировочная часть
Разрешая по существу заявленные требования, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении по следующим основаниям. Вместе с тем, исходя из буквального толкования приведённой нормы и разъяснений
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании долей общей долевой собственности незначительными, обязании совершения определённых действий
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании доли в квартире малозначительной, обязании выкупить долю, признании права собственности на долю в квартире и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в квартире, на доли гаража и автомобилей. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала
Описательная часть
Уточнив исковые требования, истец <ФИО> просит суд признать 1/15 долю в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, малозначительной, обязать выплатить денежную компенсацию за долю в праве
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по встречному исковому заявлению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в квартире малозначительной, обязании выкупить долю, признании права собственности на долю в квартире - отказать
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности на квартиру, выплате компенсации за долю в праве собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, установлении размера денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности на квартиру, выплате компенсации за долю в праве собственности
Описательная часть
Истец просит признать незначительными 2/7 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес> принадлежащие <ФИО> на праве собственности; прекратить право собственности Неделиной (Григорьевой) на 2/7
Мотивировочная часть
Изучив требования иска, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы сторон о нуждаемости <ФИО> в спорном жилом помещении, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности на квартиру, выплате компенсации за долю в праве собственности
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О разделе имущества, признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, принудительном выкупе доли с выплатой компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о разделе имущества, признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, принудительном выкупе доли с выплатой
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и как следует из материалов дела, истец <ФИО> в результате принятия наследства после смерти отца – С.В.М. умершего 04 июня 2003 года и после смерти бабушки – С.А.М. умершей 23 сентября
Мотивировочная часть
Спорная квартира расположена на 4-м этаже, состоит из 2 (двух) изолированных комнат, общей площадью 46,8 кв.м, из них жилой 30,4 кв.м. (18,9 кв.м, и 11,5 кв.м.). Таким образом, на долю истца приходится 39 кв.м, общей площади и 25,33 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества, признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, принудительном выкупе доли с выплатой компенсации – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О разделе имущества, признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, принудительном выкупе доли с выплатой компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о разделе имущества, признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, принудительном выкупе доли с выплатой
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и как следует из материалов дела, истец <ФИО> в результате принятия наследства после смерти отца – С.В.М. умершего 04 июня 2003 года и после смерти бабушки – С.А.М. умершей 23 сентября
Мотивировочная часть
Спорная квартира расположена на 4-м этаже, состоит из 2 (двух) изолированных комнат, общей площадью 46,8 кв.м, из них жилой 30,4 кв.м. (18,9 кв.м, и 11,5 кв.м.). Таким образом, на долю истца приходится 39 кв.м, общей площади и 25,33 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества, признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, принудительном выкупе доли с выплатой компенсации – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, признании права собственности, взыскании компенсации за долю на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя их тем, что она является собственником 7\8 доли в квартире по адресу: МО, <адрес>, пом. 54
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд не установил оснований для признания доли ответчика незначительной, в связи с чем, даже при отсутствии интереса ответчика в пользовании принадлежащим ему имуществом, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Отказать в иске <ФИО> к <ФИО> о признании 1/8 доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, признании права собственности на 1/8 долю квартиры по адресу: <адрес>, г.о. Люберцы, <адрес> пом. 54
